- Mitglied seit
- 01. Apr 2018
- Beiträge
- 6
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
Hallo zusammen,
ich bin derzeit noch im Besitz einer 1 Jahr alten DS216j mit 3 TB und habe mir am Wochenende eine 918+ mit 4 x 4 TB HDDs bestellt.
Jetzt komme ich ja endlich in den Genuss, ein Raid 5 aufzubauen ohne 100% Platzverlust zu haben.
Nun zu meiner Frage:
ich habe auf folgender Website die Benchmarks von dem SHR durchgelesen:
https://techtest.org/synology-was-ist-schneller-raid-5-oder-shr-ext4-oder-btrfs/
Hier wird aufgezeigt, dass das SHR System nur unwesentlich langsamer ist. Jedoch wie sieht es denn aus wenn z.B. 2 x 4 TB und 2 x 8 TB HDDs später eingesetzt werden. Ich stelle mir vor, dass dann die Geschwindigkeit erheblich in den Keller geht,
weil die NAS ja dann nicht mehr nur auf einem logischen RAID lesen muss, sondern noch ein virtuelles dazu rechnen muss.
Hat da jemand Erfahungen mit? Ansonsten setze ich aber auch einfach ein klassisches RAID ein und wenn Bedarf ist, erweitere ich alle 4 HDDs.
Vielen Dank
Gruß
Steve Urkel
ich bin derzeit noch im Besitz einer 1 Jahr alten DS216j mit 3 TB und habe mir am Wochenende eine 918+ mit 4 x 4 TB HDDs bestellt.
Jetzt komme ich ja endlich in den Genuss, ein Raid 5 aufzubauen ohne 100% Platzverlust zu haben.
Nun zu meiner Frage:
ich habe auf folgender Website die Benchmarks von dem SHR durchgelesen:
https://techtest.org/synology-was-ist-schneller-raid-5-oder-shr-ext4-oder-btrfs/
Hier wird aufgezeigt, dass das SHR System nur unwesentlich langsamer ist. Jedoch wie sieht es denn aus wenn z.B. 2 x 4 TB und 2 x 8 TB HDDs später eingesetzt werden. Ich stelle mir vor, dass dann die Geschwindigkeit erheblich in den Keller geht,
weil die NAS ja dann nicht mehr nur auf einem logischen RAID lesen muss, sondern noch ein virtuelles dazu rechnen muss.
Hat da jemand Erfahungen mit? Ansonsten setze ich aber auch einfach ein klassisches RAID ein und wenn Bedarf ist, erweitere ich alle 4 HDDs.
Vielen Dank
Gruß
Steve Urkel