Mail Server Kopano/Zarafa mit Synology Mailserver Plus 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Dufooy

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2012
Beiträge
277
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Hi Zusammen,

kurze Frage, inwieweit kann der Mailserver Plus 2 als Postfix Ersatz für Kopano genutzt werden.
Ich habe seit einem Jahr eine Univention VM am laufen, aber mit jedem Update gibt es neue Fehler.
Daher überlege ich mir ob es nicht geschickter wäre eine komplette Kopano installation als Docker zu haben die sich dann wie ein Outlock oder Thunderbird in einem Client Modus verhält.
Wenn dann mal wieder etliches in der Webapp von Kopano nicht geht hätte man noch die Möglichkeit die Mails in der Mailplus Oberfläche zu bearbeiten.

Gruss D.
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
318
Punkte
189

Dufooy

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2012
Beiträge
277
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
@Andy+

Danke Dir, ich bin gespannt...
Gibt es schon ein spk...das Docker Image habe ich schon gefunden....
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
318
Punkte
189
Zarafa gibts bereits als SPK, schau mal unter Community im Paketcenter, dort erscheint das.
 

Dufooy

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2012
Beiträge
277
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Dass habe ich schon gesehen und mal angetestet.
Bin dann doch zu univention Lösung übergegangen, da dort schon kopano integriert war.
Daher warte ich mal auf kopano4s.

Danke dir Theo
 

Andy+

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Jan 2016
Beiträge
5.018
Punkte für Reaktionen
318
Punkte
189
Die Univention-Lösung ist anfälliger und wartungsintensiver. Zudem ist der hauptsächliche Unterschied zwischen Zarafa(4H) v7.2.6 und Kopano(4S) v8.6.80 oberflächlich gering, zudem funktional keine wichtigen Unterschiede bestehen. Wenn man K4S möchte kann man daher getrost schon Z4H installieren und hat im Grunde, auch oberflächlich (GUI) dasselbe.
 

jhoerter

Benutzer
Mitglied seit
10. Mai 2012
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Moin,

warum sollte die Univention-Lösung anfälliger und wartungsintensiver sein.
Ich bin vor längerer Zeit von Zarafa/Synology zu einer VM mit Kopano/Univention gewechselt und kann das so nicht bestätigen.

VG Jörg
 

Tosoboso

Benutzer
Mitglied seit
27. Aug 2012
Beiträge
1.256
Punkte für Reaktionen
52
Punkte
74
Auf jeden Fal ist Kopano4s nun verfügbar.
wichtig hervor zu heben, dass z4h und k4s mit integriertem Postfix Mail-Server arbeiten und nicht mit Syno Mail Server / plus.
Die fehlende Integration sowie beim alten Zarafa liegt daran, dass Synology im MailServer dem Postfix die LMTP Funktion genommen hatte und dagent via cmd-line in einen Container geht nicht bzw. nur mit root was dem Postfix chroot wiederspricht.
Den Wartungsaufwand Kopano4UC, den Andy nennt, bezieht sich auf Versuche es als VM auf Synology laufen zu lassen, nicht zwingend auf einen Standard K4UCS Setup.
- TosoBoso
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat