Kann mich nicht entscheiden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

maikco

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo Syno-Fans,
zur Zeit habe ich noch eine DS213 ohne Zusatz.
Da mir der Prozessor aber zu oft am Anschlag ist, gerade weil in der Familie jetzt doch mehr Leute darauf zugreifen.
Meine derzeitigen Überlegungen liegen bei DS218+,DS218play oder die 216+II(komischerweise ist die im Moment am teuersten).
Es soll jetzt nicht unbedingt am Geld liegen (ich sag mal 100€ hin oder her sind erst einmal egal), schließlich soll ich ja ein paar Jahre wieder Ruhe haben.
Die Hauptaufgaben wären Datengrab für Fotos, Photoalbum für meine Wandertruppe, Backup, Abspielen/Streamen von Videos. Im Moment steht ein Kamerakauf nicht an, man weiß aber nicht was noch kommen kann (da wäre vielleicht die play interessant).
Ich habe vor die "Alte" zu behalten und am Abend Sicherungen von der "Neuen" zu machen, so das ich mir eigentlich ein 4er-System sparen kann, oder?
Ist es übrigens wirklich so einfach, das man nur die "alten" HD´s in die "Neue" steckt und alles läuft? Selbstverständlich ist mein System auf dem aktuellsten Stand.

Gruß Maikco
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.547
Punkte für Reaktionen
1.390
Punkte
234
DS216+II würde ich nicht nehmen. Die DS218+ ist davon der Nachfolger. Damit hat man auch zwei Jahre länger Updates vom DSM.
Und wenn man schon das Geld für die 218play ausgibt, kann man gleich die + nehmen. So viel nimmt sich das nicht mehr.

Migration von der alten zur neuen DS ist (meist problemlos) möglich. Aber wäre es nicht besser in die neue DS neue HDDs einzusetzen, da diese ja in Zukunft wieder voll durchläuft? Mit einem Neuaufsetzen vom System hätte man auch den Vorteil, dass man sich bequem von Altlasten in den Einstellungen, sowie im Datenbereich befreien könnte.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Deine Anforderungen schafft jede DS218x, ausgenommen DS218j die dann eventuell auch am Anschlag wäre.
Sicherung auf die Alte würde ich nicht machen...gibt sicherlich hier Leute die das tun würden.
Aufgrund doch erheblichen Stromverbrauch würde ich die alte NAS verkaufen und stattdessen Backup auf eine extern an die neue NAS angeschlossene Platte machen.
 

maikco

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Aber wäre es nicht besser in die neue DS neue HDDs einzusetzen, da diese ja in Zukunft wieder voll durchläuft? Mit einem Neuaufsetzen vom System hätte man auch den Vorteil, dass man sich bequem von Altlasten in den Einstellungen, sowie im Datenbereich befreien könnte.

Hallo Peter,
hast schon Recht, aber ich weiß noch das ich 2013 ziemlich lange an der Konfiguration (zb. Filterregeln Fritzbox) gebastelt hatte. Auch das Wiederherstellen/Neuanlegen der einzelnen Passwörter meiner anderen Mitglieder wird schwierig und schnell soll es natürlich auch gehen.
Gruß Maikco
 
Zuletzt bearbeitet:

maikco

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Aufgrund doch erheblichen Stromverbrauch würde ich die alte NAS verkaufen und stattdessen Backup auf eine extern an die neue NAS angeschlossene Platte machen.

So läuft es im Moment bei mir, externe USB-Platte, wöchentliches Backup.
Nun ich dachte halt das es doch ein gutes "Gnaden"-Brot für die 213 wär.

Gruß Maikco
 

Andy14

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2014
Beiträge
1.013
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
... ich weiß noch das ich 2013 ziemlich lange an der Konfiguration (zb. Filterregeln Fritzbox) gebastelt hatte. Auch das Wiederherstellen/Neuanlegen der einzelnen Passwörter meiner anderen Mitglieder wird schwierig und schnell soll es natürlich auch gehen.
Gruß Maikco
Laufen in der DS213 2 Platten als RAID/SHR? Dann kannst du diese in die neue migrieren und dann dann einzeln neue Platten einbauen. Danch hast du die alten Platten wieder frei für die DS213.
Allerdings ist es manchmal auch nicht verkehrt alles mal wieder "anzupacken". Oft merkt ja mit der Zeit das die Konfiguration auch nicht mehr genau das ist was man haben wollte ;-)
 

maikco

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo Andy,
weder RAID noch sonst irgendetwas, zwei einzelne Volume.
Ich hatte mal vor einiger Zeit eine Festplatte getauscht und dies lief ganz easy und so wollte ich es jetzt eigentlich auch machen.
Neues Gerät, alte Festplatten rein (natürlich vorher ein Backup) und sich nach kurzer Zeit freuen das alle Einstellungen, insbesondere die speziellen Ordner, Kennwörter und Rechte bleiben. Der Fritzbox beibringen das die neue NAS die "alte" IP bekommt und aus die Maus.
Sollte doch eigentlich so klappen, oder?

Gruß Maikco
 

maikco

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
OK, also sollte die 218+ mein neues Teil werden. Obwohl ich dachte das der Quad der 218play mehr Potential hat.

Gruß Maikco
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.882
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
In den Synology-Benchmarks ist die 218+ meistens etwas schneller, sie taktet ihre Dualcore-Intel-CPU auch höher. Dazu kommt die Intel-Kompatibilität.
 

maikco

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Danke für die Bestätigung.

Gruß Maikco
 

fdiskc2000

Benutzer
Mitglied seit
02. Okt 2016
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich denke entscheident für die spätere Unterstützung von Paketen wie Plex und auch den "besseren" von Synology ist eine Intel-CPU. Sieht man heute schon. Ich würde daher immer zu einem Plus-Modell greifen.
 

maikco

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Habe mir die 218+ gegönnt.
Im Vergleich zur 213 ein kleiner Rennwagen. Bin erst einmal begeistert.

Gruß Maikco
 

fdiskc2000

Benutzer
Mitglied seit
02. Okt 2016
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Auf jeden Fall eine gute Entscheidung, Glückwunsch.
 

yoshi57

Benutzer
Mitglied seit
28. Dez 2010
Beiträge
116
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Das freut mich für Dich.

Bin letztes Jahr von der 214Play auch auf die 218+ umgestiegen.
Hatte mir dann noch eine Speichererweiterung mit 8 GB zugelegt und betreibe nun Windows10 mit dem virtuellMachineManager.
Auch als Mac-User braucht man ab und zu mal Windows
Ich bin auch sehr zufrieden damit.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.547
Punkte für Reaktionen
1.390
Punkte
234
Hatte mir dann noch eine Speichererweiterung mit 8 GB zugelegt und betreibe nun Windows10 mit dem virtuellMachineManager.
Wie läuft da Win10? Kann man damit vernünftig arbeiten?
 

yoshi57

Benutzer
Mitglied seit
28. Dez 2010
Beiträge
116
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Für das was ich Windows brauche läuft es recht flott.

Was mir gestern gar nicht gefallen hat, war Microsoft Solitaire Collection. Hatte das mal unter Windows 10 ausprobieren wollen. Das läuft recht zäh. Ich bin da andere Geschwindigkeiten auf dem iPad gewöhnt. Ist wahrscheinlich ein Grafikproblem. Ich kann aber nicht beurteilen.

Auf dem Mac hatte ich mir Parallels vor Jahren gekauft und hatte nun endgültig die Nase voll mir jedes Mal eine neue Version für fast 50 Euro zulegen zu müssen, nur um meine Steuer erledigen zu können. Da bekommt man bei Apple die neue Betriebssystemversion umsonst und muss dann für den Mist doch noch 50 Euro zahlen.

Für das was ich mache reicht es. Auch von der Geschwindigkeit her. Man kann sicher noch einiges tunen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat