Platten austauschen...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

rusei

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2008
Beiträge
601
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
38
Hallo Leute,
ich habe in meiner DS ein Volume mit 5 identischen Platten die ich gerne gegen grössere tauschen möchte.
DIe Daten sind mehrfach gesichert und können gelöscht werden.
Was ich aber nicht wieder von vorne konfigurieren möchte ist die SS mit 16 Kameras...
Was kann ich machen um die installierten Pakete so zu behakten?
Wenn ich die die erste Platte drin lasse und alle anderen rausneghme: was passiert dann?

Danke!
 

NormalZeit

Benutzer
Mitglied seit
15. Okt 2012
Beiträge
361
Punkte für Reaktionen
17
Punkte
24
Wenn das Volume ein SHR-1 mit Redundanz ist, kannst Du der Reihe nach einfach eine Platte rausnehmen und gegen eine neue, größere Austauschen. Im Storage Manager dann jeweils das Volume „reparieren“ und zum Schluss wird das Volume vergrößert.

So behält Du alle Daten und Einstellungen und musst nichts neu konfigurieren.
 

rusei

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2008
Beiträge
601
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
38
was passiert denn wenn ich statt 2x 4TB 2x 8TB reinstecke?

btw: kann ich irgendwie die Konsitenzüberprüfung abbrechen?
 

NormalZeit

Benutzer
Mitglied seit
15. Okt 2012
Beiträge
361
Punkte für Reaktionen
17
Punkte
24
Zwei Platten kannst Du nicht gleichzeitig tauschen. Immer eine nach der anderen.

Die Konsistenzprüfung würde ich nicht abbrechen. So ein Upgrade dauert halt einige Zeit. Hatte zuletzt meine alte DS413 von 4x 4 TB auf 4x 6 TB vergrößert, das hat insgesamt fast eine Woche gedauert. Ist aber kein Problem, Du kannst ja währenddessen weiterhin auf/mit dem NAS arbeiten.
 

rusei

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2008
Beiträge
601
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
38
was wäre besser:
1. Volume besteht aus 5x 4TB: dieses mit 2x 8TB erweitern. Was hätte ich dann an Gesamtkapazität?
Aktuell sagt mir der DSM 14.31TB, da die Platten nur mit je 3.64TB gesehen werden. Die 8TB Platte wird vom DSM mit 7.28TB berechnet.
Wäre das dann 5x 3.64 + 2x 7.28 = 28.87TB?

2. Vol1 lassen wie es ist und ein Vol2 mit 2x 8TB erstellen. Dann wäre aber keine Redundanz auf Vol2, richtig? Was wäre mit Vol2 und 3x 8TB? Dann hätte ich auch nur 15.56TB aber eine Platte als Ausfallschutz?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.870
Punkte für Reaktionen
1.158
Punkte
754
Zu 1. Du musst 4TB und 3,64TiB unterscheiden. Die Kapazität kannst Du z.B. mit dem http://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator von Synology herausfinden. Sie sollte bei 28TB (6x 4TB plus 4TB) bzw. knapp 25,5 TiB liegen.

Zu 2. Das musst Du entscheiden. Bei einem RAID-1 aus 2x 8TB hättest 8TB Kapazität und Redundanz. Wenn Du 16TB brauchst und Redundanz willst, bräuchtest Du drei 8TB Platten.

Generell würde ich spätestens bei mehr als fünf Platten an Ausfallschutz von zwei Platten denken - also an SHR-2 bzw. RAID-6. Falls Du noch keine USV nutzt, solltest Du auch daran denken.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.577
Punkte für Reaktionen
1.431
Punkte
288
Zu 1. Du musst 4TB und 3,64TiB unterscheiden.
Da ist er mit Synology in schlechter Gesellschaft. Die verwenden da auch immer noch TB, obwohl sie eigentlich TiB verwenden müssten.
 

rusei

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2008
Beiträge
601
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
38
was wäre wenn ich 6x 4TB und 2x8TB als ein SHR Volume hätte und eine der 8TB ausfällt?

Bildschirmfoto 2017-12-30 um 19.04.55.jpg
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
14.016
Punkte für Reaktionen
272
Punkte
393
Hallo,
die DS meckert und piepst aber Du kannst weiterarbeiten. In der Zusammenstellung hast Du ein RAID5 über 8x4TB plus ein RAID1 von 2x4TB. Das LVM oben drüber fasst das dann zu einem Volume zusammen.

Gruß Götz
 

rusei

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2008
Beiträge
601
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
38
Bei der SHR Konfiguration werden 8TB als Schutz angegeben. Heisst es dürfte wirklich eine der 8TB Platten ausfallen?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.870
Punkte für Reaktionen
1.158
Punkte
754
Genau das heißt es.
 

rusei

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2008
Beiträge
601
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
38
So, habe die 1817+ nun komplett neu aufgesetzt.
VOL1 war zuerst nur eine 8TB Platte, VOL2 wurde als SHR1 mit 5x 4TB erstellt.
Nachdem die zweite 8TB Platte "frei" war, habe ich diese zur ersten hinzugefügt und nun die dritte.
Bekomme aber ein normales RAID-5 und kein SHR-1 ... ?
Was habe ich falsch gemacht bzw. ist das ein Problem oder kann ich es lassen?
Hätte ich mit SHR-1 mehr nutzbare Kapazität?
Eigentlich soll nun nichts mehr verändert werden.

Bildschirmfoto 2018-01-09 um 16.42.36.jpg
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.870
Punkte für Reaktionen
1.158
Punkte
754
Da in dem RAID-5-Volume gleichgroße Platten verwendet werden, hast Du aktuell keinen Nachteil. Würdest Du diesem Volume aber beispielsweise zwei 10TB Platten hinzufügen, dann würdest Du 16TB gewinnen, bei einem SHR-1-Volume wären es 20TB gewesen.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.870
Punkte für Reaktionen
1.158
Punkte
754
Natürlich, sorry, die verbleibenden 2TB pro 10TB Platte werden ja gespiegelt, bringen also "nur" 2TB.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat