Umstieg von WD My Cloud Mirror auf DS218play?

[rl2664]

Nabend zusammen,

ich bin der Ronny und neu hier. Aktuell nutze ich eine My Cloud Mirror Gen1 von WD und da der Platz langsam knapp wird und ich von WD weg will ist es zeit für mich nach was neuem zu schauen. Grundsätzlich brauch ich nur ein NAS. Also ein reiner Datenspeicher, mehr muss die Kiste erstmal nicht können. Für Backup, Docker, Plex u.s.w. hab ich noch einen unRAID Server.
Das Problem was ich mit der My Cloud immer hatte ist das der Prozessor so lahm ist das bei zwei 4K Streams im Netzwerk schon Ende war. Ein Benutzer, kein Problem. Greifen 2 Leute auf Bilder zu geht das auch noch, wollen zwei Leute ein Video schauen ist alles zu Ende. Deshalb hätte ich gerne was mit potenterer Hardware, natürlich auch um etwas zukunftssicherer zu sein.
Bei WD hab ich oft den Zugang zum NAS über die Handy-App genutzt, wie ist das bei Synology? Geht das über die Apps DS Audio/DS Foto/DS Video? Und was machen die Apps dann? Oder gibt es eine App mit der ich von extern auf das NAS zugreifen kann als wäre ich im LAN? Fragen über Fragen...

Gruß
Ronny

 

[dil88]

Willkommen im Forum, Ronny!

Schau Dir einmal die Apps DS file und DS finder an. Vielleicht passen die ja. Ansonsten dürfte die DS218play mit ihrer Quadcore-CPU potent genug sein.

 

[rl2664]

Ja wunderbar. DS file und DS finder kannte ich noch nicht. DS file wird das gleiche sein wie die My Cloud App von WD, das reicht mir völlig.
Nach weiterer Recherche schwanke ich zwischen der DS218play und der DS218+, da muss ich nochmal in mich gehen...

 

[dil88]

Ich hätte die 218+ beinahe erwähnt, weil ich die persönlich interessanter finde als die keineswegs schlechte 218play. Ich habe sie nicht angesprochen, weil Du durch den unRAID-Server eigentlich gut versorgt bist.

 

[rl2664]

Einerseits richtig, in der unRAID Box steckt ein i5 4690 mit 8GB RAM, das ist voll ok für das was ich damit mache, andererseits ist der Server nur bei bedarf an weil weil der einfach ein vielfaches an Strom braucht verglichen mit so einem "kleinen" NAS was 24/7 läuft. Dennoch ist haben besser als brauchen und die aktuell 97 Euro Differenz bei 2x4TB WD Red bringen mich am Ende auch nicht um. Da muss ich nochmal drüber schlafen...

 

[rl2664]

Jetzt muss ich den alten Thread nochmal vorholen. Bis jetzt konnte ich mich mit Daten auslagern noch so über Wasser halten, doch jetzt war es Zeit für eine DS218+ mit 2 8TB Ironwolf.
Hätte schön sein können, eine Platte läuft, die andere DOA. Klackert wild rum und wird weder von der DiskStation erkannt noch vom PC. Das fängt ja schon gut an...

 

[RichardB]

Das kommt in den besten Familien vor. Und besser, sie ist gleich tot, als sie stirbt nach ein paar Wochen, nachdem Du alles eingerichtet hast.

Und ohne jetzt schlechte Stimmung verbreiten zu wollen: die 8TB Ironwolf ist als eher laute Platte bekannt.

Dennoch viel Spaß & Erfolg beim Einrichten. Die 218+ ist ein sehr feines Gerät und wird noch feiner, wenn Du ihr ein RAM-Upgrade auf 10GB spendierst.
Das könntest Du beim Einrichten gleich berückstichtigen.

 

[rl2664]

Ja, ich seh das auch nicht so eng. Heute mit Cyberport telefoniert, die tauschen die Platte aus.
Das die Platten eher laut sind habe ich auch schon festgestellt, ist für mich aber kein Problem. Wenn alles läuft und eingerichtet ist steht die DS im Keller. Das mit dem Ram hab ich mir auch schon überlegt, ich denke aber solange da keine VM´s drauf laufen denke ich das ich mit den 2GB klar komme. Die alte My Cloud hat nur 512MB...
Aktuell kämpfe ich noch mit dem externen Zugriff, aber da hab ich schon was in der Apps Rubrik gepostet.

 

[peterhoffmann]

Ich muss mal ein wenig meckern:
Seagate => 1. Fehler
8TB => 2. Fehler
In beiden Fällen hätte im Vorfeld etwas Querlesen im Forum geholfen. Ganz ehrlich, ich würde beide Platten zurückschicken. Auch andere Mütter haben hübsche(re) Töchter. Bei WD wäre es z.B. WD Red, hier z.B. die 6TB oder 10TB nehmen. Da auch keine 8TB nehmen.

RAM:
Kostet nicht viel, bringt aber eine Menge an Schwuppdizität.

 

[rl2664]

Interessant. Warum keine Seagate, und warum keine 8 TB? Kannst du das begründen?

Ich hab in der My Cloud 2 mal 2 TB WD Red mit rund 40k Stunden und ohne ein Problem. Ich habe mich bewusst für Seagate entschieden weil ich mal was anderes haben wollte. Wenn das ein Griff ins Klo war bin ich schlauer. Btw.: Eine 4TB Ironwolf läut in meinem Backupserver auch völlig unauffällig.

 

[RichardB]

@peter führt gerade einen Kreuzzug gegen Seagate

 

[peterhoffmann]

einen Kreuzzug gegen Seagate

Nein, Seagate führt einen Kreuzzug gegen den bösen Nutzer.

Und das fängt schon mit den Smartwerten an, die keiner mehr auf den ersten Blick einschätzen kann, da man die Werte "vernebelt". Und das ist vollste Absicht um schlicht und einfach weniger Rückläufer zu haben. Die Daten der Kunden, die dabei auf den sterbenden HDDs lagern, sind Seagate dabei völlig wurscht. Und worauf muss der Kunde vertrauen? Auf das Health Userberuhigungsmanagement, was wohl erst bei brennenden HDDs anschlägt.

Es ging dann weiter mit dem Cacheproblem bei großen HDDs, wo kurzerhand einfach der Cache abgeschaltet wurde. Natürlich nicht ohne den Kunden zu beruhigen, dass die HDDs doch so geil sind, dass sie keine Performanceeinbußen dadurch hätten (Aussage von Synology).

Dann der liebe Mitarbeiter von Seagate, der hier im Forum angemeldet ist. Der gute Mann ist einfach untergetaucht, als die Fragen in den Threads zu direkt wurden und er Farbe bekennen sollte.

Zu guter Letzt meine Erfahrung aus den letzten 25 Jahren. Ich war früher in dem Metier beruflich unterwegs, sprich ich hatte eine Menge von dem Zeug auf dem Tisch liegen.

Aber gut, das soll wirklich kein Kreuzzug werden. Jeder soll ja auch das kaufen was er will. Nur ich wundere mich schon, wenn man mit HerstellerA gute Erfahrung (2x mit 40k Stunden) macht und dann doch HerstellerB kauft. Vielleicht lag die Entscheidung beim Preis, die Seagate ist 10 Euro billiger als die WD Red.

 

[RichardB]

Gut - stimmt alles mehr oder weniger.
Ich hab halt mit WD sehr schlechte Erfahrungen gemacht - und siehe Signatur, probiere es wieder mit WD.

Ich will hier auch keinen Streit mit Dir beginnen, da ich Dich als sehr erfahrenen und unterstützenden User schätze.
Was mich in letzter Zeit ein wenig gestört hat, ist, dass Du, wenn das Thema Seagate auftaucht, zum Teil Postings absetzt, in denen Seagate-User zumindest implizit als Voll....ten hingestellt werden.

Und das stört mich halt ein wenig.

 

[rl2664]

Nur ich wundere mich schon, wenn man mit HerstellerA gute Erfahrung (2x mit 40k Stunden) macht und dann doch HerstellerB kauft. Vielleicht lag die Entscheidung beim Preis, die Seagate ist 10 Euro billiger als die WD Red.

Ich kann das alles schon nachvollziehen was du schreibst. Wie schon geschieben, ich hab gute Backups, bei mir darf eine Platte gerne mal sterben, davon geht meine Welt nicht unter. Darum will ich es einfach wissen und probiere es aus. Das die eine Platte DOA war, ist hoffentlich kein Zeichen.
Und was den Preis angeht, damit hat das nichts zu tun, wenn ich >800 Euro für eine DS218+ und 2x8TB ausgebe kommt es auf 10 Euro nicht an.
Bwt: Die verschleierten Werte bei Seagate kann man doch lesbar konvertieren oder nicht?