j-Serie DS213j - Zugriff auf die Daten (nach großem Upload) SEHR langsam

Alle Geräte der Einsteiger j-Serie (Junior). Geräte für Privatanwender bis hin zu kleinen Firmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.021
Punkte
754
Das sollte die DS mitmachen, da das DSM gespiegelt auf den internen Platten liegt.
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
ok, dann warten wir mal SSH ab.

Ja, ausschalten, erste Platte raus, booten, schauen was Sache ist.
Ein Risiko ist halt immer mit dabei, dass man sich eine Datei an der gerade gearbeitet wird nachher beschädigt ist.
Dass der DSM dann nur von einer Platte starten kann ist ja so vorgesehen. Deshalb liegt er als RAID-1 über alle internen Platten.
Aktuell prüft er ja die Parität, vergleicht also die Daten der Platten und ersetzt die fehlerhaften mit einer (hoffentlich) guten Kopie.

Ob es weniger Risiko ist jetzt tagelang die Prüfung/reparatur laufen zu lassen, kann ich dir nicht in Zahlen sagen.
Ist eine Platte angeschlagen, dann sind sämtliche unnötigen Lese/Schreiboperationen zu vermeiden (Smart Tests und dergleichen).
Im Idealfall würde man sich ein Image der Platten ziehen und dort die Reparatur/Datenrettung probieren. Aber hat man halt nicht immer ein System und 2+ Platten mal so rumliegen. ;)
 

SearchForHelp

Benutzer
Mitglied seit
18. Okt 2017
Beiträge
23
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Aber hat man halt nicht immer ein System und 2+ Platten mal so rumliegen. ;)

...ähm, das habe ich inzwischen doch...

Ich, bzw. meine Frau waren schon so genervt, daß meine Holde in die Investition neuer Hardware zugestimmt hat.

Seit Samstag stehen hier bei mir eine DS218+ und zwei neue Seagate Ironwolf (je 4TB) rum...
Sprich die Hardware habe ich angeschafft nachdem ich schon mit Euch kommnunziert habe.
Erwähnt habe ich das in #27, allerdings nicht, dass ich mich auch entschlossen hatte neue Platten zu kaufen...

Ich habe halt kein Backup und wollte versuchen mit Eurer Hilfe ein Backup zu erstellen bzw. die DS213j ans laufen zu kriegen.

Also, falls es eine elegantere Lösung gibt, z.B.
- Die 'heile' HDD (2 TB) mit einer neuen (4 TB) in der DS218+ zu migrieren...?
--> Dann die alte HDD gegen die zweite neue austauschen
- Oder die 'heile' HDD mit einer neuen in der DS213j zu spiegeln...?
--> Dann die beiden neuen (die eine Leer die andere aus der DS213 gespeigelt) in die DS218+ ans laufen kriegen...

Also nochmal zusammengefasst...
Als ich den Thread erstellt habe gab es noch keine neue Hardware, im Vordergrund stand die Rettung der Daten.
Erst der Frust über den möglichen Verlust aller Daten hat dazu geführt neue Hardware anzuschaffen, die Daten zu retten um sie dann auf ein 'frisches' System hzu kopieren.

Ich weiß, eventuell hätte ich schon eher erwähen sollen (müssen ?) dass neue Hardware zur Verfügung steht. Das ändert ja aber auch nichts an der Tatsache daß ich immer
noch nicht an meine Daten komme...
 
Zuletzt bearbeitet:

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Ja, das hilft die aber nicht die Platten in ein Nicht-DS System einzubauen und dort ein Image zu ziehen und RAID-Recovery zu fahren.

Ich würde beim alten Plan verbleiben (SSH und danach den Start mit Platte 2).

Andernfalls könnte man nur die Platte 1 mit einer Ironwolf tauschen und dann die Reparatur abwarten.
Macht es dann halt einen Schritt schwieriger nachher die neue DS einzurichten, wenn du diese auch gespiegelt betreiben willst.
Dort müßte man die zweite Ironwolf als Basis oder SHR einrichten, dann die Daten von der eventuell wieder laufenden 213 kopieren, dann die Ironwolf aus der 213 entfernen, partitionen löschen und dann in die 218 einbauen und das Basis nach RAID-1/SHR erweitern oder direkt das SHR spiegeln lassen.
 

SearchForHelp

Benutzer
Mitglied seit
18. Okt 2017
Beiträge
23
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wenn du per ssh auf der Konsole bist und zu root gewechselt hast

So,

daß kommt dabei raus...

Putty01.PNG

Putty02.PNG

Diesen Befehl habe ich in einem anderen Post zur Systempartion gefunden, ich weiß nicht, ob er nütztlich ist...
Putty03.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.021
Punkte
754
Die Belegung der Systempartition ist m.E. in Ordnung, da gibt es wohl kein Problem.
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
dil88 ist nichts hinzuzufügen bezüglich der system partition.
 

SearchForHelp

Benutzer
Mitglied seit
18. Okt 2017
Beiträge
23
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
...das bedeutet jetzt...?

..versuchen nur mit HHD2 zu booten...?
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Entweder das, oder eine der ironwolf für Platte 1 einsetzen.
 

SearchForHelp

Benutzer
Mitglied seit
18. Okt 2017
Beiträge
23
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
So,

ich habe HDD1 entfernt und habe nach dem booten wieder vollen Zugriff, das NAS war in in ca. 2 Minuten 'oben'...!
Es liegt/lag also an HHD1...

Ich bin jetzt erst einmal dabei alle Daten zu sichern.
Wenn alles gesichert ist werde ich die DS218+ einrichten und allles zurück kopieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.021
Punkte
754
Sehr schön, dann kommst Du jetzt ja endlich substantiell voran. Viel Erfolg!
 

jojo51

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2018
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe das Synology DS216j 12TB (2x 6TB WD Red) 2-Bay Desktop-NAS-Gerät. Ich habe ca. zwei Terabyte Daten hochgeladen. Das NAS ist noch ganz neu und ich hab wenig Ahnung. Am Anfang wurde schneller kopiert, jetzt dauert es immer länger und es wird langsamer. Ich habe mal ein Bild angehängt. Mein Computer hat SSD Laufwerke. Das Netzwerk Kabel ist direkt an die FRITZ!Box 7590 angeschlossen. Hat jemand einen Rat?nas.JPG
 

jojo51

Benutzer
Mitglied seit
02. Nov 2018
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Selber gelöst. Allerdings kann ich mir nicht erklären warum es jetzt funktioniert. Ich habe sowohl den Computer neu gestartet, als auch das NAS. Jetzt lief die Datensicherung mit ca. durchschnittlich 80 mb.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat