Seite 3 von 10 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 96
  1. #21

    Standard

    So ungefähr mit 3 Monaten ist zu rechnen.
    Mein Serverschrank ist bestückt mit
    - DS918+ (8GB) mit DSM 6.2.2, 4x WD RED 6 TB im RAID 5,
    - 2x Samsung 960 EVO MZ-V6E500BW als SSD-Cache
    - Fritz!Box 7590 hinterm Speedport Pro
    - 16- Port TP-Link L2 Switch
    - apc back ups pro 1500

  2. #22
    Anwender
    Registriert seit
    31.07.2012
    Beiträge
    110

    Standard

    Zitat Zitat von blinddark Beitrag anzeigen
    So ungefähr mit 3 Monaten ist zu rechnen.
    Merci blinddark :-)
    ...hatte gehofft es geht schneller

  3. #23
    Anwender
    Registriert seit
    02.07.2013
    Beiträge
    2.923

    Standard

    Hoffe einfach es ist alles ziemlich stabil, dann kann es gerne länger dauern.
    ! Bitte Postfachgröße erhöhen !


    DS916+ | 8GB RAM | 3x3TB WD Red RAID 5 btrfs | DSM 6.1-15047-U2
    DS216+II | 8GB RAM | 2x4TB WD Red basic ext4 | DSM 6.0.2-8451-U9
    DS212j | | DSM 6.0.2-8451-U9 | Backup DS

    Fritzbox 7490 | Netgear GS108Tv2


    Projekte:

    Ultimate Backup - SPK
    Ultimate Search - SPK




  4. #24
    Anwender
    Registriert seit
    16.06.2012
    Beiträge
    2.131

    Standard

    Zitat Zitat von PsychoHH Beitrag anzeigen
    Hoffe einfach es ist alles ziemlich stabil, dann kann es gerne länger dauern.
    Man kann es mit dem Stabilität auch übertreiben. Synology verkauft über 4 Jahre alte CPUs (z.B. 1517+) mit 4 Jahre altem (Kernel 3.10) Linux drauf, jeweils mit irgendwelchen Bastel Patches für die jeweiligen Problemchen. Aus meiner Sicht müssen die mal an Schlagzahl zulegen.
    716+II 8GB RAM, 8 TB SSD 24/7
    918+ 8 RAM 42 TB HDD gelegentliche Daten
    1815+ 64 TB HDD Backup
    1813+ 54 TB HDD Offsite Backup

  5. #25
    Anwender Avatar von Archi_74
    Registriert seit
    07.02.2012
    Beiträge
    240

    Standard

    Das war jetzt aber mal richtig böse
    Trifft den Nagel aber irgendwie auf den Kopf...
    DS112+ - 1 x HGST HDS724040ALE640 4TB
    DS1812+ - 8 x WD30EZRX 3TB + DX510 - 5 x WD30EZRX 3TB
    DS412+ - 4 x Seagate ST4000DM000 4TB + DX513 - 5 x Seagate ST4000DM000 4TB
    DS1513+ - 5 x HGST HDS724040ALE640 4TB
    DS215j - 2 x Seagate IronWolf 8TB
    DS2415+ - 10 x Seagate ST4000VM000 4TB - 2 x 850 EVO R/W-Cache
    DS216+ - 2 x Hitachi HDS721010CLA332 1TB
    DS1517+ - 5 x Seagate IronWolf 10TB
    DS418j - 4 x WD30EZRX 3TB
    2 x DS1618+ SHA-Cluster - je 6 x Seagate IronWolf 10TB

  6. #26
    Anwender Avatar von rednag
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    3.840

    Standard

    Zitat Zitat von hatschiii Beitrag anzeigen
    Bitte einfach nur posten wieviel Wochen ihr schätzt.
    Ich denke nicht, daß dies heuer noch was wird. Frühestens Januar.
    DS415+ (DSM 6.2.2-24922)
    DS213 (6.2-23739 Update 2)
    TS-253B (4.3.6.0923)
    Vero 4K (OSMC)
    Fritz!Box 7490

    Homepage

  7. #27

    Standard

    Vor DSM 6.0 gab es zwei jährliche Hauptversionen mit einer jeweils sechswöchigen Beta Phase (nur eine Version). Ab DSM 6.0 hat Synology kommuniziert, dass es nur noch eine Hauptversion pro Jahr gibt und eine dreistufige Betaphase, für die ein halbes Jahr veranschlagt ist. Die Beta Phase war in den letzten Version jeweils etwas kürzer, aber Richtung CEBIT (Februar/März) war der Release dann da. Da mir der DSM 6.2 auch nicht so ein großer Sprung zu sein scheint, geht es vielleicht auch schneller...
    Gruß Stephan
    ________________________________________
    DS716+ DSM 6.2 - 2 x 4TB WD red (Btrfs RAID-1)
    DX213 1 x Samsung EVO 860 500 GB SSD (Btrfs Basis)
    APC - Back-UPS ES 550G
    AVM Fritz!BOX 7590
    macOS 10.14

  8. #28
    Anwender
    Registriert seit
    20.04.2011
    Beiträge
    391

    Standard

    Moin,
    bei mir meldet der Sicherheitsberater folgende Gefahr:
    2017-10-11 21_59_13-dani-ds2411 - Synology DiskStation.png

    Hat von euch jemand die selbe Beobachtung gemacht?
    DS411slim | DSM 6.1.3-15152-1 | 3x750GB Western Digital (SHR1) | 256MB RAM
    DS2411+ | DSM 6.2-23648 | 3x2TB WD2002FAEX + 8x4TB WD40EFRX (SHR2) | 3GB RAM
    DS418play | DSM 6.2-23648 | 3x2TB WD2002FAEX (SHR1) | 2GB RAM

    Pakete: Audio Station | Cloud Station Server | Hyper Backup | Hyper Backup Vault | Java 8 | jDownloader 2 | Photo Station | Plex Media Server |
    Apps: DS Audio | DS photo+ | DS Finder | Plex

  9. #29
    Anwender Avatar von rednag
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    3.840

    Standard

    Ich benutze weder den Sicherheitsberater noch die neue Beta.
    Der User lp_144.... erscheint mir aber ein wenig merkwürdig.
    Kann das ein Netzwerkdrucker an der NAS sein?
    DS415+ (DSM 6.2.2-24922)
    DS213 (6.2-23739 Update 2)
    TS-253B (4.3.6.0923)
    Vero 4K (OSMC)
    Fritz!Box 7490

    Homepage

  10. #30

    Standard

    Zitat Zitat von Schakal Beitrag anzeigen
    Moin,
    bei mir meldet der Sicherheitsberater folgende Gefahr:
    2017-10-11 21_59_13-dani-ds2411 - Synology DiskStation.png
    Die Meldung nicht, ich bekomme eine Meldung des Sicherheitsberater über Schadsoftware, die in Zusammenhang mit dem Raid-Scrubbing steht.

Seite 3 von 10 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. [Beta] DSM 6.1 - 14871: Erfahrungen, Probleme, Bugs
    Von blinddark im Forum Synology Beta Programm
    Antworten: 356
    Letzter Beitrag: 05.02.2017, 18:40
  2. [Beta] DSM 6.0 - 7274 (Beta 2): Erfahrungen, Probleme, Bugs
    Von Tommes im Forum Synology Beta Programm
    Antworten: 758
    Letzter Beitrag: 26.03.2016, 09:19
  3. DSM 4.3 Beta (3750) - Erfahrungen, Probleme, Bugs
    Von rauppe31 im Forum Synology Beta Programm
    Antworten: 410
    Letzter Beitrag: 03.05.2014, 14:16
  4. DSM 4.1 Beta (2567) - Erfahrungen, Probleme, Bugs
    Von itari im Forum Synology Beta Programm
    Antworten: 499
    Letzter Beitrag: 31.08.2012, 11:57
  5. DSM 4.0 Beta - Erfahrungen, Probleme, Bugs
    Von itari im Forum Synology Beta Programm
    Antworten: 827
    Letzter Beitrag: 09.04.2012, 19:50

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •