[Beta] DSM 6.2 - 22259: Erfahrungen, Probleme, Bugs

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.385
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Alle Jahre wieder dürfen wir uns an den Beta-Tests von Synology Erfreuen. Mit Version 6.2-22259 ist heute die erste Beta Für das Release 6.2 erschienen. Im nachstehenden Thema wurde schon darüber berichtet: http://www.synology-forum.de/showthread.html?88496-DSM-6-2-beta-ist-verfügbar

Der Ordnung halber habe ich dieses Thema aufgemacht, um über Erfahrungen, Probleme und oder auch Bugs zu berichten. Also freiwillige vor.
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78
Das neue Paketzentrum durchsucht nun auch die Community Pakete :)
 

Archi_74

Benutzer
Mitglied seit
07. Feb 2012
Beiträge
256
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
24
DS411j: Keine manueller Anstoß der Datenbereinigung (SHR mit 4 HDDs) möglich. Zumindest habe im im Speichermanager nichts gefunden.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.874
Punkte für Reaktionen
1.496
Punkte
274
Doch das geht - über den Speicherpool. Musst nur den voreingestellten Zeitplan einmal ändern.

Habe auf einer DS216+II und einer DS1515+ installiert. Bislang läuft alles zur vollsten Zufriedenheit. Einige kleine Veränderungen - es gibt jetzt neben der optionalen Speicherkompimierung eine Leistungsoptimierungsoption.
 

PsychoHH

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2013
Beiträge
2.967
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
78

utzoff

Benutzer
Mitglied seit
05. Okt 2013
Beiträge
235
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
16
Hi,
läuft VMM unter der 6.2? Hat das schon jemand getestet?

Vielen Dank
 

handyman1983

Benutzer
Mitglied seit
24. Mrz 2010
Beiträge
101
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Unter der DS 415+ wird mir angezeigt das sie für diese DSM nicht freigegeben ist.

Es bleibt nur sie zu deinstallieren.
 

DigiMuc2016

Benutzer
Mitglied seit
21. Okt 2016
Beiträge
248
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
24
Virtual DSM-Lizenz ist mir aufgefallen, gibt es dann wie bei Docker pro DS eine Lizenz, die auf einem Abonnement basiert und ein Jahr gültig ist?
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.385
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Welche ist es denn?
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Ich muss mich korrigieren. Der Kernel scheint vom Modell abzuhängen, auf meiner 1515+ ist es doch nur ein 3.10.105 was einfach nur ein Armutszeugnis für Synolgy ist, nachdem der 3.10 gerade dabei ist EOL zu erreichen. Damit kann man eine Synology eigentlich nicht mehr guten Gewissens mit dem Internet verbinden.
 

mseidler

Benutzer
Mitglied seit
09. Dez 2008
Beiträge
30
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
8
Hallo,
gerade auf DS414slim installiert. Erhalte auch nach mehrfachem Neustart die Meldung: "Systeminterner Dienst UPNPD konnte nicht gestartet werden. Bitte kontaktieren Sie den Synology Kundendienst, um Unterstützung zu erhalten."

Grüße

Michael
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.385
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Bei mir läuft alles. Ich hatte die Beta zunächst als VirtualDSM installiert und war so zufrieden, dass ich sie nach etlichen Tests auf meine 918+ gebügelt hatte. Bisher läuft alles ohne Probleme. Nach dem Update habe ich noch eine Festplatte getauscht und der rebuild von knapp 11 TB war nach ca. 18 Stunden abgeschlossen. Die Accessibility vom Paketzentrum hat sich durch das neue Design auf jeden Fall verbessert.
Meine Kernel-Version: 4.4.59+
 

mehlbox

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2015
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Kernel 4.4 auf Hardware? Oder war das noch auf VirtualDSM?
 

blinddark

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2013
Beiträge
1.385
Punkte für Reaktionen
34
Punkte
68
Sorry auf Hardware.
 

mehlbox

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2015
Beiträge
119
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Trotz Kernel 4.4 und btrfs Version 4.0 funktioniert btrfs send/recieve in Verbindung mit einem Debian nicht.
Für mich ist das ein Hinweis darauf dass der Kernel stark angepasst ist. Ob das jetzt gut oder schlecht ist darf jeder für sich entscheiden.
 

hatschiii

Benutzer
Mitglied seit
31. Jul 2012
Beiträge
120
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Aus Erfahrungen in der Vergangenheit.... wieviel Wochen nach einer Beta ist ca. mit der finalen Version zu rechnen? Ist das ne Sache von 10 Tagen oder 3 Monaten? Mir ist klar das da viele Faktoren reinspielen udn das schwer vorhersagbar ist, aber aus der Vergangenheit gibts ja sicherlich eine typische Zeitspanne. Bitte einfach nur posten wieviel Wochen ihr schätzt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat