LAN1 + LAN2 besser als nur LAN1?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

marienschatten

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2015
Beiträge
192
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Sorry für die "dumme" Frage.
Bringt es einen Vorteil, wenn ich zwei Leitungen an die FritzBox anschließe?

Gruß
marienschatten
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Nein, in diesem Fall sogar eher kontraproduktiv. Eine Nutzung von mehreren LAN-Interfaces macht im Wesentlichen nur Sinn, wenn Du sie bspw. an einen LAG-fähigen Switch anschließt, der dann zB. Ausfallsicherheit liefert oder mehr Durchsatz bei Zugriff mehrerer Clients.
 

marienschatten

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2015
Beiträge
192
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Danke für die Info!
Es wäre auch zu schön gewesen.

Gruß
marienschatten
 

Kantare

Benutzer
Mitglied seit
26. Mai 2013
Beiträge
21
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hab keinen passenden Beitrag gefunden und möchte nicht unnötig einen neuen öffnen.

Besitze eine 718+:
===============
Ist es egal ob ich nur "ein" LAN-Kabel an LAN1 "oder" LAN2 anschließe, er sollte sich auf alle Fälle verbinden ?

Mein Verständnis ja, aber bei mir verbindet er sich nur mit "1". LAN2 (einzeln verbunden) bleibt getrennt und ich bekomme keine Verbindung.
Schliesse ich dagegen "zwei" LAN-Kabel an, zeigt er LAN2 -lt. DSM-Netzwerk- auch als verbunden an.

Ich stehe vor einem Rätsel ....
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Jeder LAN Anschluss wird im DSM separat konfiguriert, da solltest du mal schauen, ob LAN 2 auch passend zu deinem Netz eingestellt ist.
 

Mettigel

Benutzer
Mitglied seit
30. Mrz 2013
Beiträge
288
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
18
Ohne eine DS mit zwei oder mehr LAN-Anschlüssen zu haben frage ich euch mal:

Wenn ich zwei LAN Kabel an einen Switch ohne LAG anschließe, aber den beiden LAN-Anschlüssen unterschiedliche IP-Adressen zuweise, dann könnte ich doch auch zweimal mit bis zu 1Gb/s zugreifen. Den Verkehr müsste man halt manuell aufteilen, anstatt wie über LAG automatisch.

Wenn ja, dann könnte mein PC immer mit voller Geschwindigkeit zugreifen, der Rest teilt sich die andere Leitung. So viele Geräte hat man ja nicht, welche die 1Gb/s ausreizen.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Ja, wenn jeder mit unterschiedlichen IPs auf die DS geht, dann nutzt natürlich auch jeder seine eigene Leitung.
Beim LAG geht die Aufteilung automatisch und man kann jedem die gleiche IP/Namen geben.

Was auch geht, ist die DS an zwei unterschiedliche/getrennte Netze zu hängen, also z.B. LAN 1 an 111.111.111.x und den anderen LAN-Port an 222.222.222.x (ob die jetzt über den selben Switch/Router reinkommen oder auch an physisch getrenntem Switch/Router/Gerät hängen ist dabei egal)
Klar, man könnte auch über einen LAN-Port zwei/mehrere IPs für seine DS rausgeben.
 

thomsonit

Benutzer
Mitglied seit
16. Aug 2017
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Man kann im DSM aber auch einen Bond aus mehreren Schnittstellen erstellen und das Endgerät direkt damit verbinden. Dann ist kein LAG fähiges Switch nötig. Ich habe das mal zum Spaß ausprobiert. Ich hatte meinen Mac mit drei Netzwerkkabeln angeschlossen und habe auf dem Mac LAG eingerichtet. Anschließend konnte ich mit theoretisch 3Gbp/s übertragen (Tatsächlich waren da schon deutlich Verluste). Wirklich nützlich ist sowas aber nicht, wenn man nicht -wirklich- extreme Datenmengen übertragen muss. Zumal man dann auch die Schnittstelle im DSM so konfigurieren muss, dass ein weiterer Port als Gateway verwendet wird, damit das Endgerät weiterhin auf das Internet zugreifen kann. Meines Wissens geht das auch nicht aus dem DSM heraus. Da kommt man dann um Konsolenarbeit nicht herum.

Ich habe das ganze zeitweise auch an einem LAG-fähigen Switch betrieben. Dann aber mit allen 4 Ports als Bond. Lustig, aber für 99% der Anwender, vor allem privat, vollkommen unnötig.
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.985
Punkte für Reaktionen
517
Punkte
174
Man kann in der Syno auch ein Pseudo LAG einrichten. Dann haben die beteilgten Nw-Ports alle die gleiche Adresse und man kann sie auf einen Switch oder auch 2 oder mehr (bei 4-Port) Switche verteilen.
Liegen die beiden ports auf einem Switch verteilt sich der Traffic meist im Verhältnis 1:2 auf die beiden Ports. Bei 2 Switchen ist das jednefalls eine brauchbare Lösung.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
123
Zwei LAN angeschlossen, ohne LAG/Bond:
Gibt es da eigentlich Probleme beim Zugriff über den Namen?
Immerhin gibt es dort dann ja mehrere IPs für die DS und welche IP wird da dann für die Namensauflösung verwendet?
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
3.985
Punkte für Reaktionen
517
Punkte
174
Für Netzwerkfunktionen (Namen) steht nur die zugeordnete Adresse zur Verfügung. Erreichbar via IP ist sie dann aber auch über eine Zweite oder auch dritte, vierte veränderte IP, egal wie sie lautet.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat