NAS für kleines Unternehmen

[nex1234]

Liebe Synology Freunde,

ich habe momentan für ein kleines Unternehmen eine Synology DS215+ mit 2x 5TB WD RED Festplatten im RAID1 im Einsatz.

Momentan wird dies manuell 1x wöchentlich auf eine externe Festplatte gesichert. Um einen zusätzlichen Schutz zu installieren, möchte ich in ein neues NAS anschaffen und das alte NAS als Backup-NAS verwenden. Da ich für die nächsten 5 Jahre plane soll das NAS mindestens ein 4-Bay NAS mit zukunftsfähiger Hardware sein.

Anwendungsgebiet:
- Wir arbeiten mit CAD und CAM Programmen. Alle CAD- und CAM-Dateien liegen auf dem NAS (es wird von 3 PCs davon gelesen und darauf geschrieben)
- Speicherort für alle Firmendokumente (es wird von 1 PC davon gelesen und darauf geschrieben)
- Backup für 6 PCs (alle zeitversetzt, um Ressourcen zu schonen)

Vorgaben:
- mindestens 4-Bay (4x 4TB Festplatten im SHR bzw. RAID5)
- 5 Jahre Nutzungsdauer

Ich habe da die DS916+ und DS1517+ ins Auge gefasst, bin bei letzterem aber von der CPU etwas enttäuscht und überlege, ob man vielleicht sogar auf die ersten Intel Denverton (C3000) warten sollte? Was meint ihr? Und würdet ihr momentan die Seagate oder Western Digital Festplatten kaufen? Welche Modellreihe?

Viele Grüße
nex1234

 

[dil88]

Wenn Ihr Eure Daten komplett auf dem NAS habt, seid Ihr mit der aktuellen Performanxe zufrieden? Wenn ja, wäre die 916+ mehr als ausreichend. Wenn nicht, würde ich überlegen, auf 10GbE zu gehen, aber das ist aktuell noch ziemlich kostspielig. Bei den 4TB Platten machst Du meiner Einschätzung nach weder mit WD noch mit Seagate etwas falsch. Du solltest auf jeden Fall eine USV einplanen, wenn Du noch keine nutzt.

 

[nex1234]

Mehr Performance ist natürlich immer schön, allerdings kann ich nicht beurteilen in wie weit die HDD / CPU oder das Gigabitnetzwerk der Flaschenhals ist. Es läuft eigentlich sehr flüssig, obwohl man einen Unterschied zu den internen HDDs merkt.

Ist die 916+ denn deutlich schneller als die 215+? Würde Link Aggregation evtl. Sinn machen, um die Netzwerkgeschwindigkeit etwas zu verbessern ohne auf 10GbE wechseln zu müssen? Und ist der verbaute Pentium nicht eher für Multimedia ausgelegt? Das war etwas meine Sorge.

Eine USV von APC ist schon vorhanden und würde dann soweit kompatibel erstmal für das neue NAS übernommen werden. Das Backup NAS würde ich dann ohne USV betreiben.

 

[PsychoHH]

Die 916+ hat schon Power. Sollte sicher langen.
LAG bringt Performancetechnis nur was wenn mehrere Clients gleichzeitig die zugreifen, sofern man mal experimentelle neue smb Features außen vor lässt.

Ist halt auch immer eine Frage wie groß die Dateien sind und wieviel Daten ihr gleichzeitig benutzt.

 

[noiasca]

statt mit 4x4 würde ich heute eher mit 3x6 anfangen ... und ein bay vorerst leer lassen ...

 

[nex1234]

Mehr als 12 TB Speicher werde ich die nächsten 5 Jahre nicht brauchen. Gibt es sonst einen Grund 3x6TB anstatt 4x4TB zu verbauen? Preislich sind 3x6TB sogar teuerer als 4x4TB.

Habe mir die Seagate Iron Wolf 4TB Festplatten einmal angeschaut und die machen einen guten Eindruck und seit der Implementation in das DS scheinen diese auch sehr stabil zu laufen. Hat da von euch auch jemand Erfahrungen mit gemacht?

Um noch einmal auf die DS916+ zurückzukommen. Der Nachfolger kommt vermutlich erst nächstes Jahr mit der DS918+ oder meint ihr es gibt dieses Jahr noch eine Alternative? Gibt es irgendwelche großen Nachteile des Pentium gegenüber dem Atom?

 

[dil88]

Die 916+ (Pentium N3710) und die 415+ o.ä. (Atom C2538) sind in der Performance vergleichbar.

 

[nex1234]

Danke für den Hinweis! Dann spricht eigentlich alles für die 916+.

Eine Frage noch zum Ende: Bringt in meinem Szenario SSD Cache (Lesen) oder SSD Cache (Lesen+Schreiben) etwas?

 

[PsychoHH]

Selbst wenn würde ich dies nicht in einer 4Bay nutzen.

Nimm die 916+, dass ist eine Maschine