Cloud Station Drive funktioniert nicht. Sinnvolle Alternative?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Elrob

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2018
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
14
Tut mir leid, wenn ich Cloud Station sync installieren will, kommt immer die Meldung dass ich Drive deinstallieren soll…
Dies war unabhaengig ob die aktuelle Drive version oder die Beta… Bei der Beta habe ich nun als Ersatz dieses Drive Share sync das mit den beiden Nas arbeitet
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Glaube du bist der Namensverwirrung von Synology anheim gefallen. Da muss man sehr genau differenzieren von welcher Software man redet. Deshalb hatte ich auch nicht vorhandene Namensbestandteile, die aber dem Verständnis dienen, in Klammern gesetzt.

'Cloud Station Sync' gibt es nicht.

Es gibt den 'Cloud Station Server' und den neueren Server 'Drive'. Diese beiden lassen sich nur ausschließlich betreiben auf der NAS, entweder oder. Wie bei Highlander: Es kann nur einen Server geben. :) Nur hier bekommt man die von dir genannte Fehlermeldung, dass man das jeweils andere Produkt deinstallieren soll.

Für diese Sync Server gibt es diverse Client.

Ein Client um ein NAS an einen auf einem anderen NAS laufenden Sync Server anzubinden ist 'Cloud Station ShareSync' (gültig für Cloud Station Server, Drive 1.x).

Für PCs gibt es den 'Synology Drive Client' und das ältere 'Cloud Station Drive' und 'Cloud Station Backup'.

Für Mobilgeräte die Clients 'Synology Drive' und das ältere 'DS Cloud'

Um die Verwirrung komplett zu machen geht das Umbennnspielchen mit Version 2 weiter (und wir sind irgend wann mal wieder sortiert, wenn nur noch die neuen Versionen im Einsatz sind).
Ab Beta / Drive 2.0 heißt der Server jetzt 'Synology Drive Server'.
In diesem Zug wird 'Cloud Station ShareSync' in den neuen 'Synology Drive Server' integriert (ein Paket im Paketzentrum, zwei Einträge im DSM-Menü).
Bei manchen Dokumenten auf der Synology Homepage bin ich mir nicht sicher, ob sie nicht selbst manchmal über ihre Nomenklatur stolpern.

tl;dr - ich kann jedenfalls beweisen was ich hier erzähle, weil wir unter anderem auch mehrere 'Cloud Station ShareSync' Clients auf 5 NAS mit einem 'Drive' Server auf einem zentralen NAS verbunden haben. Das geht schon seit der Einführung von 'Drive' (Server, v1)

Edit:
Und dann gibt es noch das nicht verwandte 'Cloud Sync' zum Abgleich mit externen Cloud Anbietern.
Damit habe ich glaube alle Produkte mit Cloud im Namen erwähnt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Elrob

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2018
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
14
Na ja es gibt Erbsenzähler und Erbsenserver…


Es wäre sinnvoller klare Antworten zu erhalten wie ich auf meiner NAS der MediaWiki. 1.32 beibringe mit PHP 7.2 zu arbeiten und nicht mit dem langsameren PHP 7.0... Als sich an Namendreher usw zu verlustieren…

Zumindest wurde verstanden was ich damit meinte… und bei Aktuellen Drive (keine Beta-Version) kann ich keine zwei NAS in Share Sync setzen...
 

c0smo

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
08. Mai 2015
Beiträge
6.590
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
254
Die ganze (traurige) Geschichte von Fusion verdeutlicht nur, dass synology selbst keinen Plan hat wo die Reise hingeht bzw enden soll. Zumindest das letztere ist ist für mich klar. Geendet hat sie für mich schon bei DS cloud. Das Programm lief nie zufriedenstellend. Da macht die neue Namensgebung keinen Unterschied.

Für Neueinsteiger ist das doch die reinste Katastrophe und endet meist in Unverständnis oder Frust auf den Hersteller.
 

Elrob

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2018
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
14
Danke fûr die Antwort…

Also ich liebe es wenn ich nur eine Software installieren muss… Dies war der Grund dass ich Testweise auf das Drive auf der NAS getestet habe, auch wenn es eine BETA Version ist, bin ich soweit zufrieden, die Syncs zwischen den NAS funktioniert sehr gut. Das war mit den Parallel Versionen mit dem Namen CLoud was auch immer, leider nicht gegeben…

Zur Info: Ich verwende eine DS 218+ und mein Bruder eine DS216 Play.

Er hat seine User und ich habe meine User. Wir teilen uns Bilder und Musik ueber die beiden NAS (als Ordner), wobei auf meinem NAS die geschäeftlichen ACAD Files geshared werden…

Mein Problem war lange Zeit (knapp ueber ein Jahr) dass dieses Synchronisieren zwischen den NAS nur unbefriedigend verlief… Mit der neuen Beta-Version von Drive bin ich so zufrieden, dass ich in den naechsten Wochen mit einen dritten NAS kaufen werde und diesen in Thailand einsetzen werde um die ACAD - files zwischen den NAS' zu synchronisieren…


Was mir nur noch fehlt ist eine Funktion dass die Clients automatisch auf den anderen NAS zugreifen (mit gleichen ID's etc), dass wenn mal wieder die Leitung des Providers zusammenbricht automatisch auf dem anderen NAS weitergemacht werden kann.
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Wenn man sich per geschriebener Sprache verständigt muss man eben manchmal sehr präzise sein.

Und wenn die (vermutliche) Richtigstellung (beruht ja auf Interpretation) einer nicht korrekten Aussage schon Erbsenzählerei für dich ist, dann ist es eben so.
Zu "verlustieren" ... interessante Wortwahl.

Mit deinem letzten Satz meinst du vermutlich ... ich weiß es nicht, es ist nicht präzise genug formuliert.
Ein NAS mit Drive (Server) lässt sich via "Cloud Station ShareSync" mit einem anderen NAS verbinden auf dem ebenfalls "Drive" (Server) läuft.
Ab der Beta / Synology Drive Server (v2) ist dies eben nur noch eine Software-Komponente und nicht mehr 2.
Jedenfalls kann ich aus dem Stand 5 Nutzer hier nennen, bei denen Drive (v1 Server) und Cloud Station ShareSync mehrere NAS verbindet.
Es wäre interessant zu wissen, was genau du versucht hast (z.B: ein und denselben Gemeinsamen Ordner in Cloud Station ShareSync mit mehreren externen Drive (Servern) zu syncen) um gemeinsam zu lernen.

Und wieso du jetzt in einem "Cloud Station Server" Thread deine Mediawiki Probleme anschleppst ist mir auch rätselhaft.
Wenn du "Frust" mit deinem NAS hast wende dich an den verantwortlichen Hersteller (Synology) und nicht an andere Benutzer hier im Anwenderforum.
Motivation mehr Freizeit in deine MediaWiki Webserver config zu stecken kommt da jedenfalls nicht auf.

Edit: geschrieben vor deiner letzen Antwort @elrob
 

Elrob

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2018
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
14
Da widerspreche ich… bei installiertem Drive Server laesst sich bei mir auf der DS218+ kein Cloud Station Share Sync Installieren…


Andererseits habe ich auf eine Frage geantwortet die bei mir nun funktioniert… mehr ist es nicht…

Sollte es nicht so sein , dass man hier anderen hilft, wenn man entweder sich gut auskennt. Und sollte jemand sich schlecht ausdrücken dann fraegt man nach… oder. So sehe ich es…


Zur Frage 1. Ich synchronisiere einen gleichnamigen Ordner des einen NAS mit einem anderen NAS. Das ist alles… Z.B Ordner ACAD-Design ist auf beiden NAS vorhanden…
USER A der nur zugriff auf NAS A hat… legt dort seine File ab und die Cloud-Sync-Function schiebt das File nach NAS B so dass der USER B, der nur auf den NAS B zugreifen kann, genau das gleiche File hat...

Zur Frage 2... mit der MediaWiki war nur eine Information…

Zur Frage 3: Habe keinen Frust… suche nur Lösungen für die kleinen Problemchen die die Softwerkler oftmals einem hinterlassen…

Zur Frage 4: Wenn du weisst wo ich Problemlôsungen zum PHP7.2 und MediaWiki finde dann teile es einfach mit… ohne gross zu jammern. Ich weiss durchaus dass dies hier nicht die richtige Ecke ist… So wie ich weiss es gibt einen Workaround von Synology zum PHP 7.2 und dem FPM Modus…
 

Fusion

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
06. Apr 2013
Beiträge
14.135
Punkte für Reaktionen
898
Punkte
424
Natürlich wird einem hier geholfen. Ist mit das freundlichste Forum das ich kenne.
Allerdings kann man auch nicht in jedem Post erst alles semantisch und syntaktisch auseinander nehmen, ob man jetzt 100% korrekt interpretiert hat, was der andere geschrieben hat.
In diesem Sinne war der erste Post gemeint, der die verhunzte Nomenklatur von Synology darstellen und erklären soll, damit man eben über die selben Software-Komponenten und Versionen redet und nicht aneinander vorbei.

Aufklärung Teil 2
Cloud Station ShareSync lässt sich NUR nicht installieren, wenn gleichzeitig "Synology Drive Server" in Version 2 / Beta installiert ist.
Das Paket "Synology Drive Server" beinhaltet schon die ShareSync Komponente.
Also 1 paket == 3 Einträge (im DSM Menü oben links).
Dies ist "Synology Drive Admin Console", "Synology Drive ShareSync" und "Synology Drive"

Wenn man "Drive" (Server Version 1) benutzt ist "Cloud Station ShareSync" noch ein separates Paket und lässt sich auch installieren.

Ist also kein Widerspruch sondern nur die gleiche Software-Funktionalität mit verschiedenen Versionen von Cloud Station Server/Drive umgesetzt.
Deine Aussage (ShareSync lässt sich nicht installieren) zur 218+ ist also korrekt für Drive 2 Beta.
Meine Aussage (Drive + ShareSync) ist korrekt für Drive Version 1 und Cloud Station Server (aktuell auf allen Produktiv-NAS der Standardfall).

Damit ist dieser Punkt abgehakt denke ich. Zur Frage 1.
Also der Sync zwischen Ordnern auf zwei NAS geht in allen Versionen, wenn man die korrekt zusammen gehörenden Software-Pakete benutzt.

Zur Frage 2-4, MediaWiki, schön.
So als Nebensatz in einem Themen-fremden Thread ohne Kontext eingeworfen, besonders mit den unnötigen Nachsätzen, "Als sich an Namendreher usw zu verlustieren…" und jetzt wieder mit "ohne gross zu jammern" implizierst du in meinen Augen alles andere als die freundliche Frage nach einer Lösung für ein Problem.
Du weißt von einem Workaround? Meinst du diesen hier?
https://www.synology-forum.de/showthread.html?98148-PHP-7-manuell-upgraden/page6
Und der geht bei dir nicht? Oder du hast ihn im Forum nicht gefunden?
 

Elrob

Benutzer
Mitglied seit
03. Jul 2018
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
14
Alles klar…

Danke fuer die Infos… werde dort nach Unterstützung fragen
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
Da widerspreche ich… bei installiertem Drive Server laesst sich bei mir auf der DS218+ kein Cloud Station Share Sync Installieren…

Ich dir auch. Auf meiner DS218+ läuft beides seit die DS in den Handel kam.
Fusion hat eigentlich, genauso wie c0smo alles auf den Punkt gebracht.
Synology hat sich da ein schönes Ei gesetzt. CloudStion und Drive parallel laufen zu lassen.
Ich nutze die Pakete seit 2015 (Drive seit Erscheinung) und bin aktuell zu Frieden.
Auf meiner DS 218+ (Die Haupt-DS) läuft Drive und Cloud-Station Share Sync und CloudSync.
Mit CloudStation Share Sync mache ich meine Anbindung zur DS216j im Garten, auf der auch Drive läuft.

Und der Freundlichkeithalber: ist heut sehr warm..:cool:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat