DS-409+ , Zusammenstellung so in Ordnung?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Backgroundscan

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2009
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

nach über 1 Woche reiflicher Überlegung und intensiven Recherchen habe ich mich entschlossen die DS-409+ zu kaufen.

Anwendungen:

- Interne HD-Streams zu PC und Mediaplayern --> max. 3 Streams gleichzeitig

- Hosting eines Blogs inkl.Photo Gallery --> nur für den Familienkreis bestimmt

- Backup-Archiv für max. 3 PCs --> für den äussersten Notfall

- CPU lastigen Download. z.B Linux-Derivate per nzbget oder SABnzbd. Bandbreite hier 50Mbit/10Mbit VDSL


Hardware:

- DS-409+

- Seagate ST31000528AS 1 TB --> für den Anfang je 2 Stück im Raid 1--> später Erweiterung geplant auf Raid 5. Geht das dann automatisch? (bei QNAP soll es gehen per Erweiterung einer zusätzlichen Festplatte

- 3Com Gigabit Switch 5 3C1670500C --> 2 Stück

- D-Link DGE-530T --> je 3 mal ftp://ftp.dlink.de/Product_Information_Material/Datasheets/DGE-530T_Datenblatt_deutsch.pdf

- Netzwerkkabel, soll ich CAT5e (FTP?) nehmen oder sind die Cat6e für Multimedia Streams besser geeignet?


Ich denke das sollte alles passen. Kompatibilität habe ich versucht einzuhalten.

Danke im voraus
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
- Seagate ST31000528AS 1 TB --> für den Anfang je 2 Stück im Raid 1--> später Erweiterung geplant auf Raid 5. Geht das dann automatisch?

RAID-5 geht erst ab 3 Platten, daher wäre es gut damit bereits anzufangen. Auch überlegen, ob du RAID machen willst ... ich hab es wieder aufgelöst auf meiner DS508 und mach lieber zeitgesteuertes Backup auf die eingebauten Platten (auch wenn mir hier jeder davon abraten würde ... ist mir gefälliger als ein RAID-5 oder ein RAID-1). Klar gibt es auch noch ein externes Backup, weil 2 Backups für mich eh Pflicht sind ...

Backup-Strategie für die DS noch überlegen !!!

Itari
 

synSearch

Benutzer
Mitglied seit
08. Feb 2009
Beiträge
153
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

nach über 1 Woche reiflicher Überlegung und intensiven Recherchen habe ich mich entschlossen die DS-409+ zu kaufen.

Anwendungen:

- Interne HD-Streams zu PC und Mediaplayern --> max. 3 Streams gleichzeitig

- Hosting eines Blogs inkl.Photo Gallery --> nur für den Familienkreis bestimmt
Ist in PhotoStation vorhanden.

- Backup-Archiv für max. 3 PCs --> für den äussersten Notfall


- CPU lastigen Download. z.B Linux-Derivate per nzbget oder SABnzbd. Bandbreite hier 50Mbit/10Mbit VDSL


Hardware:

- DS-409+
Ich denke eine gute wahl.

- Seagate ST31000528AS 1 TB --> für den Anfang je 2 Stück im Raid 1--> später Erweiterung geplant auf Raid 5. Geht das dann automatisch? (bei QNAP soll es gehen per Erweiterung einer zusätzlichen Festplatte
Mit ST gab es mal größere Probleme. Man hat mir hier im Forum WD empfohlen. Muß dazu sagen, dass eine HDD schon defekt war.Aber Gott sei Dank hat mein Konzept des Backup´s gegriffen.(gibt es hier im Forum einige Beiträge..)

Bin trotzdem sehr zufrieden damit.Da noch Garantie auf die HDD war ist der Umtausch der defekten HDD im Gange.
Ein Erweitern von RAID-1 auf Raid-5 ist möglich.

- 3Com Gigabit Switch 5 3C1670500C --> 2 Stück
Benutze den GS 105 mit GA311 (beides Netgear), läuft stabil und ohne Probleme.

- D-Link DGE-530T --> je 3 mal ftp://ftp.dlink.de/Product_Information_Material/Datasheets/DGE-530T_Datenblatt_deutsch.pdf



- Netzwerkkabel, soll ich CAT5e (FTP?) nehmen oder sind die Cat6e für Multimedia Streams besser geeignet?


Ich denke das sollte alles passen. Kompatibilität habe ich versucht einzuhalten.

Danke im voraus

Schließe mich meinen "Vorschreiber" an.Ein gutes Backupkonzept erspart einige Augenringe,Magenkrummel, Frust.:) Kommt darauf an, wie wichtig Dir deine Daten sind....
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Ich persönlich finde das viele hier sehr nachtragend sind. Seagate ist ein gute Firma deren Produkte Western Digital in Sachen Qualität ebenbürtig sind. Nur ein Fehler vor einem halben Jahr wird von vielen sehr schwer in die Wagschale geworfen. Von mir also keine Kritik an der Wahl der Festplatten. Aber: Es gab schon häufiger Probleme mit größeren Raid-5. Das liegt an den Festplatten die mit zunehmender Größe fehleranfälliger werden. Mit Raid1+Backup fährt man eigentlich gut genug.

MfG Matthieu
 

Backgroundscan

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2009
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hi,

werde mir wohl noch bezüglich der Backup-Strategie noch einige Gedanken machen. Ziehe in Erwägung vielleicht doch eine Kombination aus 1 x Raid 0 (2 Platten) und Raid 1 (2 Platten) zu erstellen. Backup würde ich dann auf meinen PC bewerkstelligen, der noch einige HotSwaps frei hat.Ich grübel noch was :eek:

Zu den Festplatten. Habe in meinem NMT HDX 1000 ebenfalls die WD WD10EADS 1 TB am laufen, bisher ohne Probleme. Hatte sie auch wegen der Lautstärke und der niedrigen Leistungsaufnahme gewählt. Vielleicht kaufe ich doch diesen Typ wieder.
Irgendwo habe ich gelesen, dass ein NAS Hersteller die WD vorerst aus der Kompatibilitätsliste entfernt hat. :confused:

Gibt es eine Art Roadmap von Synology für zukünftige Produkte oder Hinweise darauf? Eigentlich gibt es nie einen passenden Zeitpunkt etwas zu kaufen :rolleyes:

Danke
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Roadmap wäre ja mal was interessantes :D ... aber wir ham leider noch keine auftreiben können.

Raid-0 ist auch so eine Sache ... Datenrettung gestaltet sich da schwierig ...

MfG Matthieu
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat