NAS zur Datensicherung - aber welches?

[Rurik2de]

Hallo, bevor ich zugeflamed werde möchte ich sagen, dass ich in Sachen NAS noch keinen blassen Schimmer habe. Also sorry falls ich utopische Anforderungen an mein künftiges NAS System stelle oder sonstiges.

Ich suche zuverlässige Kaufberatung und hoffe, dass ich hier richtig bin.

Kurz gesagt möchte ich ein NAS-System, welches nach Bedarf und zu Backup-Zwecken ohne viel Aufwand hochgefahren wird (vielleicht 1 x pro Woche), welches leicht konfigurierbar ist und mit welchem ich tolle Dinge anstellen kann, wie auf meine Daten zugreifen wenn ich mit meinem Notebook im Urlaub oder bei einem Kunden bin. Oder als Nice to Have Option sogar einen Spiele- oder Teampeak-Server drauf installieren und laufenlassen kann.

Meine Anforderungen an das NAS sind folgende:

- täglich ausschaltbar (kein 24/7 Betrieb / Stromkosten sparen) - vielleicht keine NAS-Platte einbauen?
- möglichst schnell (Preis/Leistung sollte stimmen)
- möglichst leise (nice to have)
- möglichst stromsparend
- Mit W-LAN? (falls es sowas gibt)
- ca. 8 GB groß
- 1 oder 2 Festplatten (wahrscheinlich eher 2 wegen der RAID-Fähigkeit)
- möglichst sicher vor Datenverlust, da empfindliche Daten drauf gelagert werden sollen
- Preis ca. 500 € inkl. Festplatte
- Evtl. mit Anschluss an TV und als HD-Recorder nutzen (Android TV)

Ich habe schon gesehen, dass sich viele für die Synology DS216 Serie interessieren ... Ich denke die könnte es auch bei mir werden. Aber wo liegen da die Unterschiede? Oder ist ein NAS überhaupt was für meine Anforderungen?

Mir wurde auch schon gesagt, ich soll mir einfach einen alten PC dahinstellen und den als Server benutzen oder einfach eine Back-Up-Festplatte kaufen. Möchte ich alles nicht, da ich es mir so vorstelle, dass ich einen Knopf drücke (an-schalter), das Ding hochfährt und automatisch das Backup macht und nach Bedarf wieder ausgemacht wird.


Danke vorab und viele Grüße!

Rurik2de

 

[dil88]

Willkommen im Forum, dessen Flamequote so niedrig ist, dass Du Dir keine Sorgen machen musst!

Teamspeak erfordert eine Intel-CPU, das schon einmal vorweg. W-LAN und Intel-CPU gibt es nicht, Du solltest das NAS per LAN-Kabel an einen Router anschließen. Kann der WLAN, kommst Du auf die Weise auch per WLAN auf das NAS.

Meinst Du 8GB oder 8TB Kapazität, die Du derzeit benötigst? Das wäre für ein NAS mit zwei Laufwerkseinschüben schon eine ganze Menge. Wieviel brauchst Du in etwa pro Jahr an weiterer Kapazität?

Die kleinste Intel-DiskStation ist die 216+II, die zwei Laufwerkseinschübe besitzt. Die kostet etwa 300 Euro ohne Platten, so dass es eng wird, auf 500 Euro inkl. Platten zu kommen, auch wenn Du auf NAS-Platten verzichtest. Ob Du RAID brauchst, solltest Du Dir überlegen, auf jeden Fall aber ein Backup einplanen.

Anschluß an TV bietet Synology nicht an.

Wenn Du sagst, dass das NAS das Backup machen soll, wäre meine Frage, welches Backup Du damit meinst? Ein Backup der Daten auf dem NAS auf eine externe Platte? Oder ein Backup Deiner Rechner aufs NAS?

 

[frankyst72]

bei dil88 bist Du in den besten Händen, die Du Dir vorstellen kannst

 

[Rurik2de]

Hallo dil88, vielen Dank für die freundliche Begrüßung.

Sorry, ich meinte natürlich 8 TB Kapazität, im Prinzip würden aber auch 4 oder 6 TB reichen wenn es dadurch deutlich günstiger wird. Derzeit hat meine Arbeitspartition schlappe 200 GB, also plane ich da schon etwas im Voraus. Die weitere Kapazität wird großmütig geschätzt um ca. 100 bis 300 GB pro Jahr wachsen.

Mit dem Backup meine ich, dass meine eingestellte Festplatten-Partition im PC automatisch die neusten Daten an das NAS liefern soll wenn ich dieses anschalte. Also von PC zu NAS. Dabei sollte das NAS möglichst sicher sein. Dafür sollen 2 Festplatten im RAID-Modus betrieben werden. (In der Hinsicht hatte ich mich noch nicht zu 100% erkundigt, es müsste ja RAID-1 oder RAID-10 sein für ein gleiches Abbild beider Festplatten im NAS.)

Worin liegt der Unterschied bei der 216+II Intel-DiskStation? Ist es nur die Intel-CPU um einen TeamSpeak-Server drauf laufen zu lassen oder bietet mit die 216+II zudem weitere wichtige Funktionen, sodass man den Mehrpreis von ca. 150 € zu einer normalen 216 NAS rechtfertigen kann? Ich habe nämlich gesehen, dann man die DS216j 2-Bay schon für ca. 165 € bekommt. Leider steht bei vielen Händlern keine ausführliche Information zu diesem Modell.

Der eigentliche Gedanke der mich in dieses Forum getrieben hat ist die Info eines Freundes, der mir gesagt hat: Wenn ich mein NAS täglich ausschalte - dann geht es schnell kaputt. Daraufhin hatte ich die Idee normale Desktop-Festplatten zu verwenden, da diese ja auch nicht für den Dauerbetrieb ausgelegt sind. Sie sollten jedoch den Betreib von ein paar Wochen (wenn ich unterwegs bin) aushalten können ohne gleich kaputt zu gehen. Jetzt hatte ich viel von LCC und weiterem technischen Kram gelesen, finde aber irgendwie keine klare Aussage zu meinem Problem. Ich möchte nämlich einfach nicht, dass das NAS im dauerbetrieb läuft, eh nicht benutzt wird und blos den Strom verbraucht.

Ich hoffe ich habe es möglichst verständlich rübergebracht und freue mich auf eine weitere Antwort

Viele Grüße

Rurik2de

 

[dil88]

Ein RAID ist kein Backup. Wenn Du also Daten nur auf der DS haben solltest und keine Platte für ein Backup haben, dann würde ich auf die Plattenspiegelung (RAID-1 bzw. SHR) verzichten und die zweite Platte als externes Backup - z.B. über eine Docking Station - verwenden.

Die 216+II ist schneller als die 216j - deutlich spürbar z.B. bei der Nutzung von Verschlüsselung. Teamspeak gibt es nur für Intel-CPU, das würde also nicht auf der 216j laufen. Ansonsten ist die 216j auch ein sehr schönes Modell, was für Fileserver-Zwecke völlig ausreicht. Du kannst die Modelle auf der Synology Webseite in ihren Features und ihrer Performance vergleichen. Schau Dich ggfs. dort einmal in Ruhe um.

 

[frankyst72]

nur so nebenbei, wenn es nicht zwangsläufig Teamspeak sein muss (hatte ich früher auch am laufen), ich verwende heute Discord mit meinen Freunden, ist auch kostenlos und ich muss den Server nicht selber betreiben, Probier es mal aus, hat klasse Features, Und würde Dir beim NAS wohl Geld sparen.

 

[Rurik2de]

Die Idee mit dem TeamSpeak hab ich eigentlich bereits verworfen, prinzipiell war das auch nur als Beispiel gedacht. Im prinzip ist mir nur noch eine einzige Sache unklar.

Halten NAS-Festplatten wie die WD-Red das An- und Ausschalten weniger gut aus als Desktop Festplatten? Oder ist das nur bei richtigen Server-Festplatten der Fall?

 

[dil88]

Das ist nur bei richtigen Server-Festplatten der Fall, Red und Desktopplatten sind in dieser Hinsicht m.W. gleich spezifiziert.

 

[frankyst72]

meine 3 REDs schlafen mehrmals am Tag ein, seit Monaten, das hat ihnen, zumindest augenscheinlich, bisher nicht geschadet. Was anderes kann ich Dir nicht sagen.