Kann mich nicht entscheiden....1515, 1515+ oder doch 916+

[Red5FS]

Guten Morgen zusammen,

ich möchte mich kurz vorstellen. Alter 36, Familenvater, Technik begeistert und möchte gerne meinen WHS 2011 Server durch ein Synology Gerät ersetzen. In meinem WHS schlummern derzeit 2x2TB, 4x3TB und eine 4TB HDD. Die Daten werden hier mit StableBit Drive Pool doppelt auf den HDD`s vorgehalten, sodaß ich auf 10TB nutzbaren Datenplatz komme. Weiterhin habe ich eine DS215j mit 2x2TB, wo ich derzeit meine eigenen Dateien und Bilder speichere. Von diesen Daten habe ich immer noch eine externe Sicherung im Schrank.

Was befindet sich auf dem WHS? Überwiegend Filme, Serien und Musik (MKV, AVI etc.). Eine Sicherung meiner eigenen Daten und Bilder befindet sich hier ebenfalls noch drauf, was aber mMn nicht unbedingt mehr nötig wäre. Was mache ich mit dem WHS? Streamen....ist somit also auch nicht dauerhaft in Betrieb....manuelle Ein- und Ausschaltung...ich weiß es geht anders, aber das Ding schmiert nach einigen Wochen immer ab und ist dann im Dauerbetrieb....da will ich nicht ständig nach schauen.

Wie gesagt Streaming ist das A und O teils per DLNA auf den BluRay-Player, per Raspberry und Kodi auf den TV, am PC und z.Zt. noch in Ausnahmefällen auf Android Handys bzw. dem Ipad.

Ähnlich möchte ich das auch mit einer größeren Synology handhaben....sicherlich kann man sich fragen, warum will man das "spiegeln", aber der Aufbau meiner Sammlung hat Zeit beansprucht und ich bin in gewissermaßen Jäger und Sammler.
Nun ist ja weder ein Raid 5 noch ein Raid 6 ein Garant für Datensicherheit, aber im Fall das Falles wäre es sicherlich ärgerlich, dennoch zu verkraften. Ich tendiere derzeit mehr für ein Raid 6, sodaß für mich persönlich ein 4Bay weniger in Frage kommt, sofern ich nicht 4x4TB Platten einbauen würde.
Bei einem 5Bay könnte ich wohlmöglich meine "alten" Platten einbauen und aus 4x3 + 1x4 = 16TB mit Raid 6 9TB nutzbar machen, hoffe ich es habe es richtig verstanden 5x3 = 15 - 6 (2*3) = 9TB und 1TB bleibt ungenutzt.


Nun möchte ich zum Einen für die Zukunft gerüstet sein und zum Anderen sicherlich auch beim Streaming wenig Qualitätsverlust hinnehmen (mobile Geräte).

Ich empfinde eine Kaufentscheidung mehr als schwierig....zu Mal der Preis eine Rolle spielt, aber auch eben die Inhalte der technischen Daten....

Preisleistungsmäßig würde ich derzeit zu einer DS 916+ tendieren, weil diese nach dem Datenblatt sogar noch 4k kann, auch wenn es jetzt noch nicht einmal benötigt wird....

Alles weniger einfach und ich habe mit diesen "großen" Geräten keine praktische Erfahrung...gut möglich, das ich mein Vorhaben mit kleineren Geräten ebenso gut kann.

Über Anregungen Eurerseits würde ich mich freuen.

Gruß Red5FS

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

Wie eilig ist Dir die Umstellung? Ich könnte mir vorstellen, dass bis Ende des Jahres ein Nachfolger der 1515+ zumindest angekündigt ist. Es gibt zwar keine Informationen in dieser Richtung, aber das ist normal und schließt nicht aus, dass im Herbst oder zum Jahresende etwas kommt. In der Vergangenheit gab es in dieser Produktlinie alle ein bis zwei Jahre ein neues Modell (1010+, 1511+, 1512+, 1513+, 1515+).

 

[Red5FS]

Hallo dil88,

danke für die Begrüßung.
Eilig habe ich es nicht wirklich....derzeit funktioniert ja alles (noch) recht gut. Durch die DS251j durfte ich gewisse Vorzüge im Vergleich zu meinem WHS genießen und erkennen. Auf Dauer soll auch ein neuer TV her und dann möchte ich diese "Baustelle" fertig haben, da der WHS direkt hinterm TV steht. Mit dem neuen möglicherweise größerem TV habe ich dann keinen Platz mehr hinterm TV für ein Fractal Define R3 Gehäuse....

Dann könnte ich mich ja noch dezent zurücklegen und auf das Warten was da so kommt....

 

[dil88]

Was ich eben noch vergessen habe: Die 1515 kann nicht transkodieren. Wenn Du also über mobiles Internet Videos von der DS ansehen willst, dann fällt die m.E. 'raus.

 

[Red5FS]

Derzeit hatte ich mit mobilen Geräten eher an das Streaming im hauseigenen WLAN-Netz gedacht. Für das andere müsste ich einen besseren Upload haben ;-)

 

[PsychoHH]

Bei einem 5Bay könnte ich wohlmöglich meine "alten" Platten einbauen und aus 4x3 + 1x4 = 16TB mit Raid 6 9TB nutzbar machen, hoffe ich es habe es richtig verstanden 5x3 = 15 - 6 (2*3) = 9TB und 1TB bleibt ungenutzt.

Kannst du auch bei 4Bay 3x3 + 1x4 = SHR 9TB + 3TB 1 ungenutzt

RAID 6 für Filme usw. ? Wow. Mir wäre es dafür zu kostspielig aber okay
Da würde ich eher SHR vorschlagen und

Was bringt ein Raid 6 bei Überspannung, Wasserschaden, Diebstahl? Richtig nicht viel.

Dann sicher lieber die wichtigen Daten auf deine andere DS.


Also ich selbst würde für eine 1515 nicht soviel Geld ausgeben (Prozessor).
Dann lieber einer 415+, 916+ oder 1515+

Das sind alles richtige Maschinen die man so schnell nicht ausgelastet bekommt.

Die Frage ist einfach wie groß ist deine Sammlung und um was wächst sie pro Jahr /GB?

Wenn sie groß ist eventuell so interessant.

3x3x3x4 = SHR / 9TB - 1 Ausfall
3x3x3x2 = SHR / 8TB - 1 Ausfall

 

[Andy+]

...............einer 415+, 916+ oder 1515+..........

Da kann ich nur beipflichten. Zudem werden diese Art von Intelplattformen am besten supportet mit APP´s usw. Ich würde auf die kommenden mindestens 5 Jahre blicken und abschätzen, was ich da so vorhabe und daran das System ausrichten. Alles andere ist im Grunde teurer zum Schluß.

Berücksichtige auch, daß Du Deine derzeit verwendeten HDD´s nicht so einfach einbauen kannst. Du solltest ein solides Backup von allem haben, erst dann ist das möglich. Denn setzt Du die HDD´s von einem WHS in eine DS ein und machst ein SHR oder Raid, wird erst einmal alles gelöscht, was sich darauf befindet. Vorteilhafterweise solltest Du also ein DS-kompatibles Backupmedium haben.

Im weiteren, bedenke, daß die funktionalen und leistungsmässigen Unterschiede zwischen den Modellen 415+, 916+ oder 1515+ im Grunde unerheblich sind, insbesondere zwischen der 415+ und 1515+ bestehen, bis auf die bessere Skalierbarkeit der 1515+ mit einer DX-Erweiterungseinheit und der Möglichkeit 16GB statt 8GB RAM verwenden zu können, sind weiter keine Unterschiede. So gesehen ist Deine Idee, die 5 vorhandenen HDD´s zu verwenden, schon naheliegend. Allerdings, mit dem Preisunterschied 150-200 € zwischen 415+ und 1515+ kann schon was angestellt werden, wogegen die 916+ im Gegensatz zur 415+ im Grunde ziemlich teuer ist.

Ich habe mich vor einiger Zeit für eine DS412+ und DS1512+ entschieden, wobei in die DS412+ 4x4TB und in die DS1512+ 5x3TB eingebaut wurden, womit die beiden DS´s zum Schluß preislich fast gleich waren, nun ja, auch eine Rechnung.

 

[Red5FS]

Danke für Eure Hinweise.

Das SHR scheint eine interessante Alternative zu dem Raid 5 zu sein, jedoch "gnädiger" bei der Speicherplatzausnutzung.

Berücksichtige auch, daß Du Deine derzeit verwendeten HDD´s nicht so einfach einbauen kannst. Du solltest ein solides Backup von allem haben, erst dann ist das möglich. Denn setzt Du die HDD´s von einem WHS in eine DS ein und machst ein SHR oder Raid, wird erst einmal alles gelöscht, was sich darauf befindet. Vorteilhafterweise solltest Du also ein DS-kompatibles Backupmedium haben.

Danke für den Hinweis, aber das ist mir bekannt.
Aus diesem Grunde wollte ich dann, sofern möglich, mit 2 Platten starten, Daten übertragen und dann einzelne Platten im WHS ausbinden und dem Synology wieder zufügen.

Im weiteren, bedenke, daß die funktionalen und leistungsmässigen Unterschiede zwischen den Modellen 415+, 916+ oder 1515+ im Grunde unerheblich sind, insbesondere zwischen der 415+ und 1515+ bestehen, bis auf die bessere Skalierbarkeit der 1515+ mit einer DX-Erweiterungseinheit und der Möglichkeit 16GB statt 8GB RAM verwenden zu können, sind weiter keine Unterschiede. So gesehen ist Deine Idee, die 5 vorhandenen HDD´s zu verwenden, schon naheliegend. Allerdings, mit dem Preisunterschied 150-200 € zwischen 415+ und 1515+ kann schon was angestellt werden, wogegen die 916+ im Gegensatz zur 415+ im Grunde ziemlich teuer ist.

Lt.. Suchmaschine liegt ohne Platte
die DS415+ 2GB bei ~550€, die DS916+ 8GB bei ~ 580€ und die 1515+ eben deutlich höher bei ~739€

Ich habe mich vor einiger Zeit für eine DS412+ und DS1512+ entschieden, wobei in die DS412+ 4x4TB und in die DS1512+ 5x3TB eingebaut wurden, womit die beiden DS´s zum Schluß preislich fast gleich waren, nun ja, auch eine Rechnung.

Entscheiden muss und darf ich mich selbst, das ist manchmal weniger einfach, aber dennoch finde ich es immer einfacher und besser sich Meinungen von Leuten einzuholen, welche diese Geräte besser kennen als ich.. Ich kann mich "einfacher" vorher schlau machen, als die Katze im Sack zu kaufen und später weniger froh mit dem Gerät zu sein. Früher oder später werde ich mich hoffentlich entscheiden können ;-)

Mir ist da jetzt noch eine andere Idee gekommen.
Sagen wir ich hole mir bei dem o.g. Preisunterscheid eine DS916+ und haue dort 4,3,3 insgesamt 10 TB rein, welche als ein logisches Volumen laufen sollen (geht das, ohne Raid, Doppelung etc?). Kostenpunkt 580€.
Könnte meinen WHS mit 3,3,2,2 (auch 10TB) übergangsweise als Sicherungsgerät nutzen... Später mal über die kleine Bucht ein DS414 oder ähnlich für schmales Geld (z.B. 200€) besorgen und die DS414 als reines Sicherungsgerät für die DS916+ verwenden. Da muss aufgrund der niedrigeren Datenpriorität ja nicht wöchentlich gesichert werden, würde mir auch 1x im Monat reichen.
Das beste wäre sicherlich ein Gerät mit 4 neuen Platten und die "alten" dann wieder zu verkaufen....

Die Eigenen Dateien und Bilder liegen ja auf einem anderem Gerät mit einer zusätzlichen Sicherung im Schrank.

Ab und wann mal die kleineren Platten gegen größer tauschen ;-) und gut ist.

Gruß Red5FS

 

[Andy+]

Vielleicht solltest Du mal etwas mit dem

https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator

spielen, denn mit 4/3/3 hast Du laut dem 6TB und real gerechnet 6TB x 0,9 = ca. 5,4TB. Die beste Ausbeute bekommst Du mit gleichen Größen und möglichst viele, kleine HDD´s. Beispiel :

3/3/3/3/3/3 ergibt 15TB aus 18TB gesamt (netto ca. 13,5TB)
6/6/6 ergibt 12TB aus 18TB gesamt (netto ca. 10,8TB)

Dafür ist dann aber wieder die DS teurer, aber das ist eine andere Sache.

 

[Red5FS]

Vielleicht solltest Du mal etwas mit dem

https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator

spielen, denn mit 4/3/3 hast Du laut dem 6TB und real gerechnet 6TB x 0,9 = ca. 5,4TB. Die beste Ausbeute bekommst Du mit gleichen Größen und möglichst viele, kleine HDD´s. Beispiel :

3/3/3/3/3/3 ergibt 15TB aus 18TB gesamt (netto ca. 13,5TB)
6/6/6 ergibt 12TB aus 18TB gesamt (netto ca. 10,8TB)

Dafür ist dann aber wieder die DS teurer, aber das ist eine andere Sache.

Danke für den Link!
Ich hab mal meine Gedanken aus dem vorigen Post fett gemarkert

....eine DS916+ und haue dort 4,3,3 insgesamt 10 TB rein, welche als ein logisches Volumen laufen sollen (geht das, ohne Raid, Doppelung etc?)......
Könnte meinen WHS mit 3,3,2,2 (auch 10TB) übergangsweise als Sicherungsgerät nutzen... Später mal über die kleine Bucht ein DS414 oder ähnlich für schmales Geld (z.B. 200€) besorgen und die DS414 als reines Sicherungsgerät für die DS916+

Deinem Calculator Link nach kann ich bei 4,3,3 und Raid0 ein logisches Laufwerk mit 10TB machen. Sicherung könnte ich dann derzeit noch über meinen WHS laufen lassen....Mehr manuell, aber das wäre nicht sooo schlimm.

Oder habe ich nun wieder einen Denkfehler??

 

[dil88]

Nein, kein Denkfehler, das ist schon richtig. Allerdings würde ich JBOD RAID-0 vorziehen, aber das ist ja nur ein Detail.

 

[Andy+]

Wenn Du 10TB am Stück nutzen möchtest, geht das über Raid0/JBOD. Halt mit dem entsprechenden Ausfallrisiko. Ist eine HDD defekt sind alle Daten im Eimer.

 

[Red5FS]

Wenn Du 10TB am Stück nutzen möchtest, geht das über Raid0/JBOD. Halt mit dem entsprechenden Ausfallrisiko. Ist eine HDD defekt sind alle Daten im Eimer.

Ja ok. Dafür soll dann ja ggf. der WHS bzw. ein 2. Synology herhalten....


PS: Haltet Ihr für eine aus 04/2015 gekaufte DS414 200€ zuviel?

Gruß Red5FS

 

[dil88]

Die 414 ist prinzipiell gut - vor allem für den Preis -, aber es gab Hardwareprobleme am Anfang.

Edit: Ich würde mir dennoch die 416j ansehen, die ähnlich schnell ist, aber zwei Jahre länger Softwaresupport bekommen wird.

 

[PsychoHH]

Mir ist da jetzt noch eine andere Idee gekommen.
Sagen wir ich hole mir bei dem o.g. Preisunterscheid eine DS916+ und haue dort 4,3,3 insgesamt 10 TB rein, welche als ein logisches Volumen laufen sollen (geht das, ohne Raid, Doppelung etc?). Kostenpunkt 580€.
Könnte meinen WHS mit 3,3,2,2 (auch 10TB) übergangsweise als Sicherungsgerät nutzen...

Ich glaub ich würde es dann vielleicht doch ein wenig anders machen, da die Raid ja vllt. doch nicht so Unwichtig ist.

(916+)

3,3,3,3 als SHR - 9 TB - 1 Ausfall

Dann hast du für den WHS noch 4,2,2 und könntest da ja zur Not noch eine andere Platte einbauen.
Oder warten bis noch eine zweit DS kommt.

 

[Andy+]

Ich hatte bereits eine DS414. Wenn Du die üblichen Synology-APP´s verwendest, die nicht viel Speicher brauchen, läuft die erstaunlich flott. Aber wenn APP´s im Spiel sind, die Speicher brauchen, wirds schnell eng. Dazu zählen virtuelle Anwendungen oder Synchronisationen usw. Für Backup z.B. aber, wäre die sehr gut wieder.

Aber da mußt Du selbst einschätzen. Ggf. solltest Du auf ein Schnäppchen warten und lieber eine DS415+ kaufen, die würde die DS414 locker vom Acker holen. Vor einigen Wochen habe ich eine neue DS415 ergattert für rund 395 €.

 

[Red5FS]

Edit: Ich würde mir dennoch die 416j ansehen, die ähnlich schnell ist, aber zwei Jahre länger Softwaresupport bekommen wird.

Das ist was wahres dran....in der kleinen Bucht gibt es gerade eine DS414 für 200€....

Ich glaub ich würde es dann vielleicht doch ein wenig anders machen, da die Raid ja vllt. doch nicht so Unwichtig ist.

(916+)

3,3,3,3 als SHR - 9 TB - 1 Ausfall

Dann hast du für den WHS noch 4,2,2 und könntest da ja zur Not noch eine andere Platte einbauen.
Oder warten bis noch eine zweit DS kommt.

Das ginge sicherlich auch und hätte zur Not dann doch noch ein bissl mehr Sicherheit.

Ich hatte bereits eine DS414. Wenn Du die üblichen Synology-APP´s verwendest, die nicht viel Speicher brauchen, läuft die erstaunlich flott. Aber wenn APP´s im Spiel sind, die Speicher brauchen, wirds schnell eng. Dazu zählen virtuelle Anwendungen oder Synchronisationen usw. Für Backup z.B. aber, wäre die sehr gut wieder.

Aber da mußt Du selbst einschätzen. Ggf. solltest Du auf ein Schnäppchen warten und lieber eine DS415+ kaufen, die würde die DS414 locker vom Acker holen. Vor einigen Wochen habe ich eine neue DS415 ergattert für rund 395 €.

Ich würde Sie dann als "reines" Backup nutzen wollen.

Ich werde mal all Eure Ratschläge überdenken und nichts überstürzen. Vielleicht sollte ich abwarten, ob nicht ein Nachfolger des 1515+ kommt.

Danke Euch recht herzlich. Ich werde mich sicherlich wieder melden, wie es weitergeht...

Gruß Red5FS

 

[AndiHeitzer]

Das ginge sicherlich auch und hätte zur Not dann doch noch ein bissl mehr Sicherheit.

Ich bastel bei mir grade rum und sortiere bei mir ~3TB um.
Das Backup von der DS415 auf die angeschlossene DX513 geh mit knapp 100GB je Stunde vonstatten.
Die entfernte Sicherung auf die DS215 rennt mit 60GB je Stunde ...
Sollte also ein Volumen bei Dir auf RAID0/JBOD eingerichtet sein, weil es macht ja nix, hast ja ein Backup, dann überdenke auch den Zeitbedarf beim Ausfall des Volumens
Mit einem RAID, egal welcher Konfiguration, wirst Du zwar erschrecken, wenn eine Disk ausfällt, aber das Volumen ist dann nicht gleich komplett im Argen. Du hast dann die Möglichkeit, mittels Ersatz-Disk das Volumen zu reparieren und relativ beruhigt auf Deine Daten zuzugreifen.

Ich werde mal all Eure Ratschläge überdenken und nichts überstürzen. Vielleicht sollte ich abwarten, ob nicht ein Nachfolger des 1515+ kommt.

Jo, tu das

Danke Euch recht herzlich. Ich werde mich sicherlich wieder melden, wie es weitergeht...

Nicht dafür.
Du bereitest Dich gewissenhaft auf die neue Infrastruktur vor und hinterfragst die von Dir benötigten Themen.
Und bei solchen Leuten wird immer gern geholfen. Zumindest mir geht es so.

 

[Red5FS]

Ich bastel bei mir grade rum und sortiere bei mir ~3TB um.
Das Backup von der DS415 auf die angeschlossene DX513 geh mit knapp 100GB je Stunde vonstatten.
Die entfernte Sicherung auf die DS215 rennt mit 60GB je Stunde ...
Sollte also ein Volumen bei Dir auf RAID0/JBOD eingerichtet sein, weil es macht ja nix, hast ja ein Backup, dann überdenke auch den Zeitbedarf beim Ausfall des Volumens
Mit einem RAID, egal welcher Konfiguration, wirst Du zwar erschrecken, wenn eine Disk ausfällt, aber das Volumen ist dann nicht gleich komplett im Argen. Du hast dann die Möglichkeit, mittels Ersatz-Disk das Volumen zu reparieren und relativ beruhigt auf Deine Daten zuzugreifen.

Dieser Hinweis ist auch sehr interessant. Zeit ist wichtig ;-) . Besser Zeit haben für die Kids und Family als stundenlanges aufarbeiten der Daten. Somit fließt das auch mit in die Überlegungen ein!
Danke!

 

[randfee]

Hi,
ich stelle mir grade selber die gleiche Frage. Ärgere mich ein bisschen, dass ich auf DS1515+ Update warte, aber es nervt mich auch, dass 2016 dahingehend nichts rauskam - bisschen unvorhersagbar.

Ich brauche eigentlich kein Link-Aggregation, jedoch hätte ich gerne die fünf Slots, möglichst gute CPU performance und wegen UI und Backup jobs, hab genug vom Warten und hab vor Monaten mal eine DS1515+ vom Bekannten gesehen und mich gefragt ob meine alle defekt sind (langsam). BTRFS ist ein must have für die nächste DS, aber den Support dafür haben eh alle in Frage kommenden

Ein Grund eigentlich zu warten ist, dass ich insgeheim hoffe Synology bringt vielleicht eine Enthusiast-DiskStation raus, welche man z.B. auch per Thunderbolt2 hybrid als DAS (direct attached storage) anschließen könnte, da schiele ich doch nun schon einige Zeit zu den QNAPs TVS - aber ich will eigentlich keine QNAP. Auch wenn das was kostet, die Performance über GBit/s ist für z.B. Lightroom/Photobearbeitung schon arg grenzwertig. Wenn ich bei Standard DS mit GBit-LAN Anbindung bleibe werde ich auf jeden Fall eine SSD als Arbeitsplatte verbauen evtl. als iSCSI, damit zumindest die Zugriffszeiten minimiert werden.

Ich rechne eigentlich nicht damit, dass Synology so auftischt, aber ich will auch kein "2 Jahre altes System" kaufen. Mein Favorit wäre daher zur Zeit die DS916+.
Ein/Zwei Monate werde ich wahrscheinlich noch warten ob nicht doch was rauskommt.