DS216j 2x 4GB ersteinrichtung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

cobra82

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2015
Beiträge
260
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Ich habe endlich ein DS216j mit 2x 4TB WD RED Festeplatten,nun möchte ich diese als Spieglung haben,.
Wenn ich RAID wählen möchte mit Datenschutz habe ich 2 zur auswahl

erste wahl Synology Hybrid Raid SHR
und Raid1

welche muss ich wählen, und was ist der unterschied der beiden?

dann möchte ich gerne 1 ordner für mein Receiver wo alle aufnahme im unterordner aufgenommen werden, und eines für backup, wie mache ich das.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.172
Punkte
754
Zu 1. Es ist egal. Deshalb würde ich Dir zum Standard SHR raten.

Zu 2. Richte zwei gemeinsame Ordner ein mit passenden Namen.
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Dir ist bekannt, dass mit "Datenschutz" lediglich die Redundanz und kein Backup gemeint ist!?
 

cobra82

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2015
Beiträge
260
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Was bedeutet redundanz?

Und ich habe gehört RAID 1 ist besser wenn mal das nas defekt ist das man die Festplatte einzeln auslesen kann am Windows PC?

Ich habe noch eine externe Festplatte dort will ich zb privat Bilder nochmal sichern.
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
"Besser" oder "schlechter" gibt es bei einem RAID nicht.

Es kommt einzig und allein auf den Einsatzzweck an.
Braucht man Redundanz (=Verfügbarkeit), dann benutzt man ein RAID.
Braucht man wirkliche "Datensicherheit", dann macht man Backups.
Braucht man Redundanz und Sicherheit, dann braucht man beides!

Lies mal die letzte Zeile in meiner Signatur.

Nachtrag:
Wenn du versehentlich mal was löschen solltest oder Virenbefall hast,
dann nützt dir auch das Auslesen einer noch funktionierenden RAID 1-Platte nichts!
 

cobra82

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2015
Beiträge
260
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Das RAID kein Backup ist ist mir klar.
Nur ich versteh nicht was RAID 1 und shr genau bedeutet.
Ich will halt für Zukunft bewaffnet sein.

Falls mal ein neues nas Server kommt man man beide bedenklos mitnehmen?

Wenn beide das gleiche ist warum wird es nicht einhaltlich sein
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.172
Punkte
754
Du kannst Dich in SHR einlesen oder mir einfach glauben, dass es bei zwei Platten ein RAID-1 mit einem LVM (Logical Volume Manager) ist, der in diesem Fall aber nicht viel machen muss.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Ein wenig die Forensuche zur Hilfe nehmen sollte doch auch möglich sein. Auch auf der HP von Synology findet man Antworten auf all Deine Fragen. Aber nun...

Raid 1: Benötigt zur maximalen Nutzung des Festplattenspeichers gleich große Festplatten. Fällt eine Platte aus, kann man eine neue (gleiche) einbauen - ohne Datenverlust.

SHR Raid: Ebenfalls ohne Datenverlust bei Ausfall und Ersatz einer Festplatte - Es können aber unterschiedliche Festplattengrößen eingesetzt werden, wobei...

Beispiel 2 Bay: Platte 1 (2TB) + Platte 2 (4TB) -> Verfügbarer Speicher 2TB
Beispiel 2 Bay: Platte 1 (4TB) + Platte 2 (4TB) -> Verfügbarer Speicher 4TB

Wie gesagt, all diese Infos auch auf der HP von Synology - siehe hier.

Da kannst Du auch mit verschiedenen Festplattengrößen rumspielen.
 

cobra82

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2015
Beiträge
260
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
ok habe es verstanden mache RAID1 da ich zwei festplatte 4 TB habe.
nun habe ich es soweit geschaft, nun erstelle ich ein ordner, zB muss ich Receiver 2 TB machen, und Backup 2 TB wählen, oder sollte man ein Vollumen machen?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.172
Punkte
754
Ich würde eine Volume einrichten und dann mit zwei gemeinsamen Ordnern arbeiten. Was nützt es Dir, wenn der Receiver 3TB braucht, aber fürs Backup 1TB reichen, wenn Du fix für beide 2TB eingerichtet hast. Ein Volume läßt sich flexibler nutzen. Limits (Quotas) lassen sich bei Bedarf immer noch einrichten.
 

Stewi

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2011
Beiträge
418
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Nur mal rein aus Interesse, damit ich es nachvollziehen und verstehen kann. Warum hast du die Platten jetzt als RAID 1 eingerichtet und nicht als JBOD oder einfache Basis Volumen? Welchen persönlichen Vorteil hast du davon?
 

cobra82

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2015
Beiträge
260
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Das ist eine gute Frage. Ich denke ein Volumen ist besser. Dann würde ich 4 Tb für receiver und 4 TV für Backup nutzen.
Wenn ich das so machen muss ich dann JBOD machen?

Noch kann ich ja alles ändern und anpassen. Daher eure Meinung auch wuchtig ist und ich noch neu bin.
 

kow123

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2014
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
18
....Wenn ich das so machen muss ich dann JBOD machen?...

Nicht unbedingt: ich hatte bei meiner DS214 zwei Basis Volumes (sind zwei völlig unabhängige Volumes, die unabhängig voneinander getauscht werden können, aber durch "gemeinsame Ordner" von außen z.B. über Windows wie eine FP erreichbar sind)
 

cobra82

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2015
Beiträge
260
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Ich würde es gerne so machen ein Volumen 4 Tb nur für Aufnahme.Eine Volumen 4 Tb nur Backup so dass eine Festplatte nur bei Bedarf eingeschaltet wird. Die andere bei Aufnahmen aktiv bleibt.
 

kow123

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2014
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
18
...eine Festplatte nur bei Bedarf eingeschaltet wird. ....

Nö, das geht nicht: es sind immer beide eingeschaltet. Bis auf weiteres die 2. FP in einer Dockingstation als Backup nehmen und in der DS nur eine FP installieren?
 

gente

Benutzer
Mitglied seit
07. Mrz 2016
Beiträge
252
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Habe gleiches Equipment wie du und beide Platten als Basis volumes eingerichtet und nochmals 2 übrige externe HD zur nochmaligen Sicherung von Musik und Fotos mit Dockingstation am USB 3.0. Außerdem liegen sie nochmal im Original auf dem imac und im timemachine backup. Sollte eigentlich ausreichen. Habe so die kompletten 8GB für Dateien meiner Familie und imac/macbook timemachine backups. Weiß jetzt nicht genau wie das Ruhezustand management funktioniert musst halt auf jeden Fall beim Einrichten von Paketen und Speicher von Dateien das gewünschte Volume auswählen.
Bei basis volumes ist halt jede hdd als eigene anzusehen, bei Festplattencrash sind nicht gesicherte Daten futsch, deswegen wichtige Sachen nochmal woanders sichern und wenn du ganz vorsichtig sein willst auch noch ausserhalb aufbewahren (Feuer, Diebstahl...)
Aber für solche Szenarien bin ich auch nicht ausgelegt und vor allem sind meine files für den worst case nicht wichtig genug, könnte auch ohne diese weiter existieren
LG Thomas
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.172
Punkte
754
Nochmal zur Klarstellung: Wenn Du insgesamt 8TB Platz nutzen willst, kommen weder SHR-1 noch RAID-1 infrage, da dabei eine Platte redundant als Spiegel der Daten verwendet und damit für die Nutzung entfallen würde. Ich würde es dann auch so machen, wie kow123 in Beitrag 15 beschrieben hat.
 

cobra82

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2015
Beiträge
260
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Ich habe externe Festplatte für backup und auf dem Laptop auch. Daher sollten beide schon drin sein. Das Backup dient nur als dritte Sicherung.
Weil extern anschließen möchte ich ungern.

Wenn ich 8 tb möchte wie richte ich es ein dass je zwei 4 Tb entstehen.
 

Stewi

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2011
Beiträge
418
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Alle Antworten hier sind richtig. Aber sind sie auch zielführend?

Ich glaube einfach, als Anfänger ist man sehr verunsichert, welche Konfiguration man für die Ersteinrichtung wählen soll. Man hört so Einiges und versteht noch nicht alles.
Jeder RAID Level hat seine Daseinsberechtigung, auf den einzelnen Fall abgestimmt. Dazu muss berücksichtigt werden, wie wichtig ist die Performance und die Verfügbarkeit. Im geschäftlichen Umfeld ist die Gewichtung hier aber eklatant anders, als im privaten Bereich. Wenn 10 oder auch nur 5 Mitarbeiter rumsitzen und nicht mehr arbeiten können, dann spielen 1000 Euro keine Rolle mehr, die man evtl mehr ausgegeben hätte, wenn man nicht an der Hardware gespart hätte. Hier hat eine hohe Verfügbarkeit absolute Priorität. Wenn Menschen rumsitzen und nicht arbeiten können, dann kostet das weit mehr Geld, als man durch eine vernünftige Lösung ausgegeben hätte. Heißt in diesem Fall mindestens RAID 1.
Dass zusätzlich eine Backupstrategie entwickelt und eingehalten werden muss, versteht sich von selbst.

Im privaten Umfeld entfällt der finanzielle Verlust wenn das NAS mal für ein paar Stunden oder vielleicht auch Tage nicht operabel ist. Ja klar, es ist ärgerlich und stressig, aber es kostet kein Geld. Im schlimmsten Fall muss eine neue Plate gekauft und das Backup eingespielt werden, das dann hoffentlich vorhanden ist. Filme müssen neu runtergeladen werden und Musik muss konvertiert werden. Von Daten die wichtig sind und nicht so einfach wieder hergestellt werden können muss man sowieso ein Backup machen. Macht man das nicht, dann sind die Daten auch nicht wichtig.

Jetzt gibt es natürlich auch im privaten Bereich Menschen, die wollen und können sich ein RAID leisten. Sei es, weil sie sich im Falle eines Festplattencrash das (manchmal ewig dauernde) Einspielen des Backups ersparen wollen, oder weil sie einfach nur Bock darauf haben und ein bisschen experimentieren wollen. Aber die haben in der Regel auch soviel Sachverstand, dass sie ein vernünftiges Backup in der Hinterhand haben, weil sie wissen, dass ihre Daten auch ratzfatz alle weg sein können. Sie sind sich des Risikos bewusst und handeln entsprechend.

Worauf ich hinaus will ist, das es meiner(!) Meinung nach falsch ist, einem Neuling ein RAID für den privaten Bereich zu empfehlen. Wer hier nachfragt wie er die Platten einrichten soll, der braucht in der Regel kein RAID. Denn, bräuchte er es und wüsste es nicht, dann sollte er lieber die Finger davon lassen und einen Fachmann beauftragen.

Und wenn ich nicht so ein Schwafelhannes wäre, dann hätte ich das Genze auch in zwei bis drei Sätzen zusammen fassen können. Also @cobra82:
Mach zwei Basis Volumen (ohne Datenschutz), entscheide was gar nicht oder nur schwer wieder zu beschaffen ist und sicher dir das auf eine externe Festplatte. Sei glücklich und erfreue dich an deiner DS.
 

cobra82

Benutzer
Mitglied seit
07. Nov 2015
Beiträge
260
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
18
Die Daten auf dem nas vorallem Filme aufgenommes sind nur unwichtig wenn weg dann weg.
Bilder und fotos die auf nas sind davon habe ich externe Festplatte als Backup und auch auf bluray gesichert.
Es dient nur das Verfügbarkeit. Damit ich nicht ständig die Festplatte raus holen muss.

Daher würde ich jetzt gerne ein Festplatte für Aufnahme und eines für backup.
Welche Variante muss ich wählen?
Und wie wähle ich jedes volumen. Jedes Volumen ist ein Festplatte richtig also wie bei Laptop Festplatte D: oder C:
Dort kann ich dann ein Ordner erstellen wie ein normales Festplatte in PC richtig?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat