716+ Finale Fragen

[bernett]

Hi,

wie in diesem thread bereits erwähnt, ist die Wahl nun auf die DS716+ gefallen. Vor dem finalen "Click" wollte ich noch einige Dinge klären (ist meine erste Synology).

1.) Festplatten
Ich würde 2x die WD Red 6TB wählen. Gibt es diesbezüglich irgendwelche Einwände / bekannten Probleme?

2.) BTRFS
BTRFS oder nicht? Prinzipiell nutze ich ohnehin für die meisten wichtigen Dokumente (Wissensdatenbank, Code, Wichtige Excels etc.) schon GIT. Was würde ich für Einbußen haben? Ich könnte es ja nur für einzelne Folder aktivieren oder?

3.) RAID
Da ich noch ein 4bay Festplattengehäuse habe, würde ich erst mal mit RAID 0 ins Rennen gehen. In der KB von Synology gibt es ja aber doch noch einige weitere Typen. Wenn die Daten gesichert werden (min nightly), dann sollte gegen RAID 0 ja nichts sprechen oder? So verstehe ich auch diesen Thread.

4.) Speicher
Ich denke mal ich komme mit der Standardkonfiguration erst mal aus. Oder ist es empfehlenswert das Upgrade des Speichermoduls gleich dazu zu nehmen? Gibt es Empfehlungen bzgl. Marke/Modell/Größe?

5. Ordnerstruktur
Evtl. eine banale Frage aber wie sieht denn eure Folderstruktur (root) aus? Ich nutze normalerweise immer "Audio", "Video", "Pictures", "Documents" etc. Das bedeutet aber ich müsste die Standardstruktur (ich glaube da existierte immer ein "Music" folder?) ändern. Da ich noch nicht alle Zusammenhänge/Abhängigkeiten kenne zwischen den Standardordnern und der Synology Software wollte ich fragen ob es sinnvoll ist gleich mal die Struktur zu ändern oder ob man diese besser erst mal nutzt.

6. Sonstiges
Jeder zusätzliche Tipp/Hinweis ist willkommen!

Danke,
bernett

 

[dil88]

Zu 1. Es gab eine Weile Probleme insbesondere bei den 6TB Platten, hab aber in letzter Zeit das Gefühl, dass sich das gegeben hat.

Zu 2. Ich persönlich würde derzeit Ext4 vorziehen und BTRFS auf einer Synology noch etwas Reifezeit geben.

Zu 3. Ich würde vier Platten als SHR-1- oder RAID-5-Volume betreiben, aber wenn Du ein gutes Backupkonzept hast, kannst Du es natürlich auch mit RAID-0 oder besser JBOD versuchen.

Zu 4. Probiere es doch erstmal mit den eingebauten 2GB aus. Aufrüsten kannst Du immer noch.

Zu 5. Wenn Du die Synology Pakete nutzen willst, dann solltest Du für diese die Standardverzeichnisse verwenden (z.B. photo für die PhotoStation). Gehts Dir um Deine Datenstruktur unabhängig von den Synology Paketen, haben eigene gemeinsame Ordner durchaus Vorteile. Bei der PhotoStation beispielsweise kann man dann in einem eigenen gemeinsamen Ordner alle Fotos ablegen und unter photo spezielle Alben, die man im Internet bereitstellen will. So werden nicht von allen Bildern Thumbnails generiert.

 

[bernett]

Hi dil88,

danke für die Rückmeldung.

Zu Antwort 3. Warum genau würdest du JBOD empfehlen? Die Geschwindigkeit sollte sich doch bei RAID-0 verbessern oder?

Zu Antwort 5. Ok ich gehe mal damit ins Rennen. Im Prinzip passt das schon. Nur "Music" statt "Audio" ärgert mich immer wieder...

Gruß,
Markus

 

[jugi]

Zu Antwort 5. Ok ich gehe mal damit ins Rennen. Im Prinzip passt das schon. Nur "Music" statt "Audio" ärgert mich immer wieder...

Du kannst dir einach die anderen Ordner, die du sonst unterhalb von Audio angelegt hättest, als Gemeinsame Ordner anlegen und dann auch indizieren lassen.

 

[dil88]

Wenn Du mit einem LAN-Port arbeitest, wirst Du mit normalen Anwendungen vermutlich keinen Unterschied zwischen JBOD und RAID-0 merken.

Edit: Eins noch: Der Nachfolger der 716+ steht vor der Tür, die 716+II. Auf die würde ich warten.

 

[bernett]

Das ist ja interessant. Die 716+ ist doch erst letztes Jahr (November/Dezember) erschienen oder? Hast du ggf. einen Link bzgl. 716+II?

 

[dil88]

Schau einfach unter "Heutige Beiträge" oben nach. Es wurde wohl nur die CPU in einen N3160 getauscht.

 

[bernett]

Danke,

Hier mal der link zum Thread.

Ok, liegt alles schon im Einkaufskorb, aber dann wird noch mal gewartet.

EDIT:
Vergleich der CPUs: http://cpuboss.com/cpus/Intel-N3160-vs-Intel-Celeron-N3150

 

[Kurt-oe1kyw]

Ich würde die vom System angelegten Ordner nutzen, dh. "gemeinsamer Ordner" /photo für deine Bilder - "dahinter" kannst du dann ruhig deine bisher gewohnte Struktur benützen.
Tipp:
Nimm den Photo Station Uploader dafür!
Er hat 2 wichtige Vorteile.
1. er generiert die thumbnails für die Bilder (dabei wird die volle Rechenleistung von deinem PC benützt und nicht jene der DS) - es werden dann die kompletten Bilder inkl. thumbnails übertragen.
2. du kannst den Haken setzen auf "Ordnerstruktur beibehalten", dh. du gibst als "Ziel" den Ordner /photo an - und so wie deine ganzen Bilder bisher geordnet waren, genau in dieser Ordnerstruktur werden auch die Bilder auf die DS gelegt.

Zum Verständnis:
Du hast früher ev. eine eigene HDD / Partition für deine Bilder gehabt auf deiner lokalen HDD, zB. f:/Album/Jahr/Aktivität - dies bleibt dann auch in der Photostation so!
Denn der "gemeinsame Ordner" /photo lässt sich einfach als Netzlaufwerk auf dem PC einbinden, du siehst dann halt: x:/Album/Jahr/Aktivität - ansonsten ist alles so wie früher.

Für mich war das am Anfang auch verwirrend mit dem "gemeinsamen Ordner" /photo - der Name "gemeinsamer Ordner" ist meiner Meinung nach völlig falsch gewählt.
In Wirklichkeit ist das jene Ebene die du später als eigenständiges Netzlaufwerk in deinen PC einbindest.
Erst der Ordner "hinter" dem /photo ist der erste Ordner der dir am Windosdesktop angezeigt wird.

Also um keine Probleme mit den ganzen diversen Apps am Handy und auch sonst mit den Programmpaketen zu bekommen würde ich die vorgegebenen Ordner benützen.
Diese werden sowieso automatisch angelegt!
Sobald du das Paket "Photo Station" installiert erschein auch sofort der System-"gemeinsame Ordner" /photo.

Das gleiche gilt für /Video und /Music
Auch hier kannst du deine bisherige Struktur weiterverwenden.
Einfach dein jetziges Konzept mit deinen ganzen Ordnern in /Music hineinlegen - fertig.
/Music dann als Netzlaufwerk verbinden und da steht dann y:/dein erster Ordner wie bisher

Dann hast du später auch keine Probleme mit den APPS am Handy wie DS Photo, DS Audio usw. - denn die Suchen "ihre" Dateien im jeweiligen "gemeinsamen Ordner".

Am Anfang installier dir mal nur DSM und dann lege dir gemeinsame Ordner an, zB Daten_user1, Daten_user2 usw. und kopier nur ein paar Testdateien in die Ordner.
Das gleiche mit den Photos.
Entweder klickst du auf dein Photo mit der rechten Maustaste oder einen Ordner und wählst im Menü "Zu Photo Station hochladen" - das startet dann den Photo Station Uploader, dann spiel dich einfach mit den diversen Haken und du wirst das System schnell erkennen und übertrage Testweise nur ein paar Bilder.
Dann starte die eigentliche Photostation und schau dir dort an WIE die Photostation arbeitet.
Du kannst einzelne Bilder freigeben, für einzelne "Gemeinsame Alben" markieren und mit Freunden teilen usw - DAS BILD selbst bleibt dabei liegen wo es ist!

Auch wichtig!
Ändere am Anfang NICHTS an den Berechtigungen für die gemeinsamen Systemordner - das machst du dann später in der Photostation selbst.
Hingegen jene Systemordner (gemeinsame Ordner im DSM) die du selbst erstellst, da kannst du dich mit den ganzen Berechtigungen und Schreib-/Leserechten spielen.

Wenn du dann die ersten Versuche hinter dir hast, ruhig auch Ordner löschen usw. erst danach deine ganzen Daten auf die DS übertragen.
Da weißt du ja dann schon wo du besser nicht draufklickst

Ich habe die ersten Tage überhaupt nur eine alte HDD die herumgelegen ist in die DS eingebaut und mich mit dieser herumgespielt.
Das DSM ist ja in ca. 15-20 Minuten installiert.
Danach habe ich die DS heruntergefahren, HDD rausgenommen und als die WD red dann da waren das System noch mal installiert, wie gesagt, dauert ca. 15-20 Minuten.


Am Anfang ist viel Kopfweh aber das wird schon, nur nicht aufgeben!
Viel Spaß mit deiner DS.

Nachtrag:
Wegen den HDD, die WD Red sind sehr gut, aber nicht erschrecken die 6 TB Modelle sind hörbar wenn sie schreiben oder lesen!
Ich war vorher im PC 3 TB Modell gewohnt und die ist für mich nicht hörbar im PC.
Die 6 TB hingegen sind hörbar, also keine Panik die sind dann nicht defekt

 

[DD6VD]

Kann mir jemand sagen der den 716+ in Betrieb hat ob damit ein Teamspeak 3 Server ohne probleme läuft ?
Ich überlege nämlich den DS112+ zu entsorgen und einen 716+ einzusetzen alleine schon wegen Mailplus und
desweiteren weil hier 24h ein Asrock ION 330 Intel Atom pc läuft nur wegen TS3. Den TS3 würde ich dann ganz gerne
auf den 716+ laufen lassen.

 

[winnie022]

Hab zwar nur ne 216+ und aktuell gestern den Teamspeak 3 Server für Intel CPU installiert (zwecks dauernder Nörgelei meines Patenkindes).
Verbindung mit dem Mac Client via Local und DDNS funktioniert bisher auch ohne Probleme.

Hoffe dir einen Schritt weiter geholfen zu haben.

 

[bernett]

Danke für die Tipps Kurt! Hoffen wir mal v2 gibt es bald auch "offiziell".