Kaufberatung für Synology mit FANTEC QB-X8US3-6G

[Workstation]

Hallo liebes Forum,

Ich bin neu hier und habe noch kein Synology.
Ich weiß leider nicht, welches ich mir kaufen soll. Ich habe ein FANTEC QB-X8US3-6G und den möchte ich gerne als externen Speicher an dem Synology nutzen, wenn es möglich ist.
Des Weiteren nutze ich ein Apple TV 4 und ein iMac, was natürlich kompatibel sein sollte. All zu groß braucht der Synology ja nicht zu sein, da ich mit meinem Fantec ja genug Platz habe . USB 3.0 sollte auch möglich sein.
Ist sowas realisierbar?

Ich wäre dankbar für eure Hilfe.

Gruß

 

[raymond]

Fantec kann funktionieren muss aber nicht: lieber alles auf interne Platten oder an einem externen esata/USB Gehäuse (1 Platte pro Port)

 

[Workstation]

Ich habe mir jetzt DS216Play geholt, weil die alles unterstützt, was ich brauche. Meine Platten funktionieren alle, aber bei ds Video werden nicht mal 1/3 der Filme angezeigt. Die Pfade stimmen alle.
Mal unter Indizierung nachgesehen und die besagten Pfade eingetragen.
Jetzt kommt das Problem, dass es mittlerweile schon mehr als 24 Stunden dauert und hinzukommt, dass die Filme auf dem Apple TV 4 stark ruckeln (mit der DS video App).
Transcodieren ist aus, weil alle Filme im Apple M4V Format vorliegen.
Bis jetzt bin ich sehr enttäuscht und erhofft habe ich mir leider Zuviel von Synology.

Das Synology sollte als reiner Datenserver dienen.
Ich habe vorher alles über den Mac gemacht und es lief ohne Probleme, nur ich wollte nicht die ganze Zeit den Mac dafür nutzen und so kam ich auf Synology.

Mach ich denn soviel falsch???

 

[dil88]

Wie ist denn die CPU-Last auf der DS, wenn Du nichts mit ihr machst? Läuft da noch irgendeine Indizierung oder Thumbnailgenerierung im Hintergrund?

 

[Workstation]

Also bevor ich die Ordner hinzugefügt habe beim indizieren, war die Last auf ca. 5 %.
Was ich nicht verstehe, dass er meine anderen Filme nicht findet. Liegt das wirklich daran, dass die Filmeordner nicht beim indizieren vorhanden war?
Kann man das indizieren optimieren?

 

[dil88]

Ja, das kann sein. Nur indizierte Daten sind m.W. sichtbar. Über das DSM-Webfrontend wirst Du m.E. nichts optimieren können.

 

[Workstation]

Ok, trotzdem danke für die Info.

 

[Workstation]

So, jetzt habe ich die Festplatten mal umbenannt und 10 TB neu indizieren ging relativ schnell, dauerte ca. 30 Minuten.
Was mein Problem jetzt noch ist, dass mein externes Fantec Bay mit USB 3.0 nicht in den Ruhestand geht, aber das NAS schon. Das Fantec unterstützt diese Funktion und bei Windows, sowie bei Mac klappt das auch. Der USB Port vom Fantec bekommt ja noch Strom im Ruhezustand, obwohl ich es eingestellt habe. Wenn der USB Port noch Strom hat, geht das Fantec auch nicht schlafen.

Wo liegt der Denkfehler?
Bei allen Systemen wird es unterstützt, nur bei Synology nicht???

 

[raymond]

Scheinbar! Du kannst natürlich Synology anschreiben. Vielleicht wird es auch bewusst nicht geändert: Synology möchte ja Expansionseinheiten verkaufen.

 

[STRYKER]

Das Fantec geht an der Synology nur in den Ruhezustand wenn weniger als 3 Platten verbaut sind (ist zumindest bei mir so).
Die einzelnen Festplatten schalten aber immer ab (auch bei Vollbestückung).

 

[Iarn]

Wo liegt der Denkfehler?
Bei allen Systemen wird es unterstützt, nur bei Synology nicht???

Die oben genannten Systeme sind Windows und Mac, kein Linux. Prinzipiell sind solche Funktionen in allen drei Betriebssystemen umgesetzt.
Dazu kommt noch, dass Synology wirklich uralte Linux Kernel verwendet. Auch wenn ein modernes Linux System längst passende Treiber im Kernel hat und das Ruheverhalten out of the Box unterstützen würde, kannst dich durch die Uralt Kernel bei Synology darauf nicht verlassen.

 

[raymond]

Und was ist wieder die Lösung (eher langfristig!): Synology anschreiben und darauf hinweisen, dass ein neuerer Kernel endlich viele Probleme beheben würde. Das ständige Backporten, was Synology betreibt, ist wirklich ätzend. Einen nicht mehr unterstützten Kernel zu verwenden ist fahrlässig von Synology.

 

[Iarn]

Also ganz ehrlich, wenn Synology Kundeninput braucht, um auf die Idee zu kommen, dass obsolete Kernel ein Problem sind, dann sollten die lieber Modeschmuck herstellen.

 

[Workstation]

Das Fantec geht an der Synology nur in den Ruhezustand wenn weniger als 3 Platten verbaut sind (ist zumindest bei mir so).
Die einzelnen Festplatten schalten aber immer ab (auch bei Vollbestückung).

Das klingt ja interessant. Ich habe 4x4 TB Platten von seagate drin. Also es geht mir nur um den Stromverbrauch, deswegen soll das Fantec im Standby. Jetzt frag ich mich, wie hoch ist der Verbrauch, wenn das Gehäuse an, aber die Platten im Ruhemodus sind?
Also ist es relevant, oder nicht der Rede wert?

 

[dil88]

Die Platten verbrauchen den meisten Strom. Das Netzteil läuft auch immer. Insofern würde ich in dem Fall davon ausgehen, dass das vernachlässigbar ist.

 

[STRYKER]

Vom Stromverbrauch her dürfte das egal sein. Der Vorteil liegt nur darin das dann auch die Lüfter abschalten und das Gerät damit lautlos wird. Ich habe bei mir aber eh die Lüfter gegen Silent Lüfter gewechselt so das ich da eh nicht mehr viel höre.

 

[bvrulez]

Ich habe das FANTEC QB-X8US3R, also als RAID-Variante mit derzeit einer 3TB WD Red und einer 1TB Samsung (glaube). Die sind als Spanning verbunden und per USB-Kabel an der Diskstation (momentan nur ein USB2-Kabel, da ich mein originales 3er verlegt hatte). Das Volume ist per exFAT formatiert, da ich es an einem Windows-Rechner eingerichtet hatte. Erstmal zu Testzwecken alles. Scheinbar gehen die Platten allerdings nicht in den Ruhestand (das Fantec auch nicht). Kann das am exFAT liegen, da der ja für Flash entwickelt wurde?

EDIT: Habe gerade den Befehl hdparm -C /dev/sd*** gefunden und der gibt "standby" zurück. Scheint also okay zu sein und die Vibrationen, die ich fühle kommen vom Lüfter des Fanteq. Vielleicht baue ich den aus. Brauche das Gerät sowieso nur zum gelegentlichen Serienschauen und es steht an einem kühlen Ort.