Übertragunsraten

[TobiasM]

Hallo Leute,

da die Frage nach niedriegen Übertragungsraten kommt, die aber des öfteren am Netzwerk liegen, habe folgenden Wiki-Eintrag erstellt:
http://www.synology-wiki.de/index.php/Übertragungsraten

Ich ihn unter Allgemein -> 6. Fileserver -> 5. Übertragunsraten verlinkt, bitte ändern falls unpassend.

Ich habe mich erstmal auf die Netzwerkaspekt beschränkt, aber etwas mehr info zu der Hardwareseite schadet wohl nicht

Gruß
Tobias

 

[TobiasM]

ist die angabe beim gigabit lan nicht etwas zu hoch? ich dachte, dass übertragungsraten von ca. 20-23 mb/s erreicht werden..

Das ist die praxisnahe Nettorate des Netzwerk. Das die meisten DS die nicht ausreizen ist eine andere Geschichte.

 

[steffi]

hi

so kann man das auch sehen.

das wirft nun allerdings die nächsten fragenden mitglieder auf:

"ich habe gigabit lan und erreiche nur ca. 22 mb/s -- lt. tabelle müsste es aber mehr sein."

die ist ja auch verständlich, da wir ein synology forum sind und die leute nach der geschwindigkeit der synology geräte suchen....

evtl. wäre ein hinweis angebracht, dass die ds+cs die 100 mb/s nicht erreichen, sondern nur xxmb/s (ich habe noch kein gblan)

alle anderen werte sind ja praxisnah an den synology geräten orientiert und nicht an den theoretisch möglichen datendurchsätzen...


edit: ich sehe, du bist am anpassen....super!

 

[jahlives]

"ich habe gigabit lan und erreiche nur ca. 22 mb/s -- lt. tabelle müsste es aber mehr sein."

Kommt aber wieder auf die Systeme und die art der Übertragung an. Wenn ich von meinem Client Daten via FTP von meiner DS408 ziehe, dann sauge ich satte ~50 MByte/s. Lade ich Daten auf die gleiche DS, dann sind's plötzlich nur noch 25 MByte/s. Es gibt keinen Wert den einfach jede DS erreicht. Das ist modell- und netzwerkabhängig. Auch kannst du in einem GBit LAN u.U. mit Jumboframes noch einiges mehr herausholen.
Eine pauschale Zahl kann man also gar nicht nennen und dann finde ich es okay wenn man die theoretisch verfügbare Bandbreite nennt. Eventuell einfach mit dem deutlichen Hinweis, dass es sich hierbei um Maximalwerte handelt, die in der Praxis nicht erreicht werden können (zumindest bei dieser Hardware)

 

[steffi]

Eventuell einfach mit dem deutlichen Hinweis, dass es sich hierbei um Maximalwerte handelt, die in der Praxis nicht erreicht werden können (zumindest bei dieser Hardware)

hallo

das hat tobias schon umgesetzt

 

[TobiasM]

@Itari:
eigentlich wollte ich wirklich NetzwerkARTEN schreiben, nicht NetzwerkKARTEN, aber ich denke, der ganze Satz sollte anderes formuliert werden, damit jeder ihn versteht.
Nur mir fällt gerade nix ein.

 

[TobiasM]

Da ich noch nie mit PowerLine-Geräte was zutun hatte, wäre supi, wenn jemand was dazu schreiben könnte.

Auch finde ich, es fehlt wirklich noch ein der Kommentar, das die langsamste Komponente(sei das NAS oder Netzwerk) ausschlagebend ist. Aber ich bin eigentlich kein großer Schreiber.

 

[jahlives]

Da ich noch nie mit PowerLine-Geräte was zutun hatte, wäre supi, wenn jemand was dazu schreiben könnte.

Über PowerLine kannst du noch weniger Aussagen machen als über WLAN resp LAN. Da steht und fällt alles mit dem heimischen Stromnetz. Ich ziehe normalerweise ca 4 MByte/s via PowerLine. Schalte ich einen Föhn ein geht's in den Keller. Verwende ich ne andere Steckdose kann es schon deutliche Unterschiede geben. Wenn Sender und Empfänger nicht an der gleichen Phase sind kann es auch sehr grosse Einrüche geben.
Kurz: Bei Powerline hängt es noch viel mehr von deinen lokalen Gegebenheiten ab als bei LAN.

 

[itari]

@Itari:
eigentlich wollte ich wirklich NetzwerkARTEN schreiben, nicht NetzwerkKARTEN, aber ich denke, der ganze Satz sollte anderes formuliert werden, damit jeder ihn versteht.
Nur mir fällt gerade nix ein.

Sorry ... hab wohl gepennt

Itari

 

[sowosamma]

sollte man vielleicht noch erwähnen, dass die Übertragungsraten auch auf Grund der Dateigrößen schwanken kann? Eine 5GB-Datei hat doch eine höhere Übertragungsrate als 5000 1MB-Dateien? Wusste ich - bevor ich das Forum hier kannte - auch nicht.

/Andi

 

[TobiasM]

Ja das sollte man wirklich erwähnen auch wenn das immer zutrifft(auch wenn man nur was lokal kopiert)
Mal sehen, wie man das da noch reinwurschteln kann.

 

[coolhot]

Hab mir mal erlaubt den Wiki-Beitrag etwas zu überarbeiten und dabei noch einen Abschnitt für "Weitere Faktoren" angefügt.