DS214+ Datenübertragungsrate

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

marienschatten

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2015
Beiträge
192
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
DS214+, DSM 5.2-5644 Update 1, FritzBox 7490, Gigabit-LAN, gutes LAN-Kabel

Die übertragungsrate liegt konstant bei 1MB/s. Normal wäre 100MB/s. Mit 1MB/s ist die DS viel zu langsam.

Ist das für diese DS typisch? Haben andere DS bessere Übertragungsraten?
 

Anhänge

  • DS214+.jpg
    DS214+.jpg
    71,8 KB · Aufrufe: 67

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.172
Punkte
754
Selbstverständlich, die 214+ ist ein Modell, was lesend wie schreibend Gigabit-Ethernet voll auslasten kann. Wenn das anders wäre, hätte niemand die 214+ gekauft. Du solltest einmal schauen, was für die 69% CPU-Last verantwortlich ist, wie groß die übertragenen Dateien sind und wie sich die Performance verhält, wenn Du die DS testweise einmal direkt per LAN-Kabel mit einem Rechner verbindest. In dem Fall beiden vorher eine feste IP-Adresse geben. Ich nehme an, dass die verwendeten Fritzbox-Switch-Ports auf Power-Mode konfiguriert sind und beim Rechner und der DS beim LAN-Port 1000 Mbit/s angezeigt werden. Das bitte ggfs. überprüfen.
 

marienschatten

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2015
Beiträge
192
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Vielen Dank für die Tipps.
Alles habe ich noch nicht durchgeprüft, aber mich irritiert die Datenfluss-Steuerung: Die steht auf 1MB/s und genau diese Datenrate habe ich ja auch. Was ist das los?
 

Anhänge

  • DS214+b.jpg
    DS214+b.jpg
    50,4 KB · Aufrufe: 56
  • DS214+c.jpg
    DS214+c.jpg
    45,6 KB · Aufrufe: 56
  • DS214+d.jpg
    DS214+d.jpg
    96,5 KB · Aufrufe: 57

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.984
Punkte für Reaktionen
624
Punkte
484
Also ich sehe da eher konstant 2,5MB/s als 1MB/s ...

Interessant wäre natürlich jetzt erst einmal, von wo die Daten denn kommen, welchen Übertragungsweg du gewählt hast, und letztlich um welche Art Daten es sich handelt.

EDIT: Die Datenflusssteuerung begründet natürlich auch ein gebremstes Verhalten. Aber von alleine schaltet die sich ja nun auch nicht ein ... :)
 

marienschatten

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2015
Beiträge
192
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Der Datenfluss kommt von den IP-Kameras. Ich habe die Datenspeicherung auf 10s vor der Bewegungserkennung eingestellt, so dass ständig gespeichert und wieder gelöscht wird.
Wenn ich die DS direkt an den PC anschließe, so sinkt die CPU-Belastung stark ab, die Datenfluss-Steuerung steht aber immer noch auf 1024Kb/s. Die Belastung durch die Kameras kann es also nicht sein.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.172
Punkte
754
Nimm die Datenflusssteuerung 'raus und teste nochmal. Die Konfiguration passt ja exakt zu dem, was Du beobachtet hast. Die Last entsteht auf jeden Fall durch die Surveillance Station.
 

marienschatten

Benutzer
Mitglied seit
25. Mai 2015
Beiträge
192
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
18
Uups! Das war offensichtlich die Lösung.

Vielen Dank für den Tipp!
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.172
Punkte
754
Hehehe, so wissen wir jetzt ganz sicher, dass die Datenflusskontrolle so funktioniert, wie es sein sollte. :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat