DS für 4 Platten gesucht. Welches Modell und welches RAID?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

DrJohnLogan

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wie der Titel schon sagt, bin ich auf der Suche nach einem NAS für 4 Platten... In der engeren Auswahl stehen DS413, DS414j und DS 414. Letzteres ist schon ganz weit an der finanziellen Schmerzgrenze, also bitte nichts teureres empfehlen bitte :p

Aber erstmal zum Einsatzzweck: im wesentlichen habe ich 3 "Arten" von Daten, die auf das NAS sollen:

  • Backups meines Windows-Rechners, des MacBooks sowie der Smartphones (Hauptsächlich Dokumente und Bilder)
  • Musik und Filme, die über mein Raspberry Pi an den TV gestreamt werden
  • Aufnahmen der TV-Karte, die direkt ans NAS angeschlossen ist

Warum ein 4 Bay-NAS? Aktuell habe ich eine DS112 und ich habe meine Bedenken, ob das Ding bei gleichzeitigem Zugriff von PC bzw. MacBook (Backups über Cloudstation), TV-Karte und Raspberry nicht völlig überfordert ist. Kommt zwar nicht oft vor, aber es wäre schade, wenn ich gerade am Pi ein Video schaue, meine Frau am MacBook was tut und gleichzeitig eine Aufnahme der TV-Karte startet. Mit Ruckeln am TV oder langsamer Datenübertragung vom Mac könnte ich leben, aber wenn die Aufnahme der TV-Karte ruckelt wäre das echt sch....

3 Unabhängige Laufwerke im NAS, auf die nach Bedarf zugegriffen wird, erscheinen mir daher als sinnvoll... Was ich darüber noch gern wüsste: wäre ein Raid 5 in meinem Fall sinnvoller? Wenn ich es richtig verstanden habe, gehen die Festplatten auch ohne RAID nicht unabhängig voneinander schlafen... Einer der möglichen Vorteile unabhängiger Festplatten ggü RAID 5 geht dadurch flöten.

Vorteil von RAID 5 wäre dass ich mir keine Sorgen machen muss was passiert wenn eine Platte aus allen Nähten platzt und die andere noch halbleer ist. und wenn es doch mal eng wird klemm ich einfach ne vierte dazu...

Die Alternative wären 2 1-Bay NAS (1 für Backups, 1 für die Mediendaten) + eine externe 1TB USB 3.0 für die Aufnahmen... Dann wären sowohl Stromverbrauch als auch Festplattenverschleiss deutlich günstiger, richtig?

Wie würdet Ihr es lösen?

Hier noch ein paar Eckdaten über die vorhandene Hardware:

1 Windows 7-PC mit 250GB-SSD
1 Macbook Pro mit 500GB HDD
2 Smartphones
1 DS112 (WD Red 3TB)
1 Fremd-NAS (z.Zt. ausser Betrieb)
1 WD-Green 3TB
1 Toshiba 3TB
3 1TB 2,5" (USB 3.0)

Auf der DS112 liegen die Mediendaten, Backups der Rechner sowie Aufnahmen des TV-Sticks. Auf der WD Green ein Backup der DS112-Daten
Auf der Toshiba liegen etwa 2TB DVD-ISO's, auf den 3 kleinen das Backup derselben

€:

P.S.:

Bei geizhals steht bei der DS414j unter RAID-Level: 0/1/5/6/10/JBOD/Single,
bei der DS413 und DS414 allerdings RAID-Level: 0/1/5/5+Spare/6/10/JBOD bzw. 0/1/5/6/10/JBOD

Kann ich dann mit der DS413 oder DS414 die Festplatten nicht als Einzellaufwerke einrichten?? und warum unterstützt der Vorgänger mehr RAID-Modi als der Nachfolger? :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.874
Punkte für Reaktionen
1.496
Punkte
274
So viele Fragen - aber ich fange mal unten an:
Die DS414j unterstützt nicht mehr Raid Modi´s - Single ist kein Raid.

Ich würde / und nutze selber für genau die gleichen Zwecke mein NAS. Hatte vorher eine DS110j die die von Dir genannten Aufgaben anstandslos verrichten konnte. Also können die von Dir genannten Modelle das alle.

Auf meinem NAS habe ich mit 5 Festplatten nur 1 Volumen (sichtbares Laufwerk) mit verschiedenen Unterordnern - u.a. Photos, Musik, Filme, Filme 18, usw.
Meine Raspberrys holen sich die Filme aus dem entsprechenden Verzeichnis, gleichzeitig können meine Sonos Boxen die Musik vom gleichen Volumen holen - alles Problemlos.

Die 5 Platten laufen alle gleichzeitig - wenn sie nicht benötigt werden gehen alle gemeinsam in einen "Schlafmodus" - da hast Du Recht. Das ist aber bei allen Systemen so, auch wenn nur 2 Platten ohne Raid verbaut sind. Der größte Vorteil eines Raid Modus ist allerdings, dass bei Ausfall einer Festplatten keine Daten verloren sind und die defekte Festplatte einfach ausgetauscht werden kann. Bei Einzel oder JBOD wären bei Defekt meistens die Daten verloren.
Eine DS414j sollte ausreichend sein - würde dennoch eher die DS414 nehmen, da sie doch performanter ist.

Viel Spaß mit Deiner neuen Anschaffung :)
 

frankyst72

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2015
Beiträge
1.955
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
58

DrJohnLogan

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
So viele Fragen - aber ich fange mal unten an:
Ich würde / und nutze selber für genau die gleichen Zwecke mein NAS. Hatte vorher eine DS110j die die von Dir genannten Aufgaben anstandslos verrichten konnte. Also können die von Dir genannten Modelle das alle.
Das ist doch schonmal ne Info... Die DS110j konnte also gleichzeitig TV-Aufnahmen (z.T. in HD) schreiben, HD-Videos an die Pi's Streamen und Backups machen ohne dass was ruckelt, mit einer einzigen Festplatte??
Auf meinem NAS habe ich mit 5 Festplatten nur 1 Volumen (sichtbares Laufwerk) mit verschiedenen Unterordnern - u.a. Photos, Musik, Filme, Filme 18, usw.
Meine Raspberrys holen sich die Filme aus dem entsprechenden Verzeichnis, gleichzeitig können meine Sonos Boxen die Musik vom gleichen Volumen holen - alles Problemlos.
aka JBOD, richtig? Wie ist es da wenn eine Platte den Geist aufgibt, ist dann nicht im Worst case alles verloren? Ich stell mir ein JBOD so vor, dass wenn es recht voll wird und man z.B. ne große Datei speichert, diese im schlimmsten Fall auf alle Festplatten "gesplittet" werden muss, oder lieg ich da falsch? Das käme bei mir nicht in Frage...
Die 5 Platten laufen alle gleichzeitig - wenn sie nicht benötigt werden gehen alle gemeinsam in einen "Schlafmodus" - da hast Du Recht. Das ist aber bei allen Systemen so, auch wenn nur 2 Platten ohne Raid verbaut sind. Der größte Vorteil eines Raid Modus ist allerdings, dass bei Ausfall einer Festplatten keine Daten verloren sind und die defekte Festplatte einfach ausgetauscht werden kann. Bei Einzel oder JBOD wären bei Defekt meistens die Daten verloren.
ist bei mir nicht so wichtig... Es wird eh alles extern auf USB-Platten gesichert und wenn mal was ausfällt bin ich nicht auf die sofortige Verfügbarkeit angewiesen... Der Gedanke mit dem RAID kam mir eher aufgrund der Schreib- und Lese-Performance, wenn mehrere clients gleichzeitig zugreifen?
Eine DS414j sollte ausreichend sein - würde dennoch eher die DS414 nehmen, da sie doch performanter ist.
Wieviel performanter bzw. ob die 414 sich bei mir nicht "langweilen" wird ist die Frage.. Weil > 50€ mehr für Leistung die ich nicht brauche muss ja nicht sein.
Viel Spaß mit Deiner neuen Anschaffung :)
Vielen Dank, aber das kann dauern... bis ich mich mal für was entschieden hab ist meistens schon der Nachfolger draußen :D
 

DrJohnLogan

Benutzer
Mitglied seit
04. Nov 2015
Beiträge
13
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
steht wahrscheinlich für Basic, und Basic können alle DS.
Ich hoffe das stimmt so, wobei ich dann nciht verstehe warum nicht bei allen drei "Single" oder "Basic" da steht. Ist jemand im Besitz einer DS413, DS414 und/oder DS414j und kann das bestätigen?
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Glaub es uns ruhig, dass alle DS-Modelle Basis-Volumes können.
Und als Tipp: Angaben auf geizhals & Co. sind irrelevant - wenn Du etwas wissen möchtest, schau auf die Webseite von Synology, da gibt's bspw. im Downloadbereich technische Datenblätter (DS413, DS414j, DS414).
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat