Fragen wegen Neukauf (Umstieg von 2-bay auf 4/5-bay)

[Musoke]

Hallo zusammen,

ich bin ganz neu hier, deshalb vergebt mir, falls ich blöde Fragen stelle.

Derzeit habe ich ein DS 214 (2x 3TB - 2 Volumen) und ein DS 213 (2x 3TB - 2 Volumen), das zwecks Backup mit dem DS214 synchronisiert wird.
Das ist mir aber zu klein und teilweise auch zu langsam, deshalb möchte ich ein neues NAS kaufen (wahrscheinlich DS 416, DS 1515 bzw. DS 1515+ oder habt Ihr Vorschläge?) und habe dazu ein paar Fragen:

- bei einigen Produkten steht in der Beschreibung "Verschlüsselung" und bei anderen "Verschlüsselung AES-NI", wo liegt der Unterschied? Sind die beiden Verschlüsselungen in beide Richtungen kompatibel ?

- Ist es möglich von einzelnen verschlüsselten Ordnern via Internet ein Backup auf ein anderes NAS (DS 214 - an einem anderen Ort) zu erstellen? Kann das Backup dort wieder verschlüsselt sein? Kann die Übertragung verschlüsselt sein? Ist dazu VPN nötig?

- Ist bei allen o.g. Produkten eine SHR-Raid-Kombination von 2x4TB plus 2x6TB, bzw. 2x3TB plus 2x6TB Platten möglich, deren Kapazität später erhöht werden kann?

- Kann ich die 2x3TB (jeweils 1 Volume) aus dem DS 214 in das neue NAS einbauen und dann ohne Datenverlust ein SHR erstellen?

- Kommen sowohl WD RED als auch Seagate NAS Festplatten - ggf. gemischt - in Frage? Gibt es aus Eurer Sicht eine Präferenz?

- Wie lange dauert ein Rebuild im Falle eines Festplattenausfalls etwa?

- Ist die Sicherheit von unerlaubtem Zugriff Dritter nur von den Softwareeinstellungen (Passwort) abhängig, oder gibt es auch bei den verschiedenen o.g. Modellen Unterschiede?

- Hat jemand eine Ahnung ob es ein DS 1516 bzw. DS 1516+ geben wird und wenn ja wann? Lohnt es sich zu warten?

Viele Fragen von einem Unerfahrenem - Ich danke schon jetzt für Eure Unterstützung und/oder Eure Vorschläge

Gruß
M.

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

Zu 1. Die Verschlüsselungen sind gleich, der Terminus "AES-NI" greift nur die Bezeichnung für Hardwareerweiterungen in den CPUs auf. Relevant ist die Performance in den Synology-Tabellen.

Zu 3. Wenn Du damit meinst, dass Du ein SHR-Volume aus allen vier Platten bilden willst, dann ist dies möglich. Erweitern kannst Du es durch Plattentausch oder - bei den 5-bay-Modellen - durch Hinzufügen einer Platte zum Volume.

Zu 4. Nein, das geht nicht.

Zu 5. Ja, wobei ich persönlich die beiden Modelle nicht in einem RAID-5 bzw. SHR-1 mischen würde.

Zu 6. Das hängt von den verwendeten DS-Modellen und den Platten ab. Bei einer 415+ bzw. 1515+ braucht das etwa 1/2 bis einen Tag.

Zu 7. Keine Unterschiede bei den Modellen

Zu 8. Eine 1517+ könnte nächstes Jahre kommen, vielleicht Q3 oder Q4.

Ich würde die 415+ noch in die Liste der interessanten Modelle aufnehmen, aber das nur am Rande.

 

[Musoke]

Erstmal Danke für Deine ausführliche Antwort dil88


Kannst Du noch etwas zu Punkt 2 sagen:
Ist es möglich von einzelnen verschlüsselten Ordnern via Internet ein Backup auf ein anderes NAS (DS 214 - an einem anderen Ort) zu erstellen? Kann das Backup dort wieder verschlüsselt sein? Kann die Übertragung verschlüsselt sein? Ist dazu VPN nötig?

>>>Zu 5. Ja, wobei ich persönlich die beiden Modelle nicht in einem RAID-5 bzw. SHR-1 mischen würde.
Kannst Du mir sagen, was aus Deiner Sicht dagegen spricht?

>>> Ich würde die 415+ noch in die Liste der interessanten Modelle aufnehmen, aber das nur am Rande.
Danke! Kannst Du etwas zum Geschwindigkeitsunterschied zu den anderen sagen?

Nochmals Danke - Gruß
Musoke

 

[Frogman]

Ist es möglich von einzelnen verschlüsselten Ordnern via Internet ein Backup auf ein anderes NAS (DS 214 - an einem anderen Ort) zu erstellen? Kann das Backup dort wieder verschlüsselt sein? Kann die Übertragung verschlüsselt sein? Ist dazu VPN nötig?

Alles ja.

>>>Zu 5. Ja, wobei ich persönlich die beiden Modelle nicht in einem RAID-5 bzw. SHR-1 mischen würde.
Kannst Du mir sagen, was aus Deiner Sicht dagegen spricht?

Festplatten in einem RAID sollten möglichst gleiche Performance liefern.

 

[dil88]

Zu 5. Durch unterschiedliche Geschwindigkeit kann es zu Problemen kommen.

Zur 415+: Die ist so schnell wie die 1515+. Die Performance verhält sich so: 416 < 1515 < 415+/1515+. Synology bietet Performancevergleichswerte u.a. für 4-bay und mehr als 4-bay.

Zu 2. kann ich nichts sagen.

 

[Musoke]

Danke dil88 und Frogman,

jetzt habe ich alle Infos um eine Entscheidung treffen zu können.

Gruß
Musoke

 

[dil88]

Vielleicht noch zwei Hinweise. Die 416 kann nicht mehr als 16TB große Volumes verwalten. Mehr Plattenplatz schon, aber dann mit zwei oder mehr Volumes. Mit DSM 6.0 kommen einige durchaus relevante Neuigkeiten (wie z.B. BTRFS), die es (derzeit in Beta 1) nur für die 716+, 415+, 1515+ und besser gibt.

 

[Musoke]

Danke dil88,

sehr guter Hinweis, damit ist die DS416 definitiv aus dem Rennen. Im Moment tendiere ich zur DS1515+.
Eine Fragwe noch: Wie "voll" sollte man ein NAS machen? Ähnlich wie bei Festplatten 90% oder gilt hier etwas anderes?

Danke und Gruß
Musoke

 

[Frogman]

Da auch ext4-Filesysteme fragmentieren (wenngleich nicht so deutlich wie NTFS), sollte man auch hier den Füllstand nicht allzu hoch werden lassen - die alte 90%-Regel kann da auch genommen werden.

 

[Musoke]

Danke - bedeutet das, das man die Platten defragmenteiern muss/sollte? Oder passiert das automatisch? Und wird sich das durch BTRFS ändern?

 

[Frogman]

Dazu schreibt Synology dieses. Wie gesagt - bei ext4 läuft es anders, hier werden Daten üblicherweise in zusammenhängenden Blöcken abgelegt. Bei großen Dateien jedoch ist das nicht immer möglich. Daher ist der Effekt deutlich geringer und erfordert keine Maßnahmen. Wenn die Platte jedoch sehr voll wird, geht die Performance allerdings schon zurück.