1-bay NAS für SqueezeBox Classic: Synology oder QNP?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

AFuerbach

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2009
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich bin seit 14 Tagen zufriedener Besitzer einer Logitech SqueezeBox Classic. Da ich meinen PC mit der Musiksammlung nicht dauerhaft anlassen möchte, plane ich den Kauf einer kleiner 1-bay-NAS, auch wegen diverser anderer Fähigkeiten eines solchen Systems.

Nachdem ich mich durch verschiedene Foren durchgearbeitet habe, stehe ich nun vor der Qual der Wahl zwischen Synology und QNP. Gibt es SqueezeBox-Classic-Besitzer, die diesbezüglich Erfahrungen haben und eine klare Kaufempfehlung aussprechen können/möchten in Sachen Einrichtung, Verarbeitungsqualität, ZUkunftssicherheit etc.?

Danke im Voraus, Grüße aus dem Rheinland.

AFuerbach
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Erst einmal Willkommen im Forum,

Zunächst wäre für mich wichtig zu wissen, was du unter "diverser anderer Fähigkeiten" verstehst. Denn je mehr Dinge du nutzen willst, desto stärker sollte eine NAS sein.
Das du ein 1-bay System möchtest liegt nahe, wenn du mit dem Speicherplatz reichst, welches ein 1-bay maximal (momentan also 1.5-2TB) bieten kann. Spiegelung sollte bei dir nicht nötig sein, sondern stattdessen eine nächtliche USB-Sicherung ausreichen. Wenn du hingegen gedenkst ein NAS auch als Webserver einzusetzen, ist eine Spiegelung empfehlenswert, da nur so eine hohe Verfügbarkeit auch bei Plattenausfall gewährleistet ist.
In unserem Forum wird es wahrscheinlich wenige Nutzer geben, welche dir einen direkten Vergleich zu QNap geben können, da es hier logischerweise kaum Qnapper gibt. Höchstens ein paar wenige Umsteiger.

Was genau du mit "Einrichtung" meinst, kann ich nur vermuten. Wenn es dir um die Hardware geht, dann lasse dir gesagt sein: Hardware ist relativ bei verschiedenen Herstellern und dient nur zum internen Vergleich. Denn bei QNap wirst du in vielen Fällen stärkere Hardware finden. Nur wird dort stattdessen bei den Technikern gespart und so erreichen Synology-Systeme trotz nicht ganz so starker Hardware bessere Übertragungswerte.
Zur Zukunftssicherheit lässt sich folgendes sagen: Da du eine SqueezeBox besitzt, wäre ein Einsatz des von Synology offiziell angebotenen SqueezeCenter wahrscheinlich naheliegend. Somit sollte Kompatibilität kein Thema sein. Wenn du ein Modell aus der aktuellen x09-Serie verwendest, solltest du für (sehr grob geschätzte) 4-5 Jahre Updates bekommen. Somit vielleicht sogar länger als für deine SqueezeBox.

MfG Matthieu
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wahrscheinlich wirst du ein paar Unterschiede zwischen den NASen von QNAP und von Synology feststellen ... allerdings nicht in wirklich wichtigen Bereichen. Also hast eigentlich freie Wahl. Ich würde mir allerdings nicht das kleinste Modell nehmen, sondern schon etwas besseres ... und (!) wichtig ist auch eine Backup-Platte (die wird dir später sehr dabei helfen, die Nerven zu behalten ;) )

Bei beiden Herstellern wirst du Unterstützung im Forum und vom Support erhalten, falls du am Anfang Problem hast und natürlich auch später. Das ist wichtig, denn viele neue Dinge werden dir begegnen, falls das dein ersten NAS sein wird.

Itari
 

AFuerbach

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2009
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Meine Frage nach NAS für Squeezebox Classic: Synology oder QNP?

Hallo zusammen, danke für die schnellen Antworten ... Bitte entschuldigt die globalen Fragen, aber es geht um meine erste NAS.

- Mein Hauptziel ist es, meine Musiksammlung unabhängig von einem erst zu startenden PC stets zur Verfügung zu haben ...

- Da ich bereits einige USB-Platten besitze, plane ich diese - auch aus Kostengründen - über die entsprechenden Schnittstellen für ein Backup zu benutzen ...

- Die NAS soll ansonsten vorrangig als Datenspeicher für zwei im Netz angeschlossene PCs benutzt werden; Web-Server und weitere spezielle Dinge sind derzeit nicht geplant ...

- Mir ist klar, das es sich hier um ein Synology-Forum handelt - und auch ich liebäugle mit einer NAS aus diesem Hause. Nicht nur dieses Forum, sondern auch die Hersteller-Website und die zahlreichen im Web zu findenden Infos gefallen mir ... In Sachen QNP wollte ich ehrlicherweise einmal hören, was ein erfahrener Synology-Benutzer dazu sagt, der die Systeme sicherlich miteinander verglichen hat ...

- Nicht zuletzt auch die automatische Ein- und Abschaltung der Synology ist mir sehr sympathisch, bei QNP habe ich diesbezüglich keinen Hinweis gefunden.

- SqueezeCenter: Ist mir bewußt, daß ich dieses benötige; ich habe auch einen kompetenten Linux-Kenner zur Seite, der mir bei der Einrichtung hilft.

- Frage zum Schluß: reicht die DS-109 für meine Zwecke aus oder ist die DS-109+ besser/zukunftssicherer?

Danke nochmals für Eure erklärenden Hinweise und die Antworten, einen schönen Abend noch und freundliche Grüße.

AFuerbach
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Hallo zusammen, danke für die schnellen Antworten ... Bitte entschuldigt die globalen Fragen, aber es geht um meine erste NAS.

Fragen ist immer besser als später ärgern

- Mein Hauptziel ist es, meine Musiksammlung unabhängig von einem erst zu startenden PC stets zur Verfügung zu haben ...

Da sind die NAS erste Sahne wegen des geringen Stromverbrauchs


- Da ich bereits einige USB-Platten besitze, plane ich diese - auch aus Kostengründen - über die entsprechenden Schnittstellen für ein Backup zu benutzen ...

Das geht und ist ok

- Die NAS soll ansonsten vorrangig als Datenspeicher für zwei im Netz angeschlossene PCs benutzt werden; Web-Server und weitere spezielle Dinge sind derzeit nicht geplant ...

Hihi, werden wir sehen ... es wird eigentlich immer mehr als man zuerst denkt

- Mir ist klar, das es sich hier um ein Synology-Forum handelt - und auch ich liebäugle mit einer NAS aus diesem Hause. Nicht nur dieses Forum, sondern auch die Hersteller-Website und die zahlreichen im Web zu findenden Infos gefallen mir ... In Sachen QNP wollte ich ehrlicherweise einmal hören, was ein erfahrener Synology-Benutzer dazu sagt, der die Systeme sicherlich miteinander verglichen hat ...

ehrlicherweise wirst nichts dazu hören, weil es hier im Forum eher subjektiv zu diesem Thema zu geht :D

- Nicht zuletzt auch die automatische Ein- und Abschaltung der Synology ist mir sehr sympathisch, bei QNP habe ich diesbezüglich keinen Hinweis gefunden.

Ich glaube, dass da kaum ein Unterschied ist

- SqueezeCenter: Ist mir bewußt, daß ich dieses benötige; ich habe auch einen kompetenten Linux-Kenner zur Seite, der mir bei der Einrichtung hilft.

Das ist immer gut, wenn man jemanden kennt und ihn fragen kann. Welches NAS hat er denn bzw. für welches schlägt sein Herz?

- Frage zum Schluß: reicht die DS-109 für meine Zwecke aus oder ist die DS-109+ besser/zukunftssicherer?

Schwierige Frage ... ich würde bei medialen Sachen eher zur +-Version greifen, da läufts dann später nicht Gefahr, dich zu ärgern, wenns eng wird

Danke nochmals für Eure erklärenden Hinweise und die Antworten, einen schönen Abend noch und freundliche Grüße.

AFuerbach

Ebenso einen schönen Abend und genieße die Zeit der Qual äh Wahl ;)

Itari
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Ich stimmte itari in allen Punkten ueberein, ausser der Tatsache, dass eine DS109 aufjedenfall fuer deine Anforderungen reichen wird. Jedoch ist es korrekt, dass nach den ersten Erfahrungen mit der NAS bei vielen Interesse zu mehr geweckt wird. Daher ist das ganze auch eine Frage des Geldbeutels.
Unten in meiner Signatur findest du uebrigends mal ein Demo-Webinterface einer Synology-NAS. Dort einfach einloggen und mal auf "Management" klicken.
Ich habe leider keine Erfahrung mit QNap und kenne die winzigen Unterschiede die es gibt nicht wirklich, daher sage ich einfach mal so: Kaufe die NAS, wo dir vom Design her besser gefaellt. Ich kann nur sagen, dass ich mit Synology sehr zufrieden bin, weil bisher (1) alles so funktionioniert hat, wie es sollte, (2) alles sehr einfach zu managen ist und vor allem (3) andauernd Updates rauskommen. Besonders gefreut habe ich mich, dass bald Rapidshare richtig unterstuetzt wird!
Durch dieses Updates werden nicht nur bestehende Sachen verbessert oder upgraded (wie z.B. php Versionen, ..), sondern teilweise sogar neue Funktionien hinzugefuegt!
Bei externen Festplatten musst du allerdings bedenken, dass es am besten ist, diese mit EXT3 zu formatieren (macht die NAS auf Wunsch selbst). Dann kannst du alledings mit einem normalen Windows keine Daten mehr auslesen. Alternativ bietet sich das FAT-Dateisystem an, welches aber keine Dateien von ueber 2GB (?) verwalten kann. NTFS kann Synology, soweit ich weiss, leider nur (langsam) lesen. Ergo: Eine externe Backup-HDD fuer die NAS sollte es auch fuer immer bleiben - zumind. solange du die NAS benutzt.
Ich wuensche dir auch viel Spass bei der Wahl und dem Kauf.
Und noch als Tip: Gut Preise vergleichen - da gibt es teilweise grosse Unterschiede von Shop zu Shop!
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
- Da ich bereits einige USB-Platten besitze, plane ich diese - auch aus Kostengründen - über die entsprechenden Schnittstellen für ein Backup zu benutzen ...

Das geht, wirst diese Platten wohl aber neuformatieren müssen.

- Frage zum Schluß: reicht die DS-109 für meine Zwecke aus oder ist die DS-109+ besser/zukunftssicherer?


Hast du WLAN,100Mbit oder 1Gbit?
Ansonsten gibt es bei DS, gerade wenn man innerhalb einer Generation vergleicht, erst mal kein "besser", sondern nur "schneller". Die Firmware ist nun mal immer die gleiche. Mit "schneller" ist nicht nur die reine Übertragungsraten gemeint, sonden halt CPU/RAM. Und sowas muss immer für sich selbst entscheiden, ob einen das auch den entsprechenden Aufpreis wert ist.

Gruss
Tobias
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0

AFuerbach

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2009
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke für die hilfreichen Antworten

Guten Abend,

danke für die zahlreichen Antworten, die mir sehr geholfen haben und mich in meiner Kaufabsicht für Synology bestätigen ...

Speziellen Dank auch an "crick" für den Link zum Demointerface, so daß ich jetzt genau weiß, was mich erwartet ...

Da ich (wie wohl alle) auf die Einhaltung eines Budget achten muß und es mir vorrangig um die Anbindung der SqueezeBox und der Sicherung weitere Daten für zwei PCS geht, werde ich mir die DS109 mit einer 1 TB-Platte bestellen.

Nochmals danke und bsi vielleicht demnächst, wenn Fragen auftauchen.

AFuerbach :)
 

AFuerbach

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2009
Beiträge
17
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Zusatzfrage zur Kaufentscheidung Synology

Hallo,
gleich noch eine Frage, nachdem der eine oder andere von Euch mich auf Zusatzfunktionen der DS hingewiesen hat, die mich später interessieren könnten:

- Kann man auch eine DS209 (zukunftssicherer in Sachen steigender Platzbedarf) nur mit einer Platte bestückt kaufen (reine Geldfrage) und dieses System dann irgendwann mit einer zweiten Platte aufrüsten? Läßt sich dann ein RAID-Verband problemlos aufsetzen oder gehen die Daten der ersten Platte flöten bzw. müssen vorher definitv gesichert werden?

Grüße.

AFuerbach
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Hallo,
gleich noch eine Frage, nachdem der eine oder andere von Euch mich auf Zusatzfunktionen der DS hingewiesen hat, die mich später interessieren könnten:

- Kann man auch eine DS209 (zukunftssicherer in Sachen steigender Platzbedarf) nur mit einer Platte bestückt kaufen (reine Geldfrage) und dieses System dann irgendwann mit einer zweiten Platte aufrüsten? Läßt sich dann ein RAID-Verband problemlos aufsetzen oder gehen die Daten der ersten Platte flöten bzw. müssen vorher definitv gesichert werden?

Grüße.

AFuerbach

Ja man kann mit nur einer Platte anfangen und später auch auf RAID-0, RAID-1 oder JBOD umstellen. Sicherungen sollten immer vorhanden sein, auch wenn dabei nichts schiefgeht.

Itari
 

ag_bg

Benutzer
Mitglied seit
19. Jan 2008
Beiträge
1.736
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ja man kann mit nur einer Platte anfangen und später auch auf RAID-0, RAID-1 oder JBOD umstellen. Sicherungen sollten immer vorhanden sein, auch wenn dabei nichts schiefgeht.

Itari

Wobei das Erweitern mit RAID0 und JBOD leider einen Neuaufbau verlangt. Empfehlenswerter finde ich hierbei aber eigentlich auch, dass man das 2te Laufwerk einfach als Basic weiter mitnutzt.

best regards
 

crick

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2008
Beiträge
1.241
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Anmerkung: Du kannst auch eine NAS mit einer internen Festplatte kaufen und dann ggf. externe Festplatten dazustecken, um deinen Speicherplatz zu erweitern. Das hoert sich nach Pfusch an - ist es aber nicht, solang man kein RAID verlangt.
Meine externe USB-HDD funktioniert einwandfrei mit der DS und geht auch schoen brav in den Ruhemodus, der genau so lange anhaelt, bis man einen Zugriff macht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat