Auto-Download von DSM+Paketen schlägt stetig fehl, manuelle Installation geht

[Archeroo]

Hallo allerseits.

Sämtliche Updates (DSM, Audiostation, Photostation usw.) beginnen den Download hüpfen in den Prozenten hoch und runter um dann abzubrechen.
- Eigene Internetverbindung steht
- Synology Server erlauben den manuellen Download problemlos
- Manuelle Installation funktioniert.

Woran kann das liegen?

Danke.

 

[Frogman]

...hüpfen in den Prozenten hoch und runter ...

Das soll was bedeuten?

- Synology Server erlauben den manuellen Download problemlos

Die Server, von denen manuell heruntergeladen werden kann, sind nicht unbedingt dieselben, von denen sich die Onlineaktualisierung des DSM bedient.

- Manuelle Installation funktioniert.

Was nur bedeutet, dass Du lokal Zugriff auf die DS hast. Offen bleibt, ob Du die DS auch korrekt für den Internetzugriff eingerichtet hast bzw. ob da andere Komponenten im Weg stehen o.ä. Du solltest also einmal etwas detaillierter beschreiben, wie das LAN und die DS (IP, DHCP, Gateway, DNS) eingerichtet sind.

 

[Archeroo]

Hi, danke für die Antwort.

Die Download-Prozente (z.B. "22% Lade herunter") steigen langsam und fallen dann manchmal wieder (z.B. auf 3%) um jedes Mal abzubrechen ("Download fehlgeschlagen").
In der Vergangenheit hat das problemlos funktioniert, ich habe keine Veränderungen im Setup vorgenommen.

Die DS215j hängt an meinem Router per LAN-Kabel. DNS-Server IP = Standard-Gateway (192.xxx) manuell konfiguriert. Externer Zugriff per QuickConnect eingerichtet.

 

[Frogman]

... DNS-Server IP = Standard-Gateway (192.xxx) manuell konfiguriert. Externer Zugriff per QuickConnect eingerichtet.

Das ist nichtssagend. Bitte detaillierter.

 

[Archeroo]

Tja, bin kein Netzwerk-Fachmann, also in den DS-Systemsteuerung>LAN Einstellungen steht:

- IPv4 manuelle Konfiguration->dort ist die Router IP (+Subnetzmaske überprüft, korrekt) als Gateway und DNS-Server angegeben
- IPv6 automatisch, jeweils mit Standard-Gateway-Häckchen
- DHCP Server nicht aktiviert. Im Router schon
- Kein "WINS-Server" oder "Tunnel" konfiguriert
- DS per LAN Kabel am Router
- Die manuell festgelegte IP für die DS ist im Router reserviert
- Der Router ist an einem Kabel-Modem (Macht durchaus mal Stress mit DNS), dieses ist im Internet
- DS 215j
- DSM 5.2-5592 Update 4, manuell installiert
- Alle anderen Geräte im Netzwerk sind ausgeschaltet bis auf einen Laptop, der eine andere IP hat.
- Das updaten der DS hat zuvor fehlerfrei funktioniert, keine Veränderungen vorgenommen.

Ist das hilfreicher?

 

[Frogman]

Ist das hilfreicher?

Nicht wirklich... Welche DS? Wie verkabelt? DSM-Version? Welche IP? Welche sonstigen Komponenten im LAN mit welchen IP-Adressen?

 

[heavy]

wenn du intern IP v4 verwendest und auch keine ipv6 verbindung sonst wie auf die ds leitest, dann sollte bei ipv6 gar kein haken sein

 

[Frogman]

Warum? Das ist völlig egal - die DS kann dennoch bei entsprechend vorhandenen DHCPv6 bzw. anderen LAN-Komponenten darüber kommunizieren.

 

[heavy]

Bei anderen war das der Fehler weil sich die DS "verschluckt" wenn ipv6 aktiviert aber im netz nicht vorhanden ist. Abgesehen davon bin ich immer dafür, das was nicht benutzt wird zu deaktivieren siehe auch den WOL.Exe Threat

 

[Frogman]

Bei anderen war das der Fehler weil sich die DS "verschluckt" wenn ipv6 aktiviert aber im netz nicht vorhanden ist.

Da schreibst Du in #7 aber eine andere Begründung - die jedenfalls in keinem begründeten Zusammenhang damit steht, IPv6 auf 'aus' zu stellen.

 

[heavy]

IPv6 automatisch, jeweils mit Standard-Gateway-Häckchen

Deshalb

 

[Archeroo]

Ich habe oben in der Aufzählung Informationen hinzugefügt.

Bezügl. IPv6 bin ich nicht sicher, kann gut sein, dass mein Receiver/DLNA das nutzt. Zur Zeit aber ausgeschaltet.

Werde IPv6 Mal deaktivieren.

Danke erstmal für die Mühe.

 

[Frogman]

Deshalb

Und? Wenn es keinen DHCPv6 gibt, der ein Gateway bzw. einen DNS ausliefert, dann hat das Interface nur eine link-lokale fe80:...-Adresse und macht nix.

 

[heavy]

sollte sie ich habe es aber auch an meiner eigenen sowie an den Virtuellen festgestellt, auch wurde es (ich meine sogar erst vor kurzem) in einem anderen threat erwähnt, dass dies zu Problemen führen kann. Aber warum streiten wir uns darüber? Er wollte Fehlerquellen, und dies kann eine sein. Ausprobieren und war es das nicht ok dann suchen wir weiter.