Datensicherung für 6 PCs

[nex1234]

Hallo,

ich weiß, dass es schon sehr viele Threads zum Thema Backup-NAS gibt. Aber ich glaube meine Anforderungen unterscheiden sich noch etwas von den anderen Beiträgen.

Ich benötige eine Backup-Lösung für 6 Windows PCs. Momentan wird jeder PC einzeln mit einer externen Festplatte gesichert, was natürlich nervig und zeitaufwendig ist. Dazu möchte ich lieber alles zentral gesichert haben. Da ich privat auch seit Jahren mit Synology NAS Systemen arbeite, habe ich gedacht, dass ich ein solches jetzt auch für die Firma anschaffe.

Anforderungen:
- tägliches Backup für 6 PCs
- Als Software soll Acronis True Image 2015 zum Einsatz kommen oder gibt es etwas besseres?
- Auf jedem PC sollen ca. 60-80GB gesichert werden mit mehreren Versionen (täglich, wöchentlich, monatlich)
- Dazu würde ich gerne mit dem Script "autorun" das NAS zusätzlich auf 2 externen Festplatten sichern
- Wichtig ist mir vor allem die Zuverlässigkeit und eine möglichst lange Nutzungsdauer
- evtl. wird das NAS in Zukunft auch nochmal die ein oder andere Zusatzaufgabe übernehmen (VPN,..)


Welches NAS mit welchen Festplatten und welchen externen Festplatten würdet ihr mir da empfehlen und wie sollten diese später eingerichtet werden (SHR,...)?


Vielen Dank schonmal für alle Antworten im voraus!

 

[dil88]

Sollen die Backups auch zur gleichen Zeit stattfinden oder sollen sie üblicherweise so terminiert sein, dass sie nicht gleichzeitig laufen? Wie wichtig ist die Performance? Welche Datenmenge kommt in Summe heraus?

 

[nex1234]

Sollen die Backups auch zur gleichen Zeit stattfinden oder sollen sie üblicherweise so terminiert sein, dass sie nicht gleichzeitig laufen?

Ich werde natürlich versuchen die Backups so planen, dass sie nicht zur selben Zeit stattfinden werden.

Wie wichtig ist die Performance?

Da bei uns ein Gigabit Netzwerk eingesetzt wird, sollte dies schon ausgenutzt werden. Der Server soll darüber hinaus in Zukunft noch als CloudStation, Kalender und evtl. VPN benutzt werden.

Welche Datenmenge kommt in Summe heraus?

Das kann ich gar nicht so genau sagen. Tägliches inkrementelles Backup + wöchentlich und monatlich noch ein ganzes.

 

[BavariaR]

Kann nach wie vor nur diese Backup SW als der Hit empfehlen http://www.macrium.com/

 

[dil88]

Da bei uns ein Gigabit Netzwerk eingesetzt wird, sollte dies schon ausgenutzt werden.

Das geschieht auch, aber das Tempo eines Netzwerkbackups liegt meinem Kenntnisstand nach deutlich unter dem, was per USB3 oder eSATA möglich ist.

Das kann ich gar nicht so genau sagen. Tägliches inkrementelles Backup + wöchentlich und monatlich noch ein ganzes.

Das solltest Du unbedingt kalkulieren, weil davon nicht nur die nötige Plattenkapazität sondern ggfs. auch die Anzahl der erforderlichen HD-Slots abhängt.

 

[Nomad]

Ich hatte eine 1513+ für so eine Aufgabe mit etwas mehr Rechner im Einsatz. SHR1, Sicherungssoftware von Windows 7. Funktionierte zufriedenstellend.

Sicherungssoftware von Windows weil damit nicht noch eine Software ins Spiel kommt die gekauft, installiert und aktualisiert werden muss. Da das windowseigene Programm im Hintergrund lief ohne den Rechner merklich zu verlangsamen war die Geschwindigkeit egal. Es musste nur fertig werden bevor der Rechner abgeschaltet wird was kein Problem war.

Sicherung von einer Sicherung halte ich persönlich für nicht erstrebenswert. Wenn möglich würde ich immer anstreben Sicherung vom Original zu bekommen. Falls das zu schwierig ist würde ich prüfen ob man nicht darauf verzichten kann. Im Prinzip geht es ja um die Szenario wo mehr als ein HDD zeitgleich den Geist aufgibt. Glücklicherweise ist selbst die Szenario eines einzigen defekten HDDs selten genug.

Davon bin ich allerdings abgekommen. Plattendefekte in Rechnern hatte ich zum Glück nie. Auch das Zurückversetzen in einen Zustand das stabiler war erwies sich nur bedingt möglich weil man keinen Stichtag nennen konnte wo ein Problem das erste mal aufgetreten ist. Wie weit soll man da bei der Wiederherstellung zurück gehen? Eine Woche? Einen Monat? Ein Quartal?

Aktuell fahre ich alle Rechner als Dataless Client. Im Idealfall befindet sich auf der Platte der Rechner nur die installierten Programme. Alle Daten sind auf dem Server.

 

[raymond]

6 Rechner gleichzeitig backuppen ist kein Problem.
Ich würde die DS115 oder DS215j nehmen. 1 TB Platte externe Platten zum backuppen der NAS reicht. Warum willst du 2 extern anschließen?

Da Festplatten ja nicht mehr so teuer sind: WD20EFRX oder WD30EFRX.

RAID: entweder SHR oder RAID 1 (bei 2 Bay NAS).

 

[nex1234]

Danke für euere Beiträge und Antworten!

Ich bin jetzt etwas hin und hergerissen, da zwischen der 1513+ und der 215j ja doch ein deutlicher Unterschied ist. Ich kann euch die Situation ja einmal beschreiben, welche Systeme gesichert werden sollen:

- PC (Rechnungssoftware + Rechnungen müssen gesichert werden - höchste Priorität)
- Mitarbeiterterminal (eigentlich nicht so wichtig, da alle Daten über Netzwerk vom o.g. PC abgerufen werden)
- BüroPC (Onlinebanking, Dokumente & E-Mails müssen gesichert werden)
- CAD PC (Software + CAD-Dateien müssen gesichert werden)
- CAM PC (Software + CAM-Dateien müssen gesichert werden)
- integrierter PC in CNC Fräsanlage (individuelle Einstellungen & Parameter in der Software müssen gesichert werden)


Ich weiß ja nicht wie ihr das handhabt, momentan wird alles komplett gesichert inkl. Windows. Würdet ihr das bei meiner o.g. Systemaufstellung überhaupt machen? Oder nur bei den wichtigsten Systemen? (PC, CAD, CAM)?

 

[Nomad]

Da habe ich wohl unbeabsichtigt Verwirrung gestiftet. Was ich mit 1513+ beschrieben habe sollte eine "Fallstudie" sein und keine konkrete Hardwareempfehlung. Ich persönlich mag extrem limitierte Hardware nicht und daher musste ich mich selbst bei 1513+ überwinden aber aktuell stellt das Netzwerk mit seinem 1GBIT/s den Flaschenhals dar. Daher sollte für diesen Fall jede NAS ausreichen das etwa 100MB/s entgegennehmen kann und groß genug ist.

Es klingt so als ob bisher gar keine systematische Sicherung gefahren worden ist und auch nicht genug Ressourcen zur Verfügung gestellt werden kann um alles zu planen. In so einem Fall würde ich erst einmal mit einer Komplettsicherung anfangen. Die Backupprogramme werden meist schlau genug sein um einen Kompromiss zwischen Bequemlichkeit bei einer Wiederherstellung und benötigten Ressourcen (Bandbreite und Plattenplatz) zu finden.

 

[nex1234]

Achso ok, danke für die Aufklärung! Ich kaufe meist auch immer eine Nummer größer als benötigt, um flexibel bleiben zu können. Denke da würde die 215+ ein guter Kompromiss sein mit 2x 4TB Festplatten im Raid1 + 1x 4TB extern zum getrennten Backup via autorun. Das müsste doch eine optimale Lösung darstellen, oder?

Momentan wird jeder PC einzeln auf eine eigene externe Festplatte gesichert. Da das mittlerweile sehr nervig und zeitaufwendig ist und dazu auch schonmal vergessen wird, möchte ich auf eine automatische Sicherung umsteigen. Dann muss ich nur noch wöchentlich einmal eine Sicherung auf die externe Festplatte machen und bin ziemlich gut abgesichert.

 

[dil88]

Du könntest auch kleiner als die 215+ wählen, aber falsch ist die natürlich nicht. Und auch ein RAID-1 für ein Backup-Device muss m.E. nicht sein. Du könntest also mit weniger Budget auskommen, aber es geht natürlich auch so, wie Du es skizziert hast.

 

[nex1234]

Alles klar, vielen Dank für die Ratschläge. Ich werde mir das nochmal gründlich überlegen und dann eine Entscheidung fällen. Würdet ihr denn eher zu 4TB WD Red oder Seagate NAS Platten greifen? Ich hatte früher immer die WD Green und habe aufgrund des LLC Problems zu den Seagate NAS Platten gewechselt für mein Privat NAS.

 

[Dino222]

Hi...,

bei den Platten ist es oft die eigene Empfindung wenn man beide kennt...
Da ich auch beide Hersteller verwende... kann ich nichts schlechtes über Beide sagen.

Am häufigsten habe ich WD RED verbaut... und die 4TB WD RED laufen sehr gut... bis jetzt ohne Probleme (1,5 Jahre)


Gruß

 

[blotto82]

Wenn die Datensicherung wichtig ist, und ein Ausfall direkt Geldeinbußen bedeuten, dann würde ich definitiv ein RAID 1 bevorzugen.
Nichts ist schlimmer als wenn ein Backup was gebraucht wird nicht verfügbar ist.
Solange also 4TB Nutzdaten ausreichen, würde ich auch 2x4TB im RAID 1 betreiben.
Das ganze nochmal auf einer externen zu sichern schadet nicht, und ich mach es genauso.
Die Windows 7 Sicherung ist schon nicht schlecht, wenn auch nicht gerade sehr performant. Sie tut ihren Dienst und kann zeitgesteuert arbeiten im Hintergrund.

 

[nex1234]

Ok ich werde das dann wohl so machen. Habe ein Angebot von genau 800€ brutto vorliegen für folgende Komponenten:

2x 4.0 TB WD Red NAS Edition SATA-Festplatte
1x 4.0 TB Seagate Expansion Desktop New USB 3.0
1x NAS / DiskStation DS215+ / 2-bay

Dies werde ich dann im SHR (Mirroring) anlegen und ich bin hoffentlich für die nächsten Jahre gut gerüstet! Danke für euere Beratung. Nur mit der Backup Software werde ich nochmal überlegen müssen. Teilweise evtl. Acronis und bei den nicht ganz so wichtigen Rechnern Windows 7 Sicherung.

 

[Benares]

zu Acronis:
Lies dir mal die Bewertungen bei den gängigen Händlern durch. Manche schimpfen da über die aktuelle Version und sagen, die Vorgängerversionen seien besser.
Ich selbst kann wenig dazu sagen, ich hab noch die 2010er-Version.

 

[Dino222]

Hi...,

Acronis ist schon gut... verwende selber die 2014 Version in der 3User Lizenz.

Bei meiner Version haben auch einige gemeint die ist schlecht... Funktioniert und verrichtet Ihren Dienst...

Gruß

 

[nex1234]

Alles klar, gut zu wissen. Habe eigentlich auch noch nie etwas schlechtes über Acronis gehört.

 

[Nomad]

Sie haben den Markt erst geschaffen weil sie das erste auch für Laien gut handhabare rundum-Sorglospaket anbieten konnten. Weil sie aber jedes Jahr eine neue Version in den Markt drücken wollten wurde aus dem schlanken "idiotensicheren" Werkzeug ein Feature-Monster. Bis 2012 habe ich brav die Updates mitgemacht aber mittlerweile ist mir Acronis zu fett geworden.

 

[RalfPeter]

Hallo zusammen,

So http://www.synology-forum.de/showthread.html?60160-rsync-daemon-auf-Windows-7 habe ich es gelöst.
Läuft derzeit perfekt mit 2 Windows-PCs.

Nachts startet die DS, weckt den ersten PC per WOL, holt die Daten ab, fährt den PC herunter. Ein automatisierter Ablauf und mit rsync hat man immer mehrere Backup-Versionen.