Seite 2 von 27 ErsteErste 123412 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 265
  1. #11

    Standard

    Hier noch ein Artikel von Heise (der Router ist bei denen im März wohl völlig vorbeigegangen).
    Interessant die Begründung für das Release der DS215+ im Bild 4 (soll man die wirklich als Ersatz für eine DS715+ sehen …?)

    Computex: Neue NAS-Serien und der erste Router von Synology
    Gruß Stephan
    ________________________________________
    DS716+ DSM 6.2 - 2 x 4TB WD red (Btrfs RAID-1)
    DX213 1 x Samsung EVO 860 500 GB SSD (Btrfs Basis)
    APC - Back-UPS ES 550G
    AVM Fritz!BOX 7590
    macOS 10.15

  2. #12
    Anwender Avatar von dil88
    Registriert seit
    03.09.2012
    Beiträge
    28.573

    Standard

    Nein, die 215+ hat - zumindest für mich - nichts mit einer 715+ zu tun. Deshalb gibts ja auch die deutlich stärkere 715. Der einzige Vorteil, den man anhand der in Bild 5 sichtbaren technischen Daten gegenüber der 214+ erkennen kann, ist der Durchsatz bei Nutzung der Verschlüsselung (145 MB/s gegenüber 80 MB/s bei der 214+).
    DS214+ mit DSM 5.2 5967-9 (1x WD RED 4TB), VU+ Solo2 SAT-Receiver, Fritzbox 7580 - Ultimate Backup

  3. #13
    Anwender Avatar von Frogman
    Registriert seit
    01.09.2012
    Beiträge
    17.482

    Standard

    Wobei ja offenbar genau dieser Aspekt der Verschlüsselung aus dem Unternehmensbereich nachgefragt war. Ach so, und dieser Satz ist ja auch gut: ""Synology hat hier "alles rausgenommen, was Geld kostet". Trotzdem soll sparsame kleine Klotz alle wichtigen Funktionen eines NAS bieten." Ergo: alle anderen Kisten haben zusätzlich Dinge drin, die 'ne Menge Geld kosten, aber keinen wesentlichen Nutzen bringen...
    DS713+ | 2x 1TB Crucial M500 SSD # 4GB RAM # be quiet! Shadow Wings | DSM 6.1.7-15284-U3
    DS212+ | Backup-DS: 2x 4TB HGST Deskstar NAS | DSM 6.1.7-15284-U3
    Extras: fail2ban 0.11.1 - Java 1.8.0.212 - Nextcloud 17.0.3 - Roundcube 1.4.3 - HumHub 1.4.2 - tt-rss 19.02
    Synology-Support-Portal | DSM-Hilfe online | Synology-Tutorials
    Die richtige Formulierung eines Problems ist nicht selten bereits die halbe Lösung. (Albert Einstein)

  4. #14
    Anwender Avatar von dil88
    Registriert seit
    03.09.2012
    Beiträge
    28.573

    Standard

    Die Firmen-Interessen finde ich auch nachvollziehbar, aber dann würde ich für ein paar Euros mehr gleich die Rangeley 71x+ mit drei Jahren Garantie usw. nehmen mit 64bit-Intel-CPU. Für mich macht das nach wie vor keinen Sinn.
    DS214+ mit DSM 5.2 5967-9 (1x WD RED 4TB), VU+ Solo2 SAT-Receiver, Fritzbox 7580 - Ultimate Backup

  5. #15
    Anwender Avatar von Frogman
    Registriert seit
    01.09.2012
    Beiträge
    17.482

    Standard

    Die zweite CPU-Plattform - yep, das wird nach meiner Ansicht auch nichts mehr als eine ein-Jahres-Fliege.
    DS713+ | 2x 1TB Crucial M500 SSD # 4GB RAM # be quiet! Shadow Wings | DSM 6.1.7-15284-U3
    DS212+ | Backup-DS: 2x 4TB HGST Deskstar NAS | DSM 6.1.7-15284-U3
    Extras: fail2ban 0.11.1 - Java 1.8.0.212 - Nextcloud 17.0.3 - Roundcube 1.4.3 - HumHub 1.4.2 - tt-rss 19.02
    Synology-Support-Portal | DSM-Hilfe online | Synology-Tutorials
    Die richtige Formulierung eines Problems ist nicht selten bereits die halbe Lösung. (Albert Einstein)

  6. #16
    Anwender
    Registriert seit
    09.08.2013
    Beiträge
    24

    Standard

    .. ich denke der Leistungsschritt zwischen dem Basismodeln der 21x+ und der 71x+ ist zu groß und das neue Zwischenmodel macht sinn.
    DS112+ mit DSM 5.2-5565 Update 1 (1x WD RED 3TB + 1x 3TB USB Backup)
    DS115 mit DSM 5.2-5565 Update 1 (1x WD GREEN 3TB + 1x 3TB USB Backup)
    APC UPS BE700G

  7. #17
    Anwender
    Registriert seit
    16.06.2012
    Beiträge
    2.229

    Standard

    Das Problem ist nur noch die 715+ fehlt im Portfolio. Und das obwohl ich der Meinung bin, Synology hat viel zu viel Modelle gleichzeitig am Markt.
    918+ 16GB RAM, 4*4 TB SSD 24/7 & QNAP QNA-UC5G1T 5GBE Adapter
    1815+ 8*8 TB R5 HDD Backup und Archiv
    1813+ Langzeit Backup
    716+II Testsystem

  8. #18
    Anwender Avatar von Swp2000
    Registriert seit
    29.11.2013
    Beiträge
    1.706

    Standard

    Das heißt dann wohl es wird dieses Jahr nur kleinere Geräte geben:
    http://www.bit-tech.net/hardware/201...x-2015-day-1/6
    Gruß,
    Sven

    DS 716+II | 8GB RAM | DSM 6.2.2-24922-4 | 2x 10TB Seagate Ironwolf | RAID 1
    DS 1618+ | 16GB ECC RAM | DSM 6.2.2-24922-4 | 5x 6TB WD RED | RAID 5

  9. #19
    Anwender
    Registriert seit
    16.06.2012
    Beiträge
    2.229

    Standard

    Dann werde ich dieses Jahr wohl keine neue Synology mehr kaufen
    918+ 16GB RAM, 4*4 TB SSD 24/7 & QNAP QNA-UC5G1T 5GBE Adapter
    1815+ 8*8 TB R5 HDD Backup und Archiv
    1813+ Langzeit Backup
    716+II Testsystem

  10. #20
    Anwender
    Registriert seit
    09.08.2013
    Beiträge
    24
    DS112+ mit DSM 5.2-5565 Update 1 (1x WD RED 3TB + 1x 3TB USB Backup)
    DS115 mit DSM 5.2-5565 Update 1 (1x WD GREEN 3TB + 1x 3TB USB Backup)
    APC UPS BE700G

Seite 2 von 27 ErsteErste 123412 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Wie Konfiguriere ich die USV richtig über DSM für mehrere Geräte ???
    Von Dino222 im Forum Installation und Konfiguration allgemein
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 24.06.2015, 05:58
  2. DS1513+ oder zuwarten auf Nachfolgemodell mit Atom CE5335 (Spekulation) oder keines
    Von atmik im Forum Kaufberatung - Fragen vor dem Kauf
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 05.12.2013, 21:08
  3. Wo speichert die SS die Geräte??
    Von Janniman im Forum Surveillance Station
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 21.11.2013, 16:26
  4. Nach Update des Medienserver erkennen DLNA Geräte die DiskStation nicht mehr
    Von Novius im Forum Streaming Multimedia Server / iTunes Server
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 31.12.2012, 14:49
  5. Backup auf Drittanbieter Geräte
    Von hugde im Forum Backup / Restore / Data Replicator Allgemein
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 21.12.2010, 12:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •