+-Serie Spekulation auf die kommenden + Geräte

Alle Geräte der +-Serie. Geräte für kleinere und mittlere Unternehmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Interessant, danke für die Information. Unter https://archive.synology.com/download/ gibts noch nichts, aber im Download-Zentrum auf der Synology-Seite taucht sie aus. Wenn man die DS719+ auswählt, kommt allerdings auch dort nichts.
 

geimist

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
04. Jan 2012
Beiträge
5.371
Punkte für Reaktionen
1.188
Punkte
234
Früher gab es doch auf dem Server auch die /document Ordner mit den Datasheets. Der scheint wohl nicht mehr öffentlich sein, oder gibt es da noch einen Link?
 

Stefano30

Benutzer
Mitglied seit
18. Jul 2013
Beiträge
30
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo Zusammen, gibt es eigentlich interessante Neuigkeiten zum Release der 220+? Insbesondere:

Wann soll die 220+ in den deutschen Handel kommen?

Wird es einen UVP Aufschlag gegenüber der 218+ geben?

Sind die Verbesserungen gegenüber der 218+ signifikant? Mal abgesehen vom längeren Support der neueren Generation.

Grüße, Stefano
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Außer Synology wird das wohl keiner wissen.
 

Stefano30

Benutzer
Mitglied seit
18. Jul 2013
Beiträge
30
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Keine Gerüchte, Flurfunk etc über das Release Datum?
 

mb01

Benutzer
Mitglied seit
13. Mrz 2016
Beiträge
485
Punkte für Reaktionen
56
Punkte
28
... was das Übliche bedeuten wird: Entweder große Vorstellung auf den Synology-Events im ~September oder auch vorher/nachher nur per Pressrelease, Lieferbarkeit dann einige Wochen oder Monate oder viele Monate später. Ohne Ankündigung von Synology ist das pures Raten.

Einzige Hoffnung war, dass im Vorfeld der Computex kurz die DS220+ erwähnt wurde, aber die wurde ja anscheinend komplett gestrichen bzw. vertagt.
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
Vorstellung auf den Synology-Events im ~September oder auch vorher/nachher nur per Pressrelease,

Das "Problem" ist ja, dass Synology so ziemlich jede Art der oben erwähnten Strategien durchgeführt hat. Mal so, mal anders und mal doch was Neues ... daher schwer ein "Muster" zu erkennen.

Nur die DSM-Hauptreleases sind immerhin überschaubar.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Synology hat durch diverse Äußerungen, vor allem in Tickets, ja schon zugegeben, dass sie sich mit dem nächsten großen DSM Release übernommen haben. Wäre glaube ich letztes Jahr schon fällig gewesen und ist um ein ganzes Jahr verschoben worden. Stattdessen haben sie viele der angekündigten Änderungen in kleinen Happen über die Versionen hinweg ausgerollt. Auf einige Dinge warten wir aber immernoch. Insofern scheinen die üblichen Release-Zyklen aktuell außer Kraft ;)

MfG Matthieu
 

Swp2000

Benutzer
Mitglied seit
29. Nov 2013
Beiträge
1.972
Punkte für Reaktionen
27
Punkte
74
DS 419slim ist draussen!
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
99
Punkte
134
Wie entscheidet Synology, wann ein neues Modell rauskommt? #syknowlogy

“Wann gibt es endlich einen Nachfolger von Gerät XY?”
“Kommen die Geräte im Jahreszyklus raus?”

Diese und ähnliche Fragen erreichen uns beinahe täglich. Wir würden gerne für etwas Klarheit sorgen und Euch darüber aufklären wie in den meisten Fällen verfahren wird, wenn es um Nachfolge-Geräte geht. Auch wenn Ausnahmen die Regel bestätigen, verfolgen wir grundsätzlich folgende Ziele bei der Produktentwicklung:

??Nachfolgemodelle basieren auf einer “überlegenen” Hardware-Plattform
??Der Preis sollte zielgruppengerecht und ähnlich dem Vorgänger sein (dazu später mehr)
??Großer Fokus liegt auf Hardware-Stabilität. Nachfolgemodelle werden nicht als Verkaufstreiber veröffentlicht, wie es z.B. oft auf dem Smartphone-Markt der Fall ist.

Klingt erst einmal simpel. Bedeutet aber im Umkehrschluss auch, dass beim Nichtvorhandensein von überlegeneren CPUs, auch keine Nachfolgemodelle erscheinen. An dieser Stelle ist es wichtig herauszustellen, dass die “Überlegenheit” der CPU sich nicht allein an der Leistung misst. Es ist viel eher das Zusammenspiel von Leistung, Preis, Stromverbrauch und Features (Falls ihr es noch nicht wusstet, die maximal mögliche Anzahl der USB Ports und die unterstützen Netzwerk Ports, hängen von der verwendeten CPU ab). Daher ist die Argumentation - “schneller ist immer besser” - zu eindimensional. Natürlich ist i7 schneller, als eine Atom CPU. Doch für ein 2-Bay Gerät mit 1Gbit Port, welches in einer kleinen Firma zum Datenaustausch verwendet werden soll, ist es auch ein absoluter Overkill und ein verschwenderischer Stromfresser.

Sicherlich gibt es Fälle, wo ein i7 sinnvoll wäre. Wollt ihr, dass Synology so ein Produkt veröffentlicht? Dann brauchen wir die Beschreibung eurer Use-Cases. Wenn der Anwendungsfall Sinn macht und ein entsprechendes Modell vielen unserer Kunden helfen kann, stehen die Chancen einer Entwicklung sehr gut. Das gilt übrigens auch für alle anderen Anfragen. Äußert eure Wünsche in den Kommentaren. Wir sammeln alle Anfragen.

Zurück zum eigentlichen Thema. Hier sind zwei Beispiele: DS412+ und DS115j.
Wer Synology schon etwas länger kennt, hat vielleicht noch die DS412+ erlebt. Das war damals ein sehr populäres 4-Bay Modell. Es gab weder eine DS413+, noch eine DS414+. Erst etwa 3 Jahre später kam eine DS415+ auf den Markt. Wurden in dieser Zeitspanne keine neuen Intel CPUs produziert, die es Synology erlauben würden einen Nachfolger zu bauen? Doch, natürlich. Aber wenn man Leistung, Preis und Stromverbrauch berücksichtigt, war die neue CPU-Plattform nicht die beste Alternative. Die DS115j bekam erst mit DS119j einen Nachfolger. Fast 4 Jahre später.

Manchmal geht es aber auch schneller: Es gab Fälle, da kam ein Nachfolger schon nach ca. 1,5 Jahren auf den Markt. Ist es eine Ausnahme? Jain. Synology beobachtet den Markt sehr genau und sobald sich eine Option bereitstellt, wird diese evaluiert. So wurden unsere Nutzer vor Kurzem mit Realtek CPUs in der Value-Serie überrascht.

Um auch die eigentliche Frage zu beantworten:
??Synology hat keine festen Produktionszyklen.
??Produkte werden nicht in zeitlich regelmäßigen Abständen aktualisiert, sondern ausschließlich basierend auf Hardware-Technologien.
??Die Tatsache, dass in einem Jahr kein Nachfolger kam, bedeutet nicht, dass im nächsten Jahr ein Nachfolger erscheinen muss.

Wir hoffen das hat für etwas Aufklärung gesorgt. Falls wir etwas vergessen haben, beantworten wir Eure Fragen gerne in den Kommentaren. Bis demnächst bei #syknowlogy!

P.S. Sucht nach dem Hashtag #syknowlogy, falls Ihr unsere älteren Artikel sehen wollt.


Quelle: Synology auf Facebook (25.06.2019 um 08:11 Uhr gepostet)

te.png
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.932
Punkte für Reaktionen
336
Punkte
129
Danke für den Hinweis, aber meiner Meinung nach ist nahezu das Gegenteil der Fall. Ich finde die Behauptungen von Synology teilweise ziemlich dreist.

Sehr oft kommen quasi identische Modelle zu Vorgänger heraus: Bei der 419 slim sehe ich nur die drastisch höhere UVP als Unterscheidungsmerkmal, keine "überlegene Hardware Technologie. .

Falls ihr es noch nicht wusstet, die maximal mögliche Anzahl der USB Ports und die unterstützen Netzwerk Ports, hängen von der verwendeten CPU ab
Komischerweise schafft die Konkurrenz meist mehr Ports anzubieten (was gerade bei USB oft kein Hexenwerk ist). Und auch wenn man sich die Spezifikationen ansieht, sieht man dass Synology selten alles nutzt, was eine CPU zu bieten hat. Als Krönung werden in der Regel die I/O der CPU nicht genutzt (fast immer bei SATA, oft beim Netzwerk) und auf eigene Chips zurück gegriffen. Geradezu grotesk ist das bei den Denverton Modellen (1618+ und folgende) bei denen 10 GBE nativ unterstützt wird, in der Synology aber nur GBE und man eine externe 10 GBE Karte nachrüsten soll.
 

linn

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2013
Beiträge
59
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
6
Synology scheint den Markt für preiswertere 10 GbE NAS weiterhin der Konkurrenz überlassen zu wollen. In einem Artikel zur Synology Solution Exhibition gibt eine Tabelle einen Überblick über die diversen Modellreihen. Darin taucht ein interner 10 GbE Port erst für die xs+ auf und selbst das ist kein Muss ("...usually includes on-board 10GbE.").

Die wiederholt geäußerte Begründung, dass die Nachfrage gering und die Infrastruktur der Nutzer noch nicht dafür geeignet sei, gibt Synology auch bei einem Besuch von Idomix in der Firmenzentrale (ab ca. 7m17s). Beide Gründe ziehen aus meiner Sicht nicht. Ich vermute, dass ein großer Teil der Nutzer sich bei der Wahl zwischen SSD-Cache-Modul oder 10 GbE Karte für ersteres entscheiden. Zusammen mit dem, aus privater Sicht, nicht zu vernachlässigenden Aufpreis, dürfte das die geringe installierte Basis an 10 GbE-Karten zu einem guten Teil erklären.

Dass die restliche Netzwerkinfrastruktur ggf. noch nicht für 10 GbE gerüstet ist, stimmt vermutlich. Das ist aber ein Henne-Ei-Problem. Ohne 10 GbE-fähiges NAS gibt es keinen Grund, um den Switch etc. aufzurüsten. Zumindest gilt das für mein Netzwerk zu Hause. Andererseits habe ich meine 411slim nun auch schon eine Weile und hätte bei einer Neuanschaffung gerne die Gewissheit, dass das Netzwerk auf eine längere Nutzungsdauer nicht bereits jetzt absehbar zu einem Flaschenhals wird.

Die DS1618+ bleibt damit der Einstieg in 10 GbE bei Synology. Das ist mir eine Nummer zu groß. Sowohl vom Kaufpreis inkl. 10 GbE-Karte, als auch von den Abmessungen her.
 

Nomad

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2008
Beiträge
597
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Im Prinzip kann ich aber Synologys Entscheidung nachvollziehen.

Offenbar will sie beim Wechsel auf 10 GBE nicht irgendwo bei 200 MBIT/s landen mangels zu schwacher CPU oder zu wenig HDDs.

Auch werden die 10 GBE Nutzer eher technikaffine Enthusiasten sein welche den notwendigen Spieltrieb mitbringen, um sich eine 10 GBE Infrastruktur aufzubauen inklusive einer selbst gebauten NAS.

Natürlich schiele ich dennoch auf eine fertige Lösung von Synology als Nachfolger für den 1513+ aber bin auch am Sammeln von Resten in der Hardwaregrabbelkiste, um mir ein 10 GBE NAS zusammenzuschrauben.
 

Caup

Benutzer
Mitglied seit
02. Jun 2014
Beiträge
120
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Soweit ich weiss, haben die DS1517 und DS1817 ab Werk 10GBASE-T Anschlüsse.
Sie basieren zwar auf Annapurna Prozessoren, sind aber als Datengrab bestens geeignet.
Meine DS2015xs (als Vorgänger) erreicht mit 8xWD Red 4TB und RAID10 immerhin ca. 450 mbit Lesen/Schreiben,
also ca. das 4 fache der normalen 1GbE Schnittstellen.
 

linn

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2013
Beiträge
59
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
6
@Caup: Die DS1817 hatte ich übersehen, Danke für den Hinweis. Letzten Endes ist das Modell aber auch nicht günstiger bei den Onlinehändlern gelistet als die DS1618+ mit der 10 GbE-Erweiterung. Die DS1517 ist nicht mehr als aktuelles Modell bei Synology gelistet und habe ich daher nicht mehr berücksichtigt.

@Nomad: Dass die Performance stimmen muss, wenn die schnelle Verbindung da ist, sehe ich genauso. Aber man muss auch keinen übermäßigen HW-Aufwand treiben, um auf annehmbare Werte zu kommen. Die Qnap TBS-453DX hat mit einem J4105 im realen Betrieb rd. 700 MB/s geschafft, schreibt der hardwareluxx. Das sind annehmbare Werte und ein deutlicher Sprung, selbst im Vergleich zu 2x 1 GbE mit Link Aggregation. Da mir der Aufwand eines Eigenbaus zu groß ist, zumal ich alle Teile kaufen müsste, hatte ich auf eine passende Lösung von der Stange gehofft. Es kann aber gut sein, dass ich mit diesem Anforderungsprofil eher ein Sonderfall bin.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Die Qnap TBS-453DX hat mit einem J4105 im realen Betrieb rd. 700 MB/s geschafft, schreibt der hardwareluxx.
Ich mag ja Synology, aber das Teilchen von QNAP ist ja wirklich sehr "sexy". Klein, handlich, schnell und sieht gut aus. Perfekt für unterwegs, aber auch fürs Wohnzimmer, da es einen hohen WAF hat.
Im Video redet er von lüfterlos, auf Fotos ist ein Lüfter zu erkennen. Da kann man nur hoffen, dass der Lüfter nur anspringt, wenn die CPU zu warm wird und ansonsten immer aus ist.

hatte ich auf eine passende Lösung von der Stange gehofft. Es kann aber gut sein, dass ich mit diesem Anforderungsprofil eher ein Sonderfall bin.
Ok, dann bin ich auch ein Sonderfall. ;)
 

Nomad

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2008
Beiträge
597
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Mein Fall ist QNAP nicht.

Warum ausschließlich SATA wenn man schon auf M.2 geht?

Ansonsten wird es ein Hitzkopf sein. Allein schon 10 GBE mit RJ45 bringt ein Gerät an die Grenzen der passiven Kühlung und dann soll noch genug Rechenleistung für angemessen schnelle Übertragung her. Wenn man sieht, dass schon ein DS218+ den Lüfter durchlaufen lässt sehe ich wenig Chancen für einen stillstehenden Lüfter bei so viel Leistung in einem so kompakten Gehäuse.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Wenn man sieht, dass schon ein DS218+ den Lüfter durchlaufen lässt sehe ich wenig Chancen für einen stillstehenden Lüfter bei so viel Leistung in einem so kompakten Gehäuse.
Eine DS218+ braucht den Lüfter primär für die Kühlung der (mechanischen) HDDs. In der Regel läuft die CPU nur bei wirklich voller Last über die 65°. Bei wenig Last dümpelt sie darunter rum.

Da beim QNAP nur SSDs zum Einsatz kommen, fallen die HDDs als Wärmequelle weg. Es könnte da schon gut hinkommen, dass der Lüfter selten anläuft, da nur CPU und Netzwerkkarte relevante Wärme erzeugen. Und das sind doch eigentlich wichtige Dinge, die geklärt werden müssen. Warum das in "Tests" (siehe Hardwareluxx) nicht angesprochen wird, ist mir da ein Rätsel.

Eins ist: Wenn der kleine Lüfter mal anläuft, wird es eine Brülltüte sein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat