Welcher soll es werden? 2-Bay oder doch 4-Bay

[Incoe]

Hallo liebes Forum,

Nachdem mein Zyxel NSA-220 schon etwas betagt ist (und extrem langsam und auch kein USB 3.0 hat und vom Speicher her zu klein ist) will ich diesen durch einen neuen NAS Server erweitern.
Ich habe mir dabei vorgestellt, dass ich den Zyxel mit seinen 1,5 TB als Backup nutzen werde und dabei wöchentlich ein Backup der wichtigsten Dinge vom neuen NAS Server rüber zu kopieren. Zusätzlich habe ich noch 2-3 USB 3.0 Festplatten für Backups bei Bedarfsfall.

Nun stehe ich aber vor der Qual der Wahl und weiß nicht genau welchen Server ich kaufen soll. Benötigt wird dieser dann zum Speicher von Bildern, Filmen, Musik und anderen Dateien. Im Moment ist die Aufteilung in etwa so: 0,5-1TB Bilder, 1-1,5 TB an Filmen, 500GB Musik und nochmal etwa 500GB andere Dinge (Office, Software,...). Wachstum kann ich so noch schwer sagen. Ich gehen davon aus, dass es etwa 100-150 GB Bilder pro Jahr (Tendenz steigend) mehr werden. Filme eher weniger da ich immer lösche wenn ich welche schon nicht mehr sehen kann bzw. diese mich nicht mehr interessieren. Musik kommt fast nichts mehr dazu (vielleicht 50GB pro Jahr) und andere Dateien sind auch nicht mehr als 100GB (alles geschätzte Werte).

Der Server wird seinen Platz im Wohnzimmer in der Nähe des Fernsehers finden und mit Hilfe von dLan (Devolo Powerline 650+) an das Modem bzw. Wlan-Router angeschlossen bzw. sonst im Haus verkabelt. Zugriff erfolgt somit über Wlan per Laptop oder Smartphone bzw. per Lan über Fernseher und ebenso Lan für den Laptop.

Im Haushalt befinden sich im Moment mind. 2 Laptops (2-5) und ebenso viele Smartphones.

So nun stehe ich vor der Qual der Wahl. Reicht für mich ein 2-Bay NAS oder doch mehr? Welche RAID Variante wäre hier passend?
Als Speichervolumen habe ich mir gedacht, dass bei 2-BAy Systemen 2x4TB bzw. bei 4-Bay Sytsemen 4x3TB ideal wären. Kann mich aber hier auch irren.

Hoffe Ihr könnt mir hier ein paar Tipps in die richtige Richtung geben da ich im Moment doch etwas an stehe. Mein Favorit wäre der DS415+ aber der wäre vom preislichen her auch eher am obersten Ende. Deswegen auch hier die Frage ob es vielleicht doch etwas billiger geht und ob dieser notwendig ist.

Besten Dank

LG
Klemens

 

[jugi]

Moin,

durch Devolo & WLAN wäre eine 415+ wohl Perlen vor die Säue werfen… In dem Setup reicht auch locker die 215j… 2*4TB Basic klingt bei deinem Setup mehr als ausreichend, RAID wäre imho auch eher unnötig - lieber öfter Backups machen

Wenn du etwas mehr power haben willst würde ich die 214+ nehmen - die 415+ würde ich nur nehmen, wenn du die cpu power oder sehr viel speicherplatz (>12TB) wirklich brauchst.

 

[raymond]

Da alles bei dir sehr überschaubar ist, denke ich auch, dass eine DS215j reichen würde. Alternativ (wenn du noch etwas warten kann) die DS215+, wenn du doch noch ein paar Apps aus dem Paket-Zentrum darauf laufen lässt.

4 Bay ist zu groß für dich, bzw. ist unnötig.

 

[Incoe]

Ok danke schon mal für die Antworten! Da ich das so schwer beurteilen kann ist es natürlich immer besser hier die Experten zu fragen.

Als Alternative zu den genannten: Wie schaut es mit den DS713+ bzw. den kommenden DS715+ oder dem DS214play aus?

 

[jugi]

Für die 715+ gilt im Grunde das gleiche, wie für die 415+
Die 214play würde ich nur kaufen, wenn du das Transcoding brauchst
Die 713+ ist IMHO mittlerweile zu alt und da gilt auch das gleiche, wie bei der 715+/415+

 

[raymond]

Für die 715+ gilt im Grunde das gleiche, wie für die 415+
Die 214play würde ich nur kaufen, wenn du das Transcoding brauchst
Die 713+ ist IMHO mittlerweile zu alt und da gilt auch das gleiche, wie bei der 715+/415+

Daumen hoch

Ich verstehe auch nicht, warum man sich bei so wenig Anforderungen immer gleich zur plus Variante greifen möchte.

@Themenersteller:
https://www.synology.com/de-de/support/nas_selector bestätigt das was wir vorschlagen.

 

[Incoe]

Daumen hoch

Ich verstehe auch nicht, warum man sich bei so wenig Anforderungen immer gleich zur plus Variante greifen möchte.

@Themenersteller:
https://www.synology.com/de-de/support/nas_selector bestätigt das was wir vorschlagen.

Naja weil ich eigentlich nicht in kurzer Zeit wieder ein neues NAS kaufen will und vielleicht hier eher auch für die Zukunft plane um abgesichert zu sein...

 

[raymond]

Naja weil ich eigentlich nicht in kurzer Zeit wieder ein neues NAS kaufen will und vielleicht hier eher auch für die Zukunft plane um abgesichert zu sein...

Zukunft ist aber ein sehr ungenauer Begriff:

- ein paar mehr GB als bisher angenommen: DS215j reicht.
- ein paar Apps aus dem Store: DS215j reicht
- Vielzahl an gleichzeitig genutzten Apps/Cams, mehrere gleichzeitige User und max. 16 TB an Speicher: DS215j reicht nicht und man braucht eine größere NAS
- Speicherplatz über 16 TB: 2 Bay reicht nicht > min 4 Bay

Wichtig ist das hinten eine 15 steht: dann ist die NAS für/von 2015 und hat somit am längsten Updatesupport (DSM)...wenn das das em ehesten im Fokus hast.

Ansonsten beschreibe mal (neben der zukünftigen Speicherauslastung) mehr was du jetzt und später vermutlich damit vor hast.

jugi hat das schon alles gut zusammengefasst.

 

[Smart2015]

Hallo

Ich stand auch vor der Frage 214+ oder 415+
Habe mich für 415+ entschieden da ich ein Grosses Daten aufkommen habe.
Ein Play kam für mich nicht in frage, weil ich nicht nur Movie schauen will sondern in alle richtungen Dampf brauche. Nun meine 415+ hat 8 GB und nutze sie als Video und Server Sicherungen von mehreren Servern. Warum ich ein 4 Bay System genommen habe ? Kann ich dir sagen... ich wollte nicht das ich aufeinmal keinem Platz mehr habe und wieder mir was überlegen muss. Also war die 415+ mit Transcoding und 4 x 4 TB genau das richtige.
Ich habe am anfang auch erst 2 x 4 TB eingebaut und nach und nach meiner Frau die beiden anderen Platten aus dem Kreuz geleiert ...sodas er jetzt komplett ist


Das ist nur meine meinung und ich fing gerade erst mit dem Nas an

 

[Hubble]

Da Dein Wlan und Dlan das Potenzial zur Spassbremse haben, würde ich auch ein j-Modell empfehlen. Eine 2-bay würde jetzt ja reichen und hat noch Luft. Falls es dann eines Tages doch nicht mehr genügt, kannst Du die 215j als Backup-DS altern lassen.

 

[Incoe]

Naja das dlan ist nur Mittel zum Zweck da ich nicht die ganze Wand aufstemmen kann und will.
Jedoch werde ich e die meiste Zeit direkt über LAN darauf zu greifen schon allein deswegen wenn ich mit Photoshop und Lightroom arbeite und hier den schnellen Datenaustausch benötige.
Ich habe mir jetzt auch den J angesehen aber denke das mir der nicht zukunftssicher ist bzw. Ich Angst habe das der zu wenig Leistung hat.

 

[Hubble]

Wenn Lan da ist und Photoshop und dergleichen Thema sind, dann darfs auch mehr als j sein.

 

[jugi]

Jedoch werde ich e die meiste Zeit direkt über LAN darauf zu greifen schon allein deswegen wenn ich mit Photoshop und Lightroom arbeite und hier den schnellen Datenaustausch benötige.

LAG bringt bei einem Client keinen Vorteil, erst wenn mehrere Clients gleichzeitig die komplette Leistung benötigen (und da zählt "mit photoshop drauf arbeiten nicht zu ) bringt LAG (und damit die 214+/415+) Vorteil.

Ich habe mir jetzt auch den J angesehen aber denke das mir der nicht zukunftssicher ist bzw. Ich Angst habe das der zu wenig Leistung hat.

Wir können dir hier auch nur Empfehlungen geben, entscheiden musst du am Ende selbst Hubble hats ja richtig gesagt, sollte eine j wirklich nicht genug leistung bringen, dann kannst du die in ein paar Monaten/Jahren als Backupkiste nutzen, sowas brauchst du eh und das ZyXeL… naja

Nach allem, was du bisher gesagt hast, reicht dir die j locker - wenn du jetzt auf die Idee kommst da irgendwelche Rechenlastigen Server drauf zu hosten, dann brauchst du natürlich auch mehr Leistung - aber nur für NAS? Ne

 

[Incoe]

So, nach langem hin und her habe ich mich nun dazu entschlossen den 214+ mit 2x 3TB zu nehmen. Hatte am Anfang noch die Überlegung doch den 214play zu nehmen jedoch glaube ich nicht, dass dieser der richtige ist.
Zusätzlich hätte ich jetzt noch eine Frage oben drauf: In Zukunft würde ich gerne direkt vom NAS Filme auf meinen TV streamen. Da mein LG-LEX8 nicht gerade der Top aktuelle Smart TV ist würde ich mir da doch gerne einen zusätzlichen Mediaplayer holen. Könnt ihr mir da welche empfehlen?
Mein Receiver (Ferguson Aria 102e) kann das leider nicht. Dieser unterstützt nur Streaming von anderen Mediaplayern. Von meinem BlueRay Player weiß ich zwar, dass dieser Smart TV hat aber das Streamen muss ich noch testen.

Weiß hier vll jemand ob es einen AV Receiver mit integriertem Mediaplayer gibt?

Besten Dank und beste Grüße

 

[jugi]

Der WD TV ist hier verbreitet, mitm RasPi kann man auch ne Menge machen (wenn man auf basteln steht). Die ganzen neuen Barebones sind dazu auch super… da gibts viele Möglichkeiten Je nach dem, was du willst.

Alternativ wäre genau das der Grund für eine play, denn die kann ja transcodieren und das dann via DLNA an (fast) jeden noch so blöden TV weiterleiten… Informier dich da sonst nochmal etwas genauer, da hab ich nämlich selber nicht viel Ahnung von.

 

[Incoe]

Habe jetzt mal schnell geschaut. Also der LEX8 sollte wie es scheint doch DLNA fähig sein und auch laut der Beschreibung von LG auf NAS Zugreifen können. Das gleich gilt für den BlueRay Player BP630 von LG.
Wenn ich nun von diesen Gesichtspunkten ausgehen wäre doch der 214play die bessere Wahl oder?

 

[dil88]

Ich würde einen Medienplayer und ggfs. eine (etwas) kleinere DS vorziehen.