Hallo,
ich würde unsere Schule zukünftig gerne ohne Windows-Server betreiben. Unser Server arbeitet ohnehin nur als AD-/Fileserver für relativ wenige Benutzer. Kurzfristig bis mittelfristig (5 Jahre oder länger) wird sich das wohl auch nicht ändern. Die Verwaltung der Clients über Server-Gruppenrichtlinien ist zwar nett, aber aufgrund der beschränkten Anzahl an Clients (im Moment 11) nicht zwingend erforderlich. Um (Lizenz)kosten zu sparen und insbesondere aufgrund einer leichter zu administrierenden Lösung liebäugle ich mit einem NAS. Die Frage ist nur welches ...
Folgende Anforderungen gilt es zu beachten:
So wie mir es sich derzeit bzgl. der Vorteile darstellt:
DS415+
Nun zu meinen Fragen:
Was meint ihr?
Viele Grüße
Henning
ich würde unsere Schule zukünftig gerne ohne Windows-Server betreiben. Unser Server arbeitet ohnehin nur als AD-/Fileserver für relativ wenige Benutzer. Kurzfristig bis mittelfristig (5 Jahre oder länger) wird sich das wohl auch nicht ändern. Die Verwaltung der Clients über Server-Gruppenrichtlinien ist zwar nett, aber aufgrund der beschränkten Anzahl an Clients (im Moment 11) nicht zwingend erforderlich. Um (Lizenz)kosten zu sparen und insbesondere aufgrund einer leichter zu administrierenden Lösung liebäugle ich mit einem NAS. Die Frage ist nur welches ...
Folgende Anforderungen gilt es zu beachten:
- NAS dient ausschließlich als Fileserver
- Eine einfache Benutzerverwaltung genügt
- NAS läuft nicht im 24/7-Betrieb. Für ein paar Stunden in der Nacht soll das NAS sich täglich ausschalten. An Wochenenden und in den Ferien (ca. 3 Monate im Jahr) bleibt es ganz aus
- Es sollen bis zu 50, vielleicht 60 Benutzer angelegt werden, die ein eigenes Homelaufwerk bekommen.
- Gleichzeitige Zugriffe auf das NAS (insbesondere Worddokumente, Powerpointdateien, u.ä., Videos nur selten): Im Moment sind es maximal 11 Benutzer, die gleichzeitig auf das NAS zugreifen würden, normalerweise eher 5 bis 8. Mittelfristig könnten es jedoch bis zu maximal 40 gleichzeitige Benutzer werden.
- Gewünschte Geschwindigkeit der Lese-/Schreibvorgänge: Je schneller, desto besser
So wie mir es sich derzeit bzgl. der Vorteile darstellt:
DS415+
- braucht weniger Strom
- kostet etwa 200 € weniger
- hat 4 Netzwerkanschlüsse statt zwei für Link Aggregation (unser HP-Switch unterstützt LA)
- hat 8 GB RAM statt 4 GB RAM (bezogen auf die Angebote von c.t.n.)
- was für mich kein Kaufkriterium wäre: Lüfter leichter zu wechseln, RAM leichter auszutauschen, weitere Anschlüsse
Nun zu meinen Fragen:
- Macht es überhaupt Sinn, für den oben beschriebenen Einsatzzweck ein NAS zu verwenden (Zur Erinnerung: nur als Fileserver mit einfacher Benutzerverwaltung für max. 40 gleichzeitige Zugriffe)?
- Wären die beiden genannten DS insb. hinsichtlich der Geschwindigkeit dafür geeignet oder bräuchte es etwas anderes/besseres?
- Wenn ja, würdet ihr eher zur 415+ oder zur 1515+ greifen (insb. in Hinblick auf mehr RAM und doppelte Kapazität für Link Aggregation)?
Was meint ihr?
Viele Grüße
Henning