+-Serie Verständnisfrage: Hot Spare

Alle Geräte der +-Serie. Geräte für kleinere und mittlere Unternehmen.
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

rusei

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2008
Beiträge
601
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
38
Hallo Profis,

verstehe ich das richtig, dass eine als Hot Spare eingerichtete Platte nur darauf wartet, dass eine im SHR Volume kaputt geht um dann für diese einzuspringen?
Sonst ist die Hot Spare Platte für nichts zu gebrauchen.

Was macht nun mehr Sinn: eine Hot Spare Platte oder ein SHR-2 oder gleich beides :)?
 

jugi

Benutzer
Mitglied seit
07. Apr 2011
Beiträge
1.853
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
56
Nein. Hot Spare bedeutet, dass du diese eine Platte im laufenden Betrieb ziehen kannst.

Du brauchst jetzt aber auch nicht für jede Frage ein neues Thema zu starten…
 

Fabi_22

Benutzer
Mitglied seit
26. Mai 2013
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Dass ist falsch Jugi.

Hot Spare ist eine eingerichtete Festplatte welche wartet bis eine Festplatte im Raid ausfällt und dann dafür einspringt.
Eine Festplatte die im laufenden betrieb gezogen werden kann heißt "Hot Swap" Fähig...
 

jugi

Benutzer
Mitglied seit
07. Apr 2011
Beiträge
1.853
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
56
Oh, stimmt! Mein Fehler.
 

Fabi_22

Benutzer
Mitglied seit
26. Mai 2013
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
:)
 

rusei

Benutzer
Mitglied seit
17. Nov 2008
Beiträge
601
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
38
also liege ich mit meinem Verständnis richtig?

Ich dachte mir, dass für jedes Thema schon ein eigener thread OK wäre. Sorry!
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Wenn es ein wesentlich neues Thema ist und dafür auch noch kein Thread eines anderen User existiert, ist ein neuer Thread durchaus angebracht. Ist es nur eine schnelle Frage zwischendurch, die sich im Dunstkreis eines Thread-Themas befindet, kannst Du sie selbstredend auch dort stellen.
 

adiga

Benutzer
Mitglied seit
19. Nov 2013
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Der Faden ist schon ein paar Jahre alt, aber eigentlich ist die Eingangsfrage nicht beantwortet worden:

Was macht nun mehr Sinn: eine Hot Spare Platte oder ein SHR-2 oder gleich beides?

Ich bin auf diesen Thread gestossen, weil ich vor der gleichen Frage stehe.

Aktuell habe ich 6x10TB im NAS (SHR1). Zusätzlich ist eine 10TB Platte als Hot Spare drin, sowohl eine weitere 10 TB, welche momentan nichts macht (ausser Strom ziehen :) ) Ich habe mir nun gedacht, die siebte Platte den andern sechs beizufügen und auf SHR2 zu gehen um ein bisschen mehr Ausfallsicherheit zu haben. Bei der achten bin ich mir nun noch nicht sicher. Füge ich sie den andern Platten hinzu, gewinne ich ein mehr Speicherplatz (was ich momentan nicht benötige, Platz ist erst zu 33% verbraucht). Habe ich aber einen Ausfall, dann müsste ich schnellstens eine neue Platte beschaffen (am Besten wäre wohl, wenn ich eine neunte Platte kaufen und die einlagern würde), was auch aufgrund von Lieferzeiten mindestens 2 - 3 Tage dauern würde. Da wäre eine Hot Spare praktischer. Allerdings nützt mir die Hot Spare ja auch nichts, wenn sie nur auf einen Ausfall wartet und ansonsten einen Einschub belegt.

Deshalb wäre ich erfreut Erfahrungsberichte zu hören. Reicht SHR-2 aus um einen Ausfall einer Platte (maximal 2) abzufedern? Wie schnell Muss die defekte Platte ersetzt werden? Oder ist immer Hot Spare vorzuziehen?
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
Ein SHR-2 verträgt den Ausfall von bis zu zwei Platten.
Hier ist das sehr genau erklärt:
https://www.synology.com/de-de/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/What_is_Synology_Hybrid_RAID_SHR

Beim Hot Spare sehe ich den Vorteil, dass das System beim Ausfall einer HDD sofort die HotSpare-Platte einschaltet und einen Rebuild durchführt. Das ist sozuagen die Reserve-HDD im Schrank, die automatisch eingelegt wird, wenn sie benötigt wird. Es vergeht somit keine Zeit vom Ausfall einer HDD bis zum Auswechseln.

33% Belegung: Wenn sich das in naher Zukunft nicht sonderlich stark steigert, wäre es doch besser die Anzahl an HDDs zurückzufahren. Ich habe das bei einem Raid5/6|SHR1/SHR2 noch nie gemacht, weiß also nicht, ob das so einfach möglich ist. Nach meinem Grundverständnis steigt aber mit jeder weiteren verwendeten Platte die Chance auf einen Ausfall.
 

adiga

Benutzer
Mitglied seit
19. Nov 2013
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Danke für die Antwort. Den Artikel von der Synology Seite kenne ich. Vielleicht habe ich es nicht gefunden, aber dort steht nicht, was genau nach einem Ausfall bei einem SHR2 passiert. Da ja eine Platte fehlt, geht das System beim "Rebuild" auf eine kleinere Kapazität zurück? Fehlt ja eine Platte, d. h. in meinem Falle 10TB. Oder macht er Rebuild auf SHR1 (ok, kann mir nicht vorstellen wieso, ausser um die Kapazität zu erhalten)? Ist jemandem schon sowas passiert?

Betreffend der Belegung. War Anfang Jahr bei 12%. Kommen immer mehr ™-Backups zusammen, da neue Maschinen hinzugekommen sind. Für Surveillance in Zukunft (2019) muss ich auch noch ein bisschen Reserve haben. Aber die Erhöhung der "Ausfallschance" muss ich wohl in Kauf nehmen.
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
5.525
Punkte für Reaktionen
1.360
Punkte
234
was genau nach einem Ausfall bei einem SHR2 passiert.
Bei einem Ausfall einer HDD und nicht vorhandener HotSpare-Platte bekommst du eine Meldung (z.B. per E-Mail, DS Finder, DSM-Oberfläche). Das System läuft dann erst mal weiter, aber wartet darauf, dass du die defekte Platte auswechselst und einen Rebuild startest.
Ist wiederum eine HotSpare-Platte vorhanden, wird die defekte HDD deaktiviert, die HotSpare-Platte aktiviert und automatisch ein Rebuild durchgeführt.
 

adiga

Benutzer
Mitglied seit
19. Nov 2013
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Interessante Antwort. Dann würde es Sinn machen die 8. Platte weiter als HotSpare Platte zu verwenden solange ich den Speicher nicht benötige. Würde mir im Ernstfall ein bisschen Zeit verschaffen eine neue Platte zu erwerben (Habe keinen Händler vor Ort, welcher die entsprechende Platte an Lager führt)

Danke vielmals.
 

SynKlaus

Benutzer
Mitglied seit
14. Feb 2013
Beiträge
384
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ich würde SHR-2 vorziehen, da man so zusätzliche Sicherheit hat. Fallen wirklich 2 Platten in kurzem Abstand hintereinander aus, läuft das System noch. Fallen bei der HotSpare-Variante in kurzer Zeit 2 Platten aus, ist das Volume im Eimer, wenn die Reperatur der ersten defekten Platte noch nicht abgeschlossen war und die HotSpare-Platte hat überhaupt nichts gebracht.
Die HotSpare-Platte bringt meiner Meinung nach also nur etwas bei kritischen Systemen oder Systemen die an einem Standort stehen, wo man nicht mal ebenso schnell hinfahren kann, um die Platte zu wechseln.
Bedenke bei deinen Überlegungen mit, dass auch die komplette DS ausfallen kann (Feuer, Wasser, Überspannung, Diebstahl, Trojaner,...) - Also vielleicht eher eine zusätzliche Platte für ein Backup investieren.

Grüße.
 

adiga

Benutzer
Mitglied seit
19. Nov 2013
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
SynKlaus. Gute Gedanken. Habe mir das durch den Kopf gehen lassen und entschieden die siebte Platte einzubinden und auf SHR-2 zu wechseln. Backups mache ich täglich einerseits auf die 214+ (nur die wirklich wichtigen Daten), andererseits periodisch auf eine externe Platte, welche ich nach dem Backup örtlich getrennt aufbewahre.

Danke für den Tipp.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Auch nicht vergessen: die Hot Spare Platte dreht natürlich auch ununterbrochen und benötigt Energie, um genau nichts zu tun, ausser: im Ernstfall zur Verfügung zu stehen. Sie altert also genauso wie die genutzten Platten.
 

adiga

Benutzer
Mitglied seit
19. Nov 2013
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
SynKlaus. Gute Gedanken. Habe mir das durch den Kopf gehen lassen und entschieden die siebte Platte einzubinden und auf SHR-2 zu wechseln. Backups mache ich täglich einerseits auf die 214+ (nur die wirklich wichtigen Daten), andererseits periodisch auf eine externe Platte, welche ich nach dem Backup örtlich getrennt aufbewahre.

Danke für den Tipp.

Habe die siebte Platte eingebunden (dauerte fast 48 Stunden) und wollte nun auf SHR-2 ändern. Aber der Menupunkt ist ausgegraut :confused: Geht das wirklich nicht? Ich dachte immer man können "einfach so" von SHR-1 auf SHR-2 wechseln. Natürlich mit der enstsprechenden Umwandlungszeit. ich bin mir sicher, dass der Menupunkt "RAID Typ ändern" vor der Platteneinbindung anwählbar war.

Was kann ich nun machen? Gibt es einen sicheren Weg? Oder soll ich die Hotspare auflösen (mal gucken wie das geht) und kann ich dann den RAID Typ in SHR-2 ändern?

Die einzige sichere Möglichkeit die mir ansonsten einfällt ist die Sicherung aller Daten und Neuaufsetzen des NAS. Mangels Kapazität möchte ich aber das nicht machen.

Hat jemand eine Idee?
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
8.461
Punkte für Reaktionen
1.395
Punkte
288
Habe die siebte Platte eingebunden (dauerte fast 48 Stunden) und wollte nun auf SHR-2 ändern. Aber der Menupunkt ist ausgegraut :confused: Geht das wirklich nicht? Ich dachte immer man können "einfach so" von SHR-1 auf SHR-2 wechseln. Natürlich mit der enstsprechenden Umwandlungszeit. ich bin mir sicher, dass der Menupunkt "RAID Typ ändern" vor der Platteneinbindung anwählbar war.
Der Wechsel von SHR-1 auf SHR-2 benötigt mindestens eine zusätzliche Platte, siehe https://www.synology.com/de-de/know.../StorageManager/storage_pool_change_raid_type. Du hättest den Wechsel vor der Einbindung der Platte durchführen müssen.
 

adiga

Benutzer
Mitglied seit
19. Nov 2013
Beiträge
53
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Danke Synfor. Ist tatsächlich so. Hatte dies falsch interpretiert. Ging davon aus, dass ich die Platte zuerst einbinden muss, bevor ich auf SHR-2 wechsle. War mein Fehler. Habe nun die achte Platte als Hot Spare aufgelöst und siehe da, der Punkt "RAID Typ ändern" war anwählbar. Die Umwandlung zu SHR-2 dauerte nur ein paar Sekunden, das Prüfen der Konsistenz der Parität wird wohl wieder zwei Tage dauern.

Wieder mal was gelernt. Danke für die Hilfe.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat