Backup komprimieren?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Moverik

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2009
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe eine DS 108j und wollte nur mal kurz wissen ob die Daten fürs Backup komprimiert werden. Also kann ich für das Backup eine kleinere Festplatte benutzen als die interne? Oder werden die Daten einfach nur von einer auf die andere Festplatte kopiert?
 

steffi

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
04. Jan 2008
Beiträge
2.310
Punkte für Reaktionen
48
Punkte
94
hallo

die größe deiner backupplatte richtet sich nach der datenmenge/-größe der zu sichernden daten. da kann es schon sein, dass eine kleinere hdd ausreicht....
es wird 1:1 gespeichert. d.h. willst du 300 gb sichern sollte die ext.hdd auch einen entsprechend großen 300gb +x speicher haben.
 

Moverik

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2009
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
also wenn ich auf meiner 1tb platte 700gb belegt habe brauche ich auch definitiv ne mindestens 700gb platte,ja? also wird da nichts mehr komprimiert? Schade ;/
 

steffi

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
04. Jan 2008
Beiträge
2.310
Punkte für Reaktionen
48
Punkte
94
hallo

wenn du die 700gb komplett sichern möchtest, dann ist deine vermutung richtig.
 

Supaman

Benutzer
Mitglied seit
26. Jan 2007
Beiträge
1.447
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
natürlich *kann* man sich eine eigene backuplösung mit komprimierung über ein shell script selber basteln, allerdings wird das nicht sehr alltagstauglich sein. komprimierung erfordert immer sehr viel rechenaufwand, die CPU ist dafür nicht ausgelegt und wenn dann ein backupjob mehrere tage dauert ist das vermutlich nicht das was du dir vorgestellt hast.
 

Moverik

Benutzer
Mitglied seit
02. Mrz 2009
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Alles klar. Dann muss ich wohl ne große Platte kaufen. Danke für eure Antworten!
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Vielleicht kannst deine Anforderung: "Backup-Ziel soll komprimiert sein" mal an den Synology-Support mailen.

Das Programm, welches beim Backup benutzt wird, das rsync-Programm, kann nämlich komprimieren ... es wäre also nur einzuschalten.

Warum ist das noch nicht? Die Erklärung liegt auf der Hand, weil gerade erst in der aktuellen Firmware-Version, das Zurückspielen einer Sicherung mit aufgenommen wurde und das Prozedere vorher via File Manager nicht mit komprimierten Dateien ging. Der File Manager konnte nämlich nicht entzippen ....

Da mittlerweile alle Teile des Puzzles da sind, könnte man also die komprimierte Sicherung angehen ... also gib dir einen Ruck und schreib eine E-Mail ;)

Itari
 

Triple-M

Benutzer
Mitglied seit
13. Jan 2016
Beiträge
118
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
16
Ich klinke mich mal in dieses alte Thema nochmal ein bevor ich ein neues Thema eröffne. Ich möchte mit Hyper Backup unter DSM6.0 ein Backup einrichten und als Option steht dort u.a. "gesicherte Daten komprimieren". Sollte man dies aktivieren, so wie es wohl standardmässig ist, oder ist das ganze zu unsicher wenn man mal an die Daten ran möchte?
 

TanteEmma

Gesperrt
Mitglied seit
04. Apr 2016
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Komprimierung ist nicht unsicher, sondern erfordert einfach zusätzliche Zeit / Rechenpower. Das ist sicherlich eine feine Sache, wenn man viel Text (Dokumente, etc.) archiviert, aber bei Bildern, Videos oder Musik völlig nutzlos. Die Inhalte sind schon komprimiert.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Komprimierung kann schon unsicher sein, wenn dabei alle Daten in ein Archiv gepackt werden und dieses dann korrupt wird. Dem kann man aber mit Redundanzdaten begegnen.
 

frankyst72

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2015
Beiträge
1.957
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
58

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Selbst Office-Files aktuellerer Versionen werden ja komprimiert gespeichert (docx, xlsx usw.). Und da Mediendaten (Videos, Bilder, Musik - allesamt komprimiert) üblicherweise den Löwenanteil des Plattenplatzes belegen, wird Komprimierung in der Regel kaum etwas bringen.
 

TanteEmma

Gesperrt
Mitglied seit
04. Apr 2016
Beiträge
14
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Komprimierung kann schon unsicher sein, wenn dabei alle Daten in ein Archiv gepackt werden und dieses dann korrupt wird.
Ist das nicht ein generelles Problem mit einem Archiv?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.885
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Ja, aber es lassen sich aus einem nicht komprimierten Archiv eher Daten herausholen, wenn es defekt ist.
 

der_janosch

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2018
Beiträge
83
Punkte für Reaktionen
10
Punkte
8
Habt ihr Erfahrungen, wo die Komprimierung durchgeführt wird? Client oder Vault? Habe das Gefühl, dass meine 213+ mit dem Backup ganz schön ausgelastet ist. Werde mal testen, das Backup ohne Komprimierung laufen zu lassen.
 

framp

Benutzer
Mitglied seit
19. Feb 2016
Beiträge
903
Punkte für Reaktionen
64
Punkte
54
...Habt ihr Erfahrungen, wo die Komprimierung durchgeführt wird?...
man rsync schrieb:
-z, --compress
With this option, rsync compresses the file data as it is sent to the destination machine, which reduces the amount of data being transmitted -- something that is useful over a slow connection.
Keine Ahnung warum hier gesagt wird rsync wuerde Daten compressed ablegen :confused:. Sie werden beim Transfer von Source zu Destination compressed. Aber nicht compressed abgelegt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat