Mehrere kleine / mittlere DS oder eine kleine und eine große ????

[Kyruss]

Hallo,

bei vielen von uns, wie auch bei mir, dürfte sich der Park an DSen in laufe der Jahre angesammelt haben.
Wurde zu klein, ist jetzt als Empfänger von Netzwerkbackups im Einsatz oder hat eine andere Aufgabe bekommen.

Habe einem Freund versprochen, ihm bei der Vernetzung seines Hauses zu helfen, daher auch mal eine neue Situation für mich.

Hier geht es um eine komplette Neuausstattung.

Würdet ihr eher zu mehreren einzelnen Geräten raten oder lieber ein großes?

Doch was könnt ihr empfehlen, womit habt ihr gute Erfahrungen?

Gruß
Matthias

 

[raymond]

Lieber ein größeres mit externe USB-Platte als Backup: ist günstiger und der administrative Aufwand ist geringer.

Du musst schon mehr Details in Sachen: Wieviel Speicherplatz wird benötigt? Was soll damit gemacht werden?

 

[dil88]

Das kommt sehr auf die Anforderungen an. Soll die DS nur im LAN oder auch im WAN genutzt werden? In letzterem Fall kann eine Trennung sicherheitstechnisch günstiger sein. Sollen vielleicht im Backupzusammenhang zwei Geräte räumlich getrennt Verwendung finden? Wie sieht es mit der Last aus? Jede DS hat ihre eigene CPU. Wenn die Anforderungen hier groß sind, kann eine Lasttrennung über mehrere DS günstig sein. Bei einem normalen Anforderungsprofil (Schwerpunkt LAN, externer Zugriff idealerweise per VPN) würden für mich die Vorteile eines ggfs. größeren Gerätes überwiegen: z.B. einfachere Administration einschl. Backup, geringerer Stromverbrauch.

 

[Kyruss]

Hallo,

sorry, hatte ich ganz vergessen:

Ist eine vierköpfige Familie, zwei Teenager.
Haben vor im Haus Sonos zum Einsatz zu bringen, ebenso drei IP Cams, vielleicht werden es auch mal fünf.
An Daten soweit mir bekannt:
Bilder / Fotos, Dokumente, Videomaterial, Musik für das Sonos System, die Aufzeichnungen der IP Kameras, zentrales Datengrab.

Ich kann das Volumen schlecht abschätzen, aber bei der Sammlung an USB Sticks, SD Karten, USB Platten.....

Sei dem er digital fotografiert, hat er für jeden neuen Urlaub neu SD Karten gekauft und die alten als 'Sicherung' aufgehoben.
Dann fliegen hier eine ganze Reihe von diesen mini DVDs von dem alten CamCorder rum, seit dass auch mit SD geht sammeln sich auch die.

...dürfte eine ganze Weile Dauern, dass alles zu übertragen und zu sortieren.......

Er hat auch vor, bei Gelegenheit.....
....seine ganzen alten Bilder zu scannen um dann Alles im Netz zu haben.


Aus dem Bauch würde ich eine kleine DS für die Sonos Geschichte und die IP Cams in Erwägung ziehen und für den Rest eine größere.

Zugriff soll nur im internen Lan / WLan erfolgen.

Backup, wohl auf externe Platten.
Unter Umständen auch von der kleinen DS auf die große....
...wäre zwar nicht räumlich getrennt, aber besser als Nichts...

Gruß
Matthias

 

[dil88]

Du kannst auch auf einer größeren DS die Platten zu unterschiedlichen Volumes konfigurieren - also z.B. für die IP-Kameras ein einzelnes Basis-Volume, für den Rest ein großes (RAID-)Volume. Dadurch bleiben die Platten schnell. Für das beschriebene Szenario würde ich nur eine DS verwenden. Reicht völlig aus und ist leichter zu pflegen. Musik und Fotos - selbst als RAWs oder Diascans - belegen übrigens überschaubar viel Platz im Vergleich zu HD-Filmen. Insofern würde sich m.E. eine Evaluation des Speicherbedarfs durchaus lohnen. Ich könnte mir vorstellen, dass der gar nicht sooo groß ist und sich auch das potentielle Wachstum in Grenzen hält.

 

[raymond]

NAS-Berater: http://www.synology.com/de-de/support/nas_selector
NVR-Berater: http://www.synology.com/de-de/support/nvr_selector

Also würde dann in Richtung 2 Bay DS214 (2 x 6 TB derzeit maximal) und wenn es mehr Speicherplatz sein soll 4 Bay DS414j oder DS414 (4 x 6 TB derzeit maximal) tendieren. Vor allem bei der Verwendung der IP-Kameras kann eine Menge Speicherplatz nötig sein. Da mal den NVR-Berater durchklicken...und auch mal prüfen, was mit eventuellen 5 Kameras benötigt wird.

Wichtig ist die Anbindung der NAS (auf jeden Fall 1 Gbit nehmen) und wenn möglich so viele Clients (vor allem die, die viel übertragen) auch mit 1 Gbit Anschluss des Routers/Switches verbinden.

 

[isch83]

Klingt ja doch nach einer ganzen Menge an Daten. Hast Du eine Vorstellung um wieviel GB/TB es wohl insgesamt geht?

Ich würde mich für eine große DS entscheiden die mir ausreichend Speicherplatz auch für die nächsten Jahre bereitstellen kann. Hier hängt es denke ich von der benötigten Datenkapazität ab.
Mit Sonos (das ist doch das Wifi-Audio-Zeug?) kenne ich mich jetzt nicht aus. Ip-Cam's hier wären auch die größeren Interessant. Die bringen von Hause aus mehr Kameralizenzen mit. Und man kann nicht die Lizenzen von mehreren kleineren auf eine bündeln.

Backup kommt wieder stark auf die Größe der Daten an. Hier entscheidet sich wie klein oder wie groß der Backup-Speicher werden muss/kann.

 

[dil88]

Ip-Cam's hier wären auch die größeren Interessant. Die bringen von Hause aus mehr Kameralizenzen mit.

Welche DS hat mehr als zwei Lizenzen inkl. für die Surveillance Station? Ich habe gerade nochmal nachgeschaut: Selbst die RS3614xs+ verfügt nur über zwei kostenlose Lizenzen. Richtig ist, dass größere DS mit mehr Lizenzen (kostenpflichtig) ausgestattet werden können. Bis zu 12 Kameras sind aber schon ab der 214 möglich.

 

[isch83]

Ja damit hast Du recht...und zu gleich ist das neu bzw. neuer? Ich meine zu der Zeit als ich meine kleinen DS gekauft habe gab es welche mit nur einer Lizenz hatten und aus dem Grund hab ich später nochmal eine zweite mit zwei Lizenen gekauft.

Sorry!Asche auf mein Haupt

 

[dil88]

Kein Problem. Nach meinem Kenntnisstand hat Synology generell das Lizenzmodell vor kurzem geändert. Vorher hatten alle mir bekannten DS eine Inklusivlizenz, jetzt haben wiederum alle mir bekannten DS zwei.

 

[Kyruss]

@Dil88

Wenn ich auf einem größeren NAS unterschiedliche Volumes einrichte, dann laufen doch aber trotzdem immer alle Platten der DS.
Wenn ich mich nicht täusche, dann ist bei Einsatz von der Survillance Station kein Sleepmodus der Platten mehr möglich.

Sehe ich dies richtig?

 

[dil88]

Stimmt, das ist ein berechtigter Punkt.

 

[JoGi65]

Ich würde auf jeden Fall Daten Nas und Kamera Nas trennen. Hab ich auch so, denn es macht keinen Sinn wenn die fetten Geräte anfahren, wenn um Mitternacht draussen eine Katze vorbei saust.
Leider fehlt noch immer eine leistungsfähige 1bay DS, die mehrere Cams verträgt. Aber mit Einzelbildern pro Ereignis tut es bei mir sogar die USB Station als Kamera DS. Und jetzt gibt es da ja eine etwas bessere, die ganz wenig Leistung aufnimmt. Zuerst genau die Cam Bedürfnisse abklären, da meiner Meinung nach Videos nicht notwendig sind.

 

[Kyruss]

Ok...
Wie wäre als 'kleines' Nas eine DS414slim?
...so 1x SSD für Sonos und 3x WD red für Cam Daten usw.

...und eine richtig große für den Rest?
...mal fragen, was er ausgeben will......

 

[dil88]

Warum willst Du eigentlich die Sonos-Thematik mit den Cams verheiraten? Die 414slim ist fein, aber für diesen Zweck aus meiner Sicht Overkill.

 

[raymond]

Ich würde auf jeden Fall Daten Nas und Kamera Nas trennen. Hab ich auch so, denn es macht keinen Sinn wenn die fetten Geräte anfahren, wenn um Mitternacht draussen eine Katze vorbei saust.
Leider fehlt noch immer eine leistungsfähige 1bay DS, die mehrere Cams verträgt. Aber mit Einzelbildern pro Ereignis tut es bei mir sogar die USB Station als Kamera DS. Und jetzt gibt es da ja eine etwas bessere, die ganz wenig Leistung aufnimmt. Zuerst genau die Cam Bedürfnisse abklären, da meiner Meinung nach Videos nicht notwendig sind.

Klingt logisch. Die DS114 ist doch dick genug: unterstützt maximal 8 Kameras: http://www.synology.com/de-de/products/spec/DS114

 

[Kyruss]

Wenn die SurvilanceStation läuft, dann kann das NAS die Platten nicht mehr in Standbye schicken.
...somit laufen diese Platten also immer.
Sonos speichert auf den Clients die Bibliothek komplett ab, wenn man also etwas abspielen will und das NAS noch schläft, dann bekommt man eine Fehlermeldung.
Somit bietet sich hierfür eine SSD (hier aktiviert man ja eigentlich kein Standbye im DSM) oder eben eine Platte, die dauern läuft an, um eben keine Fehlermeldung zu bekommen.
Die DS414slim kostet ca. € 260.-

Der Nachfolger, den JoGi65, im Bezug auf die USB2 Station ansprach, ist die EDS214, kostet so ca. € 180.-
Hier kann dann per USB oder SD Karte Speicher zugefügt werden.

Eine 64GB SD Karte kostet, z.B. von Samsung ca. € 50.-, als SDXC I
Für Kameradaten ok, aber für Sonos dann doch zu wenig. Also bliebe hier wieder nur eine externe USB Platte, die müsste dann entweder in ihrem im Regelfall nicht belüfteten Gehäuse sich permanent drehen oder aber entsprechend aufwachen und da wäre dann wieder das Gemecker von Sonos. Gibt auch noch, z.B. Verbatim USB3.0 SSD, doch da hat man bei 256GB ca. € 140.- ausgegeben.

Macht dann 180.- + 50.- + 140.- = 370.-

414slim 260.- + 3* 1TB WD red 180.- + 256GB SSD 100.- = 540.- oder ca € 40.- weniger, wenn man 4* 1TB red nimmt.

...sind 170.- bzw. 130 .- mehr, aber ich denke mal, die 'kleine' hat mehr Dampf auf dem Kessel und hätte mit den 2TB, die bei SHR1 entstehen (1* 1TB HD oder die SSD als einfaches Volume) auch für noch so manch andere Daten Platz.

Da könnte man dann die wichtigeren Daten noch mal zusätzlich vom großen NAS als Backup hin sichern. Müsste man dann wider gegen rechnen, wenn man so ggf. an dem großen eine externe weniger Braucht zu Datensicherung.

Also z.B. alle wichtigen (unveränderlichen) Sachen auf eine / mehrere USB Platten, händisch angestoßen.

Dann sagen wir mal 1x unter der Woche alle wichtigen (veränderlichen) automatisch auf eine externe Platte, z.B. WD MyBook, die ja auch schlafen gehen.
Dann einmal am Wochenende alle wichtigen (veränderlichen) auf eine Netzwerkfreigabe auf der slim.

...wenn man es jetzt noch 'übertreiben' will, dann noch mal von der slim auf eine externe Platte.
Rede hier nur von denen sich schnell verändernden Daten.

Die Fotos und Co. gäbe es ja dann noch immer auf dem Quellmedium und einem händischen USB Backup.


...sollte doch eigentlich passen, oder....?

 

[dil88]

Die Sonos Software läuft in einen Timeout, wenn eine DS zehn Sekunden braucht, um die Platten zu starten, die sich im HD-Ruhezustand befand? Habe ich das richtig verstanden? Wenn ja, ist das gut zu wissen, wenn ich mich irgendwann einmal mit dem Thema befassen werde.

Die 414slim halte ich deshalb für Overkill, weil man in sie nur 2,5" Platten einbauen kann. Das kann sinnvoll sein, wenn man es besonders leise braucht, aber selbst dann würde ich eine 414j bevorzugen. Bei allen aktuellen Modellen kann man in die 3,5" Einbaurahmen auch 2,5" Platten einbauen.

 

[isch83]

Wobei wenn die Platten für Sonos und CAM nicht schlafen dürfen das doch bedeutet das alle Platten in einem vier Platten NAS nie schlafen.

Somit wäre das ja für die geplante Anwendung nur bedingt sinnvoll oder sehe ich das jetzt falsch?

 

[Kyruss]

@dil88
ja, es kommt ein UPNP1002.
Den bekommt man noch nicht mal mit einer usbstation2 und einen 0815 Stick, aber mit einer schlafenden Platte.
Daher verwende ich hierfür ein System mit SSDs.

Bin eben auf die 414slim gekommen, da sie fast € 40.- günstiger ist als die 414j, damit hat man den höheren Preis für die 2,5" Platten wieder raus.

Was mich noch darauf gebracht hat, war der Stromverbrauch:

DS414j

36.7W (Zugriff)
8.5W (HDD-Ruhezustand)


DS414slim

15.48W (Zugriff)
11.04W (HDD-Ruhezustand)

DS414j = 321,5 Kw/h im Jahr = mach bei 0,24 Cent / Kw/h => € 77,16
DS414slim = 135,61 Kw/h im Jahr = mach bei 0,24 Cent / Kw/h => € 32,55

sind also ca. € 45.- im Jahr, die man spart.

@ische83
jein, ein zwei Bay liegt schon wieder über dem Stromverbrauch der slim und man braucht zusätzlich Adapter für 2,5", sind dann auch noch mal € 25.- bis € 30.- je nach Händler für zwei Stück.
Dann wären bei dem 4 BAy Gerät die Daten auch nicht gleich weg, wenn mal eine Platte / SSD das Zeitliche segnet.