Backup-Geschwindigkeit optimieren zwischen DS414 und DS410

[dawson77]

Hallo,
ich hatte mal wieder etwas Zeit und hab an meiner DS geschraubt.
Momentan habe ich hier eine DS414 (Original-Daten) und eine DS410 (fürs Backup) rumstehen. Jeweils mit 4x4 REDs bestückt.
Als Switch kommt derzeit ein TP-Link 3424 zum Einsatz.
Bei diesem habe ich für die beiden Ports der DS414 das LACP (Link Aggregation) aktiviert und in der DS414 einen Bond über die beiden Ethernet-Anschlüsse gestülpt - zuerst mit MTU 1500, jetzt mit MTU 5000.

Nun mache ich derzeit ein Erst-Backup von DS414 auf DS410 über die Backup-Software des DSM (5.x, aktuelle Version).
Ich habe im Schnitt lediglich 30 MB/s, Spitzenwerte bei knapp 40 MB/s. Das ist mir eigentlich etwas zu wenig.
Bei Kopiervorgänge von Workstation zu DS414 komme ich ja teilweise (gemessen mit TeraCopy) auf bis zu 75 MB/s. Das ist scho was anderes.
Meine Workstation hat aber eben genauso nur einen GB-Anschluss wie die DS410 - insofern eigentlich vergleichbar. Gut, der Prozi ist nicht so schnell, aber er muss die Daten ja "nur" speichern, oder?

Und: die beiden DS hängen direkt am Switch - d.h. das geht nicht über die Workstation, müsste doch dann nach meinem Verständnis her rel. schnell sein.

Kann mir evtl. einer sagen, welchen MTU-Wert ich einstellen sollte oder ggf. welche Dinge ich noch umstellen müsste, dass ich das max. aus der Verbindung rauskitzeln kann?

Vielen Dank schon mal...

 

[raymond]

50 MB/s schreiben ist bei der DS410 maximal drin: http://blogtimes.info/synology-ds410-mein-eindruck/

Ganz einfach: tausche deine DS410 in ein schnelleres Modell.

Am MTU-Wert braucht man in der Regel nicht rumspielen.

 

[dawson77]

Hab ich fast befürchtet.
Das heißt, MTU also JumboFrames komplett deaktivieren wäre besser bzw. die "Grundeinstellung"?
Gut, das hätte ich mir jetzt auch denken können, das die DS410 da nicht mehr schafft - die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Danke trotzdem.

 

[Syn3312]

Wow, 30 MB/s?!?!!?!? mit welchem Backup? Ich schaffe von DS213 auf DS112j über das onboard Backup (aber via VPN) weniger wie 5 MB/s (im Gigabit Netzwerk)! ! ! Das muss doch eigentlich schneller gehen?! Normales Kopieren auf die Synos läuft bei mir 10-20 Mal so schnell...

Ach, wären 30 MB/sec schön...

 

[dawson77]

Ich habe einfach ein "Netzwerksicherungsziel" angelegt (also die DS410) und darauf mit einer normalen "Datensicherungsaufgabe" gesichert.
Evtl. liegts an der doch eher schachbrüstigen 112j oder auch an den verwendeten Festplatten? 5 MB sind schon übelst wenig.
Hängen die beiden am gleichen Switch? Bei mir ist es ein managed Switch. Direkte Verbindung beider DS, nur über Patchkabel direkt an den selben Switch.

 

[derniwi]

Hallo,

das mit dem "Bond" über Link Aggregation sagt mir jetzt erstmal nichts. Ich habe es bei mir so eingerichtet:
ein Port der DS414 geht an den Switch, der zweite Port der 414 geht an den zweiten Port des Backup-NAS. Die beiden Port 2 der beiden NAS liegen in einem eigenen Subnetz und haben feste IP-Adressen. Im Backup habe ich als Ziel dann diese feste IP des Backup-NAS angegeben. Somit habe ich den Datenverkehr der Sicherung nicht auf dem Switch. Klar ist die 414 mit einer Sicherung schon gut ausgelastet, aber trotzdem habe ich das Gefühl, dass die Sicherung so etwas schneller ist.

Mit der MTU: das kommt zum einen auf den Stich / Router an, was der unterstützt. Kann dieser nur 1500, dann sollte man an den anderen Geräten nichts ändern. Kann er 9000, kommt es auf das Netz an. Zu Hause sollten weniger Störungen auftreten, in einem größeren Netz oder mit schlechteren Leitungen oder auch bei sehr vielen Geräten kann es passieren, dass die Pakete öfter neu gesendet werden müssen, da würde ein zu hoher Wert evtl. nachteilig sein.

Aber bei einer DS410 wirst du leider nicht so viel drehen können.

Eine Sache könnte vielleicht helfen: wenn du die Daten auf der 414 neu sortierst und eine Freigabe hast, an er du eigentlich nichts oder nur selten änderst (Archiv), dann könntest du eine Sicherung dieser Freigabe seltener einplanen. Somit wäre der Datenbestand der anderen Freigabe, welcher geprüft werden muss, kleiner.

Gruß
Nils

 

[dawson77]

Das mit dem zweiten Port zusammenschalten kann ich mir so jetzt irgendwie nicht vorstellen. Das klappt wirklich? Sicher, dass der Backup-Job nicht über die beiden ersten Ports und über den Switch läuft?
Welche Geschwindigkeit hast du bei einer (initialen) Sicherung?
Eine andere Aufteilung der Daten kommt leider nicht in Frage, weil sonst alle Strukturen auf den teilnehmenden Workstations geändert werden müssten. Grundsätzlich aber gute Idee. Danke.

 

[derniwi]

Ja, bei mir funktioniert das. Aber ich schalte die Ports nicht zusammen, ich verwende zwei separate Netzwerke, wobei über Port 2 nur zwei Geräte im Netz vorhanden sind. Somit ist das Netzwerk über Port 1 frei für andere Dinge. Da aber eine komplette Sicherung die DS414 schon relativ stark beansprucht, kann man hier nicht mit zwei mal 100 GBit/s rechnen, aber man lastet die 414 schon besser aus. Mit der 410 als Backup-Ziel könnte das aber relativ gut funktionieren.

Der zweite Aspekt ist halt, dass andere Geräte über den Switch mit hoher Geschwindigkeit arbeiten können, weil eben die Daten vom Backup nicht auch noch darüber laufen müssen.

 

[dawson77]

100 GBit/s?
Meinst 100 MBit/s?
Ich teste das mal die nächsten Tage..

 

[derniwi]

nein, meinte natürlich 1GBit/s
Habe wohl etwas geträumt... ;-)

 

[dil88]

Schöner Traum, den träum ich mit.