Irritation bei Rechtevergabe für freigegebene Ordner

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

TheOnlyBrad

Benutzer
Mitglied seit
02. Jun 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo,

der Betreff sagt es schon, ich bin etwas irritiert bzgl. folgender Einstellungen:

In den Berechtigungs-Einstellungen für freigegebene Ordner gibt es den User "Guest", der offensichtlich ein vom BS fest verdrahteter User ist und den man (zumindest meiner Erfahrung nach) nicht löschen kann. Wenn ich "Guest" keinerlei Rechte einräumen möchte habe ich jetzt (als Alternative zum nicht möglichen Löschen) insgesamt 2 Möglichkeiten:

1.) Ich setze für "Guest" bei keiner der Freigaben (Kein Zugriff / Lesen+Schreiben / Nur Lesen) einen Haken

2.) Ich setze für "Guest" nur bei "kein Zugriff" einen Haken

Aber wo ist der Unterschied? Meinem gesunden Menschenverstand nach räume ich dem User "Guest" bei 1.) keinerlei Zugriffsrechte ein (also NICHTS), während ich ihm bei 2.) keinen Zugriff gebe (also ebenfalls NICHTS)... oder stehe ich gerade nur auf dem Schlauch? ;)
 

Scholle

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2013
Beiträge
111
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Nabend,

am besten deaktivieren und um deine Frage zu beantworten, ich hab kein blasen Schimmer, aber eine Vermutung, man kann ja einen anonymen Zugang bereitstellen, dort meldet man sich OHNE Passwort aber mit dem Benutzernamen GUEST an, vll hängt das damit zusammen! Ist aber wie gesagt NUR eine Vermutung!!!
 

TheOnlyBrad

Benutzer
Mitglied seit
02. Jun 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
man kann ja einen anonymen Zugang bereitstellen, dort meldet man sich OHNE Passwort aber mit dem Benutzernamen GUEST an, vll hängt das damit zusammen! Ist aber wie gesagt NUR eine Vermutung!!!

Danke, das ist mir soweit schon klar. Es geht vielmehr darum, dass ich die Logik der beiden von mir genannten Auswahl-Möglichkeiten nicht ganz verstehe. Aber es findet sich hier bestimmt jemand, der das erklären kann.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.881
Punkte für Reaktionen
1.168
Punkte
754
Die Logik erschließt sich im Zusammenhang mit Gruppen. Stell Dir vor, Du hast Rechte über die Gruppe eingeräumt, was ich sehr praktisch finde, weil es den Aufwand reduziert. Und jetzt hast Du einen User, der zwar zur Gruppe gehört, aber auf einen speziellen Gemeinsamen Ordner keinen Zugriff haben soll. Das kannst Du durchs Nichteinräumen von Rechten nicht lösen. Dafür braucht man dann "kein Zugriff".
 

TheOnlyBrad

Benutzer
Mitglied seit
02. Jun 2014
Beiträge
33
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Aaah.. besten Dank, das erklärt es sehr gut. Genau das war der "missing link" in meinem Kopf ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat