DS Firewall/Router Firewall muss beides aktiviert sein?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

SebastianH

Benutzer
Mitglied seit
10. Dez 2010
Beiträge
365
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Hallo Leute,

einfach mal für mich eine Verständnisfrage. Die DS hat ja intern eine Firewall die Ports blockt oder freigibt, aber auch jeder Router hat ja diese Möglichkeit.

Was ist der Vorteil wenn ich die Interne Firewall benutzte und nicht die des Routers. Kann mir hier jemand erklären was Vor-/Nachteile sein können.
Wird die Firewall der DS dann überhaupt zwingend gebraucht?

BZW. Bedeutet es einfach. Wenn ich eine DynDns Adresse benutzte die nur im Router angesprochen wird, brauche ich die Firewall der DS nicht.

Wenn ich aber interne eine DynDns über die DS laufen habe brauche ich die interne um Zugriff von außen zu erhalten.

Danke für eure Hilfen.

Gruß
Sebastian
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.984
Punkte für Reaktionen
624
Punkte
484
Du solltest auf jeden Fall nicht die Firewall des Routers durch die der DS ersetzen!
Der Router ist das Tor zum Internet und genau dort gehört die Firewall auch hin. Somit ist gesichert, dass alle Geräte in deinem Netz beim Kontakt mit dem Internet durch diese Firewall müssen. Läuft sie hingegen auf der DS, so ist letztlich nur dir DS in deinem Netz durch die Firewall geschützt.

Du kannst natürlich zusätzlich noch die Firewall der DS nutzen, allerdings sehe ich darin nicht wirklich einen Nutzen/Vorteil.
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
...allerdings sehe ich darin nicht wirklich einen Nutzen/Vorteil.
wie wärs damit:
- Schutz der DS vor ihrem eigenen Subnetz
- Reglementierung des ausgehenden Traffics z.B. nur dem postfix User erlauben ausgehend auf Port 25 zu gehen
- Reglementierung des Zugriffs via VPN
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.984
Punkte für Reaktionen
624
Punkte
484
Da magst du Recht haben, aber in der Regel will jemand (noch) nichts von all dem, der die Frage so stellt wie der TE. :)

Der letzte Punkt bzgl. VPN klingt allerdings interessant. Nur verstehe ich da noch nicht wirklich, wie und was du da regeln möchtest.
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
z.B. kann man wollen, dass nur ein bestimmter VPN Client auf einen bestimmten Dienst oder ein anderes Subnetz zugreifen kann. Allerdings macht es Syno mit dem NAT für OVPN Verbindungen nicht ganz so einfach wie bei einem grouteten VPN. Aber es geht :)
Ich erreiche z.B. via meinem VPN drei andere private Subnetze u.A. meine Server in Holland. Meinst du ich will, dass jeder. der in mein OVPN kommt so mir nichts dir nichts nach Holland zugreifen kann?
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.984
Punkte für Reaktionen
624
Punkte
484
Ok, da ich das nicht so nutze wie du, stellst sich mir diese Aufgabe nicht.
Aber danke für den Input, ich wäre vermutlich erstmal nicht darauf gekommen, das so zu regeln, wenn es denn notwendig wäre. - Kommt ja vielleicht noch, wer weiß?! ;)
 

SebastianH

Benutzer
Mitglied seit
10. Dez 2010
Beiträge
365
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
18
Danke für eure Antworten.

Auch wenn einige sehr tief in die Materie gehen :D. Wo ich schon fast wieder raus bin :confused:.

Heißt für mich:

Auch wenn ich eine DynDnS direkt in der DS verwalte brauche ich nur die Firewall des Routers um z.b. von außen auf die PhotoStation oder Filestation zu zugreifen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat