Synology im Unternehmen

[kally]

Hallo zusammen,

wollte gerne wissen ob es Erfahrungen zum Einsatz einer Synology im Unternehmen gibt.
Grund ist unser Server Win 2003 R2 ist knappe 8 Jahre alt, und da ich den Wartungsaufwand
reduzieren möchte, war meine Idee eine Synology einzusetzten. Wir sind ein Betrieb mit 15
Arbeitsplätzen und nutzen den jetzigen Server nur als Datenspeicher. Nun wäre es für mich intressant
wie halt die Erfahrungen sind und welches System empfehlenswert ist (19zoll Rack).

Bedanke mich schon mal im Voraus für eure Unterstützung.

Mfg

Alexander

 

[darkmerlin1512]

moin,

also wir hier setzen mehrere Synos ein. Ersatz war mal für einen alten Windows 2000 Server mit FC Plattenbox.
Als "Gruppenlaufwerk" eine RS810+ (mit einer RX410 Erweiterungsbox) mit 8 x 2TB Raid5.
Hier sind gleichzeitig so 10-20 Personen Verbunden und Arbeiten.
Gleichzeitig laufen Logfiles auf FTP und SMB rein.
Wöchentlich werden unsere ESXi und XEN darauf gesichert (ca. 2TB).

Als neue haben wir eine RS2212RP+ (mit einer RX1211rp Erweiterungsbox) mit 22 x 3TB Raid6 und 2 Spare Platten.
Die wird im Moment bestück und hoffentlich bald umgezogen.

Überwachen tun wir alle Systeme die wir betreuen mit Solarwind NPM. Alarme auf Erreichbarkeit, Lüfter und Temperatur.
Platten Fehler und Auslastung kommen vom Syno selber.

Redundante Netzteile sind sinnvoll. Wir haben aber auch 3 Stromkreise mit USV und Netzersatz (Schiffsdiesel).

An die Grenzen des machbaren sind wir mit der alten Syno gekommen, wenn zu viele Backup Jobs gleichzeitig laufen.
Wir sichern von einer RS409RP+ per Netzwerk (Verschlüsselt) da sind die CPUs an ihre grenzen gekommen.
Dies ist aber der "alten" Maschine geschuldet. Die neuen sind hier besser.

Im Großen und Ganzen alles fein.
Ist alles Geldbeutelabhängig. und wie viel Plattenplatz ihr braucht.

grüße DarkMerlin

PS.: Backup Überlegung machen. Lieber 2 Maschinen kaufen und in 2 Verschiedene Brandabschnitte stecken.
(Wir sichern zusätzlich noch auf Band, Tape-Library mit 30 Bändern a 800GB)

 

[kally]

Hallo darkmerlin1512 ,

danke für die schnelle Antwort.

Meine Idee ist nur noch mit einer Synology zuarbeiten und somit
den DC zusparen, gibt es damit erfahrungen ?
Grund ist wir betreiben den Domain Controller zurzeit nur für unsere
Daten, und ich dachte mir das die Mitarbeiter sich wieder lokal anmelden und
das man dann die neuen Laufwerke der Synology über ein Scribt einbindet, weil
mit dem User managmend sieht das doch super bei Synology aus.


Gruß

Alexander

 

[Crash1601]

Hallo,

wir setzen als Datengrab/Temp-Laufwerk für unser Team (~60 Mitarbeiter) eine DS212+ein. Einfach um innerhalb vom Team schnell und ohne größeren Aufwand reagieren zu können, wenn Speicher oder Berechtigungen benötigt werden. Die DS läuft im RAID SHR1 Modus mit 2x 3TB Festplatten + Backup auf eine einfache USB-Platte. Auf dem System werden relativ große Datenmengen (in vielen kleinen Dateien) zwischengespeichert. Die DS läuft eigentlich ohne Probleme. Nur gelegentlich kommt es vor, dass wenn über die SMB-Freigaben viele Dateien (ca. 30.000) aufeinmal gelöscht werden, dass die DS nicht mehr über SMB erreichbar ist. Über das Webinterface lässt sich aber die DS einfach neu starten und alles ist wieder gut. Wenn das Problem mal wieder auftreten sollte, versuche ich nur die Windows-Dateidienste auf der DS neu zu starten und hoffe das es auch so behoben werden kann.

Edit: Wenn die DS in das AD eingebunden wird, dann darf sich diese nicht in den Standby verabschieden...ansonsten benötigt die DS einen neustart damit die Kommunikation und somit Berechtigungen wieder ziehen.

Gruß
Crash1601

 

[harders]

Hallo

Also ich setze Synology NAS seit der ersten Generation ein. Auch geschäftlich (gut, nicht das aller erste Modell, aber die nachfolgenden). Die Frage ist nur, was wird erwartet und was ist die Datenmenge. Zugriffsmuster und so. Oft habe ich die Modelle auch für Backup, FileService und so benutzt. Aber auch öfter als FTP / Webserver. z.b. für Intranetseiten. Das funktioniert wunderbar. jedoch sollten nicht all zu schwache Modelle ausgesucht werden. In der Regel eher die "+" Modelle oder wenn es noch mehr sein soll die "xs" Serie.
Die Frage ist auch, wie möchtest du das Backup machen?
Bei den Möglichkaiten von Synology, würde ich diese benutzen für das Backup. Mit einem zweiten Synology, dies kann evt. ein kleineres sein, jedoch aber mit gleichviel oder besser mehr Diskkapazität wie das produktive.
Ich würde dies so machen, das produktive mit "Datensicherung und Wiederherstellung" auf das Backup NAS sichern. Inkl der Config (da gehen auch mehrere Config Versionen. Dies ist das beste und einfachste auch für einen Full Restore. Und für die Userdaten würde ich noch TimeBackup nehmen, damit hast du eine Versionierung, eine Art Snapshots oder auch mit ShadowCopy (wie bei Windows). Einziger Nachteil ist, auf dem Backup NAS sind die Daten doppelt (oder Teile davon).
Das genaue Setup lässt sich nicht in 2-3 Sätzen beschreiben.
Ansonsten meine Erfahrungen mit Synology mit sicher rund über 100 installierten Synolgy NAS = GUT!
Wichtig ist einfach auch das Setup (Config) und welches Modell und was man damit macht. Als Disks würde ich z.b. die WD RE4 (Gelb / Schwarz) nehmen. 5 Jahre Garantie statt wie bei den RED nur 3 Jahre. Und die RE4 sind auch etwas schneller.


Gruss
Jürg

 

[Crash1601]

Über das User Management der DS könnte ich jetzt absolut nichts negatives sagen. Alles funktioniert immer wunderbar und sofort ohne Probleme. Die Übersicht und Möglichkeit der Anpassung von Berechtigungen ist auch sehr gut strukturiert/organisiert.

Den Directory Service der DS habe ich selbst noch nicht benutzt bzw. irgendwo in Betrieb gehabt, aber evtl. solltest du dir einfach mal die Möglichkeiten des Service ansehen und schauen, ob es nicht doch den ein oder anderen Vorteil hat wenn die Benutzer sich über diesen Anmelden. Bevor das ganze Produktiv wird.

 

[kally]

Hallo,

erstmal danke für die vielen Antworten.

Also ich befinde mich noch im Entscheidungsprozess.
Hatte mir die RS2414RP+ angeschaut und wollte mal wissen ob das
so das richtige für uns ist. Wie gesagt etwa 15 Arbeitsplätze und ich möchte
eigentlich nur noch mit der Synology arbeiten, also keinen Windows Server mehr.

Bezüglich der Art und Weise der Sicherung würde ich euch gerne erst fragen, wenn
das mit der Hardware und mit dem Betrieb in meiner Umgebung geklärt ist.

Gruß

Alexander

 

[Tommi2day]

Das DSM kann bis jetzt keinen DC ersetzen, nur anbinden. Wer seine Benutzer in einem AD betreiben möchte, braucht weiterhin einen Windows Server oder muss auf Samba4 für das DSM warten.

 

[kally]

Hallo ,

so ich versuche mein vorhaben noch mal in Worte zufassen.

Ich möchte nur an der Synology rechte vergeben und freigaben erstellen, kein DC usw.
Die User sollen sich einfach nur noch Lokal an ihren PC anmelden und die Netzwerlaufwerke
bekommen.
Und so wollte ich wissen ob es mit so einer Konstellation Erfahrungen gibt
Und welche Synology ihr empfehlen würdet hatte mir die RS2414RP+ oder die RS812RP+ angeschaut
wobei sich mir die frage stellt ob größe des Arbeitsspeichers entscheidet ist bei dem was ich vorhabe.
Im Betrieb werden 15 PC betrieben die auf Word, Excel sowie teilweise auf Zeichnungen im tcd Format zugreifen.

Hoffe ihr könnt mir in meinem Entscheidungsprozess helfen.

Gruß

Alexander