1513+ / HP 1810-24Gv2 Link Aggregation richtig?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.889
Punkte für Reaktionen
1.171
Punkte
754
Vorsichtig sollten man mit seinen Erwartungen sein, das stimmt. Mit Benchmarks erreiche ich die Synology-Werte auch mit einer Festplatte. In der realen Nutzung ist es üblicherweise allein deshalb schon weniger Durchsatz, als man ja normalerweise nicht nur riesiges Videofiles überträgt - ich zumindest nicht. Aber das wäre erst mit einem i3 aufwärts spürbar anders. Insofern würde ich dabei bleiben, dass sich der Wunsch nach GE-Durchsatzes schon fast mit einer 215j, auf jeden Fall ab einer 214 realisieren läßt - zumindest mit Videofiles.
 
Zuletzt bearbeitet:

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
2.949
Punkte für Reaktionen
353
Punkte
129
Sagen wir es so, ab einer 214 (hatte nie eine aber spätestens beider 214+ war es so) kann man keinen Unterschied mehr zwischen verschiedenen Diskstations feststellen, solang man Videos oder andere große Files überträgt. Mit einer Platte kann ich so gut wie nie Gigabit sättigen auch nicht mit der 1815+. Das geht nur mit mehreren parallelen Lesevorgängen, RAID oder SSDs.
Wobei ich keinerlei jüngere Erfahrung mit 7200 RPM Platten habe, evtl sättigen die Gigabit Ethernet.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat