DS412+ vs DS413 vs DS413j

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

tomska

Benutzer
Mitglied seit
10. Jul 2013
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich will mir demnächst einen NAS kaufen und kann mich zwischen jenen im Titel genannten nicht entscheiden.
Aktuell habe ich einen Mac mini als HTPC am Fernseher angeschlossen. Daran hängt eine einfache 2TB-Platte per USB, bei der mir nun der Speicher ausgeht. Ich habe vor, ein 4er-NAS mit vorerst* drei 2TB-Platten im RAID-5-Modus zu betreiben. Softwareseitig benutze ich den Plex Media Server zum Streamen, und XBMC wenn ich direkt am Fernseher etwas ansehe.

Ich würde gerne weiterhin alles am Mac laufen lassen, inklusive Plex. Dass das DS413 Plex nicht unterstützt wäre also kein Problem. Ich brauche eigentlich gar keines der Synology-Softwarepackages; ich will einfach nur einen simplen, erweiterbaren Netzwerkspeicher für meinen HTPC. Haupteinsatzzweck wäre also nur Filme sehen per Mac (häufig) oder per Plex@Mac auch auf anderen Geräten (selten). Wegen Backups bin ich noch unsicher, im Zweifelsfall aber eher nicht, dafür habe ich ne eigene Platte. Die theoretische Maximallast ist zwei 1080p-Streams plus eine File-Transfer, praktisch wird das aber kaum passieren.

Ich hab mal die Specs verglichen und Reviews gelesen. Die Lesegeschwindigkeit von DS413 und DS412+ scheinen recht gleich zu sein, beim Schreiben ist letzteres schneller. DS413j ist bei beiden wesentlich langsamer. Beim Stromverbrauch ist das DS413j am besten, aber System Hibernation gibts nur bei DS413. Ich schaue vielleicht alle zwei Tage mal einen Film, da wäre das also schon ein nützliches Feature, um Strom zu sparen.

Preislich liegen sie zwischen 296 (DS413j) und 529 (DS412+) auf Amazon, das ist schon ein ziemlicher Unterschied.
Ich weiß nicht.. mir scheint das DS413 eine gute Wahl zu sein. Aber das wird mein erster NAS und ich bin ein ziemlicher Laie. Ich wäre also über jeglichen Kommentar dazu dankbar.



* Wenn die voll sind, besorge ich mir eine vierte 2TB-Platte, und wenn die auch voll ist steige ich auf 4TB-Platten um.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118

tomska

Benutzer
Mitglied seit
10. Jul 2013
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Du hast es schon gut beschrieben: entweder DS413j oder DS413. Die DS412+ ist definitiv zu groß. Auch die DS413j kann locker mit 2x FullHD streams umgehen: http://www.synology.com/products/performance.php?lang=deu#tabs-3

Nochmal Vergleich der einzelnen Features:
http://www.synology.com/products/co...u&product_id_list=110,111,98#compare_show_top

Wenn du die DS413 schon näher ins Auge gefasst hast: dann zugreifen ;)

Super, dann wäre das mal geklärt. :eek:

Fehlen nur noch die Festplatten. Mit WD habe ich gute Erfahrungen gemacht. Laut der Kompatibillitätsliste von Synology kommen also die WD Red WD20EFRX, die WD Green WD20EARX, und die WD Black WD2002FAEX in Frage. Letztere scheint etwas Overkill zu sein und ist mir auch zu teuer.

Die Entscheidung zwischen Red und Green wird etwas schwerer. Ich hab' mal diese beiden Threads gelesen: (1) (2)
Grundsätzlich sollte man offenbar eher Red nehmen, da diese eben WD's designierte NAS-Platten sind. Sie sind dafür gedacht, 24/7 zu laufen, im Gegensatz zu den sparsamen Green-Platten. Die Greens gehen nach einer Weile in eine Art Standby-Modus; es dauert dann beim Zugriff einige Sekunden, bis sie wieder hochfahren. Das macht meine aktuelle HDD ebenfalls, und es stört mich überhaupt nicht. Und 24/7 muss es ja nicht verfügbar sein. Momentan kopiere ich üblicherweise morgens neue Files rüber und sehe mir abends ein oder zwei Filme an, das wäre also eine Gesamtbenutzungszeit von etwa 3-5 Stunden pro Tag.

Andererseits berichten in beiden Threads einige User von Problemen mit den Greens, u.a. kurze Lebenszeit. Hier in den Kommentaren werden auch einmal die einen, einmal die anderen empfohlen.. hmpf. Keine Ahnung. Ich tendiere eher zu den Red. 20€ teurer, aber bewährt.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Ich denke mal, dass man mit Green und Red Pech haben kann: meine Green Platten laufen seit 2009 wunderbar. Die NAS ist fast durchgehend an.
 

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.637
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
78
Man kann sich als jemand der eine Empfehlung ausspricht nun auch schnell in die Nesseln setzen. :D

Ich nutze auch Green. Mein NAS ist aber auch ebenfalls nicht 24/7 an. Klar läuft die mal 48 Stunden durch, aber dann ist sie auch mal schnell 3 Tage am Stück abgeschaltet. Also sehr unterschiedlich.
Ich habe bisher keine Probleme damit (Seit Mitte 2010). Die Red gab es da aber auch noch gar nicht.

Schwierige Entscheidung, weiß ich wohl. :)
 

tomska

Benutzer
Mitglied seit
10. Jul 2013
Beiträge
3
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Update: Ich habe mich dann schlussendlich doch für die Red entschieden. Die 15€ Preisunterschied sind ja verkraftbar, und die Differenz des Stromverbrauchs ist auch nicht so groß. Außerdem haben die Red ein Jahr länger Garantie.

Eine letzte Frage noch: Natürlich will ich die Festplatten testen, bevor ich das NAS in Betrieb nehme und die alten Daten migriere. Aber dummerweise haben wir im Haushalt nur Notebooks, keine Stand-PCs. Kann ich das auch direkt mit dem NAS machen? Wenn ja, geht das mit der normalen Firmware oder muss ich extra was installieren?
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Kauf dir eine USB Dockingstation.
Die kannst du später dann auch an deine DS anschliessen und "nackte" Platten als externe Backup-Platten benutzen.

Ein vernünftiges Testen ist in der Regel nur am PC möglich.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat