Es wird doch wieder eine NAS. DS413, DS413j oder DS412+?

[CyberNetic]

Nabend,
ich habe mich dazu entschlossen das ich wieder zu einer NAS greife statt eines kleinen selbstbau Servers (komfortabler, stromsparender, sehr stabile Oberfläche, kein gefummel).
Jetzt stöbere ich schon seit gestern in diversen Einträgen hier im Forum und habe die einzelnen Boxen verglichen, aber so wirklich entscheiden fällt mir schwer.
Meine Umgebung fasst einen Laptop, ein S3, den HTPC (fungiert eben mit 4x2TB [Extern auch noch ] als "NAS wenn ich es brauche") und PS3.
Später soll noch ein Tablet und ein weiterer MediaClient dazu kommen.

Was das NAS können muss:
Meine Daten Zentral beherbergen und auf einen externen HDD Verbund (erstmal die 4x2TB HDDs per USB-Hub) ein Backup machen können
Im extremfall auf zwei Clients Full-HD Material streamen können
USV Funktionen
Zugriff von unterwegs auf die Cloud per Android

Geplant:
Musik auf zukünftige Logitech Geräte Streamen (Squeezebox)
Backups vom Laptop

Was zum spielen wäre auch nicht schlecht:
eMail Server
Apache / MySQL


Hoffe hab jetzt alles aufgezählt, aber so in etwa ist es geplant.
Welche NAS wird empfohlen?
Und ist es richtig das die DS412+ performanter wie die DS413 ist? bzw. einen Intel Prozessor hat welcher mehr Pakete unterstützt?

Gruß

 

[Mettigel]

Hallo CyberNetic,

ich hoffe du hast nichts dagegen, wenn ich mich deiner Frage anschließe. Ich schwanke zwischen der DS413j und DS413. Bis jetzt habe ich eine DS212 und bin begeistert. Leider geht der Platz zu neige und ich bereue nicht gleich eine 4-Bay gekauft zu haben. Ich benutze SHR mit 2 x 3TB.

Was ich mache:
- Viel AudioStation
- Viel PhotoStation, zum Uploaden nehme ich den Assistenten am PC
- VideoStation nur zum Suchen, zum Schauen benutze ich WD TV live, bzw. ASUS HD2; direktes Streamen ohne konvertieren (hoffe ihr wisst, was ich meine)
- CloudStation
- Zentraler Speicher
- DownloadStation, in Zukunft aber eher nicht (hier in China darf man noch)

Ich habe mich damals wegen dem USB 3.0, WakeOnLan und SD-/USB-Copy für die DS212 entschieden, wobei ich diese Dinge kaum nutze. WakeOnLan wird aber in Zukunft genutzt werden. USB 3.0 bringt nicht die erhoffte Geschwindigkeit. Habe mal gelesen, dass es wohl an NTFS liegt. Kann das einer bestätigen?

Ich benutze folgende Geräte mit Zugriff auf die DS:
- 2 x Smartphone
- 2 x Tablet
- 2 x Mediaplayer (kein konvertieren, sondern direktes Abspielen)
- 2 x Laptop
- in Zukunft LG TV

Ich habe gestern einen 15GB HD-Film und einen 11GB HD-Film gleichzeitig geschaut, nebenbei lief die DownloadStation mit 14 Downloads gleichzeitig. Die Auslastung meiner DS212 war CPU und RAM <50% (DS212: 1,6GHz und 256MB RAM). Dürfte also mit keiner der beiden ein Problem sein.

In älteren Threads wurde oft die fehlende Unterstützung von Plexi Media Server als Kaufgrund für die DS412+ genannt. Aber da meine DS212 dieses Paket unterstützt (gestern geschaut), denke ich, das sowohl DS413j als auch DS413 dieses jetzt ebenfalls unterstützen. Kosten spielen eine untergeordnete Rolle. Letzte Frage: Ist es empfehlenswert, die 2 x 3TB mit 2 x 4TB zu erweitern (SHR) oder mit 2 x 3TB, laut Synology-Rechner macht das nur 1TB Unterschied bei SHR. Ich könnte durch die Ersparnis eine weitere 3TB kaufen und diese als Backup während meines "Umzugs" nutzen. Bis jetzt habe ich nur ein Backup von meinen wichtigen Daten, für Filme und Musik reicht mir die Ausfallsicherheit einer Festplatte.

Grüße

Mettigel

 

[X5_492_Neo]

@CyberNetic : klar ist die 412+ performanter, zu Lasten des verbrauchten Stroms, logischerweise! Es ist eben ein x86 Prozessor der verbaut ist! die 413 hat einen PPC verbaut! die neue 413j hat auch einen PPC aber Singlecore! die 413 Dualcore! von der eigentlichen Leistung würde die 413j auf jeden Fall ausreichen, allerdings hat die 413 eben das System Ruhezustands Feature, was die beiden anderen NAS nicht haben! Die beiden PPC Geräte unterstützen jedoch kein Plex, bedingt durch den Prozessor! Intel NAS sind was die Paktete und den Firmware angeht am zukunftssichersten!

@Mettigel bei dir das gleiche! kommt einfach aufs Feeling an! von der Beanspruchten Leistung seid ihr ja mehr oder weniger gleich!

Knackpunkt ist bei euch beiden nur der Parallele Zugriff! Das würde eine 412+ einfach leichter wegstecken als eine 413 oder 413j ! Allerdings kommt das auch immer darauf an wie zugegriffen wird! und welche Netzwerklast das ganze nach sich zieht! 8 Clienten AudioStation hören: 0 Problemo ! 8 Clienten einen HD Stream schauen, wird definitiv eng werden! je nach Stream eben!

@Mettigel: NTFS, USB 3, nunja das "kann" in einem sehr spezifischen Grund an NTFS liegen, bzw dem Treiber, der Implementierung... blablubb.... ich würde einfach sagen, der Prozessor begrenzt! Ein ARM CPU verbrät ja noch weniger als ein PPC! woher soll er denn die Leistung nehmen?!?
Wenn am USB 3 Port eine Geschwindigkeit von 50 oder 60MB/s erreicht werden, ist das schon mal schneller als USB 2 ! Es wird nicht der Hit sein, aber immerhin schneller! Nur deswegen wurde der USB 3 Port verbaut! Man darf keine Wunder erwarten!

Ganz ehrlich, ich halte die DS 412+ für den Normalgebrauch echt überdimensioniert! Der Gerät schafft gut und gerne 8 Clienten im gigabit netz mit ordentlichen Transferraten zu versorgen, vor allem wenn die Ports getrunkt sind! Erst dann kommt mal die Begrenzung der Festplatten! In einem solchen Szenario können auch ohne Probleme noch weitere Dienste zügig laufen, zB. Webserver und sowas.... ! bei der 413 is eben schon um einiges früher Schluss bei der Last + Dienste ! Wieviel früher hängt von den Diensten ab, und den Daten!

Das interessante an den 3 NAS ist meiner Meinung nach nur eins: der System Ruhezustand der 413 ! Der Rest ist nur Schwanzvergleich, um es mal grob zu sagen!

 

[Mettigel]

Danke für die Antwort.

Den System-Ruhezustand habe ich auch gesehen. Allerdings soll der nicht funktionieren, wenn USB Geräte angeschlossen sind. Bei mir ist im Moment eine USB Soundkarte dran. Der normale Ruhezustand ist bei der DS413j mit 7,7W deutlich niedriger als bei der DS413 mit 13W. Viele Nutzer schreiben, dass der System-Ruhezustand nicht richtig läuft, die DS ständig aufgeweckt wird. Hast du da Erfahrungen?

Zu Plex: Ich weiß noch nicht, ob ich Plex nutzen werde/will. Im Moment generiere ich die Metadaten und Moviesheets für meine beiden Mediaplayer, weil mir das sehr gut gefällt. Ich habe gestern das erste mal was von PMS gelesen. Mein zukünftiger Fernseher wird das wahrscheinlich unterstützen, d.h. es wäre ein nettes Feature.

Auf http://www.synology.com/dsm/dsm_app.php?lang=deu#PlexMediaServer steht, dass meine DS212 und die DS413j dieses Paket unterstützen, aber die DS413 ist nicht aufgeführt. Kann das stimmen? Beide DS413x sind PPC?

Ich habe meine DS212 mitte letzten Jahres gekauft und jetzt wird sie mir zu klein. Diesen Fehler möchte ich nicht nochmals machen. Allerdings denke ich auch, das die DS412+ völlig überdimensioniert und etwas teuer ist. Die Transferraten der DS413j und DS413 sind ja annähernd identisch, USB 3.0 wäre nett und eSata nutze ich nicht. Lohnen sich für mich die 140€ Aufpreis?

 

[X5_492_Neo]

Also bei mir funktioniert der Deep Sleep! Ich hatte zu Anfang auch Probleme, iclh hatte den DHCP Server installiert und aktiviert. Nach der deaktivierung ging dann der deep Sleep! Ich hab den DHCP wegen Lan Partys und für den "Notfall" oder so installiert. Sonst nichts.

Ich hatte auch schon eine USB Platte dran, und dennoch ging die DS in deep sleep!

Ich muss mich entschuldigen, ich hab die 413j mit der kommenden 414j verwechselt! Diese wird den SingleCore PPC haben! Die 413j hat einen ARM CPU!

Das Plex ist ja eigentlich deswegen interessant weil es selbstständig Metadaten zu Filmen usw. Sucht!
Die VideoStation macht dies allerdings genauso! Ob nun der Plex mehr richtige treffer hat oder nicht, weiss ich jetzt nicht, zu dem Zeitpunkt als ich Plex mal probiert hab auf ner 212+ , hat das schlicht, garnicht funktioniert irgendwie!

Du solltest auch mit deinem NAS Kauf warten, sonst wiederholt sich dein Debakel mit dem "veralteten Gerät" gerade nochmal! Im Herbst werden wohl die neuen x14 Modelle kommen! In wie fern diese deep Sleep haen, ist noch nicht bekannt! Fest steht seit der Computex, das sie kommen werden!

 

[Puppetmaster]

Ich hatte auch schon eine USB Platte dran, und dennoch ging die DS in deep sleep!

Neo: da bist du aber anscheinend der Einzige! Funktionierender System-Ruhezustand mit angeschlossenem USB-Device, das habe ich noch nirgendwo hier gelesen. Meine Erfahrung ist auch ganz klar: geht nicht!

Das, und die Tatsache, dass der System-Ruhezustand bei vielen Usern immer noch massive Probleme verursacht sollte genügen, um ihn bestenfalls als nettes Add-On zu betrachten, aber ich würde nicht empfehlen die DS aufgrund des Ruhezustandes zu kaufen.

 

[Mettigel]

@Neo: Danke für den Tip mit den x14. Die paar Monate kann ich noch warten.

Ich hatte bei meiner DS212 auch Probleme mit dem Ruhezustand. Seit ich die USB-Soundkarte dran hatte, ging sie nicht mehr in den "normalen" Standby (hat ja nur den einen Standby). Laut Support geht bei der DS212 der Standby nicht, wenn ein USB-Gerät dran ist (außer externe Festplatte). Habe die Soundkarte mal während des Betriebs abgesteckt um zu sehen, ob der Standby dann geht. Standby hat funktioniert, dann habe ich die USB-Soundkarte wieder eingesteckt, seitdem geht es auch mit USB-Soundkarte. Hatte hier mal einen Thread gestartet, hat anscheinend auch bei jemand anderem funktioniert. Vielleicht hilft es euch.

 

[X5_492_Neo]

Neo: da bist du aber anscheinend der Einzige! Funktionierender System-Ruhezustand mit angeschlossenem USB-Device, das habe ich noch nirgendwo hier gelesen. Meine Erfahrung ist auch ganz klar: geht nicht!

Das, und die Tatsache, dass der System-Ruhezustand bei vielen Usern immer noch massive Probleme verursacht sollte genügen, um ihn bestenfalls als nettes Add-On zu betrachten, aber ich würde nicht empfehlen die DS aufgrund des Ruhezustandes zu kaufen.

Ich habe meine USB Platte gerade angesteckt, ich teste es nochmal!

Nunja no risk no fun! Die 413 ist nur wegen des umstrittenen Systemruhezustands ja nicht schlechter oder sowas, es ist eben bis dato ärgerlich! Und ich bin auch heil froh das der Deep Sleep bei mir klappt! Ein potenzieller Käufer sollte einfach Bescheid wissen wie es um dieses Feature steht! Wenn es bei ihm funzt, gut, wenn eben nicht, dann nicht!

EDIT: Platten sind in Standby! Mit usb Platte angeschlossen!

 

[Puppetmaster]

EDIT: Platten sind in Standby! Mit usb Platte angeschlossen!

Unbestritten. Aber bist du auch im System-Ruhezustand? Blaue Power-LED pulsiert?

 

[nachon]

Hast du evtl eine externe Platte dran, dessen Ruhezustand von der Platte selbst gemanaged wird und nicht von der DS? Könnte es damit etwas zu tun haben?

 

[X5_492_Neo]

Unbestritten. Aber bist du auch im System-Ruhezustand? Blaue Power-LED pulsiert?

Uuuuupppppsssss!

Bei gemounteter USB PLatte geht die ds nur in standby, bei nicht gemounteter, auch!

Ich dachte jedoch sie wäre mit der platte ma in deep sleep gegangen!

 

[itari]

Leider geht der Platz zu neige und ich bereue nicht gleich eine 4-Bay gekauft zu haben. Ich benutze SHR mit 2 x 3TB.

Wenn du zufrieden bist, warum dann auf eine andere DS umsteigen? Statt SHR beide Platten für Daten nutzen (JBOD, RAID0, BASIC) und regelmäßig ein Backup machen, ev. dafür eine kleine (ev. ältere) DS anschaffen

Itari

 

[Thunderbirds]

Ich muss mich entschuldigen, ich hab die 413j mit der kommenden 414j verwechselt! Diese wird den SingleCore PPC haben! Die 413j hat einen ARM CPU!

.................

Du solltest auch mit deinem NAS Kauf warten, sonst wiederholt sich dein Debakel mit dem "veralteten Gerät" gerade nochmal! Im Herbst werden wohl die neuen x14 Modelle kommen! In wie fern diese deep Sleep haen, ist noch nicht bekannt! Fest steht seit der Computex, das sie kommen werden!

Sicher das es auch ein 414j geben wird? ich sehe die nirgendwo KLICK eine Quelle wäre schön

 

[Jaytie]

Sicher das es auch ein 414j geben wird? ich sehe die nirgendwo KLICK eine Quelle wäre schön

+1

Das würde mich auch interessieren. Hab auch einen Thread am laufen und bin am überlegen ob ich einen Home Server weiter nutzen möchte oder mir die DS413j anschaffen soll. Oder eben 414j, wenn es diese überhaupt geben mag...

 

[CyberNetic]

Wow, das Thema findet ja richtig anklang
Hatte erst jetzt Zeit zu Antworten. Es ist immer noch nicht leicht sich richtig zu entscheiden, gerade in Bezug auf Zukunftssicherheit für Third Apps oder wie die sich schimpfen.
Zur Zeit tendiere ich zur DS413, weil Plex und nen TV Server über USB brauche ich nicht. Das was Plex kann, kann mein XBMC auch, und dieses füttere ich lieber selbst mit Daten.
Oder gibt es User Apps die solch ein must-have sind und nur unter x86 funktionieren das es doch sinnvoller wäre?

Gruß

 

[X5_492_Neo]

Sicher das es auch ein 414j geben wird? ich sehe die nirgendwo KLICK eine Quelle wäre schön

Sorry Leute, ne Quelle hab ich nich, und find auch nigs, aba ich könnte schwören das ich das irgendwo gelesen hab das es vermehrt PPCs in Synos gibt, und die 414j einen SingleCore PPC spendiert bekommt! Ich hab wirklich selbst nochmal danach gegooglet aba hab nichts mehr gefunden, ich weiss auch nicht mehr wo das nun war! voll sorry


@ Cyber

Nunja, unter x86 ist sehr der Teamspeak Server beliebt! Wenn man sowas den braucht. Zugegeben ich würd sowas auch gern laufen lassen bei mir, aba nunja, leider gehts nich.