1-Bay (112(+) oder 113(+)) oder 2-Bay (213(+)) und Erweiterungsmöglichkeiten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.637
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
78
Hallo,

ich besitze seit längerem bereits eine Synology DS111 mit einer externen 3TB Platte (USB 3.0).

Da ich gerade ein paar externe USB 2.0 Platten in meinem Schrank entdeckt habe und zwar noch Verwendung dafür habe, mich aber diese vielen verschiedenen und unterschiedlichen Gehäuse und Netzteile stören (und zuletzt auch die Geschwindigkeit), denk ich drüber nach, diese auseinander zu bauen und die Platten in ein NAS Gehäuse zu stecken.

Unterm Strich hätte ich dann unter anderem 2 x 2TB Platten (WD20EARS) und eine 1TB Platten (ebenfalls WD).
Finde das ideal, wenn man wirklich nur das Gehäuse kaufen muss. Da drängt sich natürlich auch ein 2-Bay NAS auf.

Mit der Leistung der DS111 war ich aber bisher sehr zufrieden, und es gibt bisher kaum Anwendungsfälle, wo diese nicht gereicht hätte. Daher spielte ich auch mit dem Gedanken, eine DX213 anzuschaffen. Offiziell unterstützt diese allerdings nicht die DS111 (hat da jemand Erfahrung ob Sie das doch tut? esata ist ja vorhanden).

Wenn es schon eine Neuanschaffung wird, dann wäre ein USB 3.0 Anschluss schon wichtig. Die 3TB Platte könnte dann irgendwann zur Backup Platte werden. (oder ich kaufe hier eine neue).

Jetzt stellt sich mir allerdings die Frage, welches Konzept ich hier aufbauen sollte.

Lieber ein neues 1-Bay Gehäuse, welches ich mit einer DX213 erweitern kann, oder gleich eine DS213(+). Und wenn letzteres, dann besser eine DS213 oder eine DS213+. Ich denke, die 213 würde mir vollkommen ausreichen. Was mich bei der 213+ etwas abschreckt ist, dass hier der Plex Media Server nicht drauf laufen soll. Bei der 213 hingegen kann ich die Erweiterung ala DX213 für später nicht nachinstallieren, was ich für die Zukunft aber sehr charmant finde.

Aufgrund der fehlenden Erweiterungsmöglichkeit bin ich dann nämlich auch auf das Szenario mit dem 1-Bay Gerät gekommen. Einfach die 112+ (oder evtl noch auf die 113+ warten) kaufen und hier die DX213 neben setzen. Klingt ja eigentlich auch ganz gut.

So, nun ist das alles sehr verwirrend. Was denkt Ihr? Was würdet Ihr tun und könnte Ihr mit bei meiner nicht einfachen Entscheidung helfen?
Die DS111 könnte man zur Not ja auch verkaufen und damit die Kosten für den Erweiterungsschacht (DX213) decken.

Danke schonmal. :)


[EDIT] Hinweis:
Bisher nutze ich die DS überwiegend zum ablegen von Daten (private Daten) und zum streamen von Film/Musik/Bilder. Dabei greife ich selten (bisher eigentlich gar nicht) aus dem Internet darauf zu. Es gibt funktionen die mich interessieren, die ich aber bisher nicht eingerichtet bekommen habe oder zeitlich geschafft habe einzurichten. (z.B. Download Station, Cloud, automatisiertes Backup, etc.)
Die internen 2 TB sind zu 3/4 gefüllt (wenn ich ausmiste kann ich sicher nochmal 400 - 500 GB freimachen).
Die 3 TB Platte (extern) ist mit knapp 2,3 TB mit Filmen gefüllt.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Im Prinzip hast du ja alles schon geschrieben. Wenn dir die Geschwindigkeit reicht, dann nimm doch die DS213. Die Expansion DX213 ist mit 139 EUR (amazon) doch etwas teuer. Daher würde ich erstmal eine 2 Bay nehmen und dann später gleich auf eine 4 Bay gehen (die DS414j/DS415j haben dann hoffentlich auch mal USB 3.0). Da reicht ja auch wieder die kleinste aus. Diese hat derzeit dann aber wieder kein USB 3.0 und die größere DS413 hat einen PowerPC Prozessor also wieder kein Plex. Echt schwer stimmt.

Oder holst dir die DS212+, die auch eine Expansion verträgt:
http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=deu&q_id=408
und Plex kann und USB 3.0 hat.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.637
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
78
Hi,

danke. Im Prinzip hast Du recht. Jetzt bringe ich eine weitere Komponente ins Spiel, die mich etwas stutzig macht. Die 213j hat Leistungstechnisch fast die besseren Werte gegenüber der 213, allerdings keinen USB 3.0 Anschluss.

Das finde ich verwirrend.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Hi,

danke. Im Prinzip hast Du recht. Jetzt bringe ich eine weitere Komponente ins Spiel, die mich etwas stutzig macht. Die 213j hat Leistungstechnisch fast die besseren Werte gegenüber der 213, allerdings keinen USB 3.0 Anschluss.

Das finde ich verwirrend.

...und das bei einem langsameren Prozessor. Ja ich weiß: da ist ein wesentlich neuerer ARM Prozessor drin. Dieser hat auch einen Floating Point Unit (Fließkommaeinheit). Aber da es ein j ("junior" als die kleinsten/günstigsten) Modell ist, hat es leider derzeit kein USB 3.0, was hoffentlich bald geändert wird. Aber schaue nicht zwingend auf die Geschwindigkeit, ich denke die DS111 hat auch gereicht?!
 
Zuletzt bearbeitet:

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.637
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
78
Hi nochmal,

Danke für deine Hilfe. Ist gut, wenn einem einer beim lauten denken hilft. Manchmal sieht man ja den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Ja, die ds111 hat auch gereicht. Komme zwar nicht an die Geschwindigkeit die angegeben ist, aber bisher reichte es mir.

Die würde ich evtl als Backup Nas nutzen und behalten.
Die 212+? Idee ist nicht schlecht. Würdest du die wirklich noch holen?
Muss mir mal die technischen Daten dazu ziehen.

Ich denke ein 2 bay Gerät wird mir erstmal reichen. Ich will ja im Gründe auch nur aktualisieren um die USB 2.0 Platten weiter zu nutzen und die Gehäuse frei zu machen.

Wenn ich wieder ein 1bay Gerät nehmen....Hmm.
Danke nochmals.

Die "j" Modelle wollte ich eigentlich auslassen. ;-)

Wichtig wäre mir, die Daten wieder alle unter zu bekommen und mir aber auch gleich eine richtige Backup Strategie zu haben. Sowohl für meinen Rechner als auch für die ds. Bisher habe ich das nicht so durchgezogen. (Aber auch nichts passiert)

Ist es besser das Backup auf eine externe oder auf eine andere ds zu machen? Oder tut sich das nichts?
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Da du ja nicht wirklich viel mehr Möglichkeiten derzeit hast, würde ich die DS212+ schon in Betracht ziehen. War schon ernst gemeint.

Spezifikation: http://www.synology.de/products/spec.php?product_name=DS212+&lang=deu#p_submenu

Die DS111 kannst du natürlich als Backup nehmen. Ist egal ob du eine andere NAS dafür nutzt oder externe Platten. Hauptsache diese liegen physikalisch auf ein anderem Gerät.
 

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.637
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
78
Die Idee ist gar nicht mal so schlecht. Ich denke fast, dass es die Beste Lösung ist.

Derzeit greife ich noch allein darauf zu. Ich denke, bis 2-3 Personen darauf zugreifen (zeitgleich) wird es auch noch dauern. Daher reicht die Power sicher (und auch dann noch). Ich wüsste sonst derzeit bei mir keinen Anwendungsfall, wo ich mehr Power brauchen könnte. (Mir war damals das streamen von MKV zur PS3 wichtig, was mit der DS111 wunderbar funktioniert. Hatte hier noch keine MKV Datei, die Probleme bereitet hatte. Die "j" Modelle (damals die 110j) waren hier zu schwach).

Wenn ich die Hardware vergleiche (DS212+ vs. DS213) könnte es fast die DS213 mit Erweiterung sein. :eek:

Ob die Schreibgeschwindigkeit nun 65 MB/s oder 70 MB/s schafft macht den Kohl am Ende glaube ich nicht fett.
Nur neu bekommt man sie nicht mehr.

Ich hätte da nochmal eine Frage zu diesem Extansion Set (also der DX213):
Ich finde die Lösung recht charmant. Hier kann man gleich zwei Platten mit einem Netzteil erweitern. Zudem kosten zwei einzelne gute Gehäuse auch fast schon diesen Preis. Die Frage ist aber, was geschwindigkeitsmäßig drin ist. Merkt man an der Performance das hier die Platten extern sind? Sind hier evtl. doch USB 3.0 Platten besser?
Dann bräuchte man auf die Erweiterung gar nicht mehr bauen und könnte nochmal umplanen.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Zuletzt bearbeitet:

nachon

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2011
Beiträge
2.637
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
78
Puh, mir gehen so viele Konstellationen durch den Kopf.... :D

Vielleicht wäre ja doch eine 413 interessant? Wobei ich denke, dass mir die 2 Bay Geräte lange reichen werden. Vieles kann ich ja auch mit externen Platten realisieren. (Oder evtl später dem DX213 Gehäuse vielleicht mal)

Ich mache mir gerade selbst viele Gedanken, ob ich den Plex wirklich brauche und lese derzeit eine Menge hierzu. Vielleicht lässt sich das alles ja auch mit den Boardeigenen mitteln realisieren, dann wäre diese Sperre schonmal aufgehoben.

Danke für die Links, die ich sehr interessant finde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat