DSM 6.x und darunter DSM-Aktualisierung: /dev/md0 ist voll, die FAQ hilft nicht (oder doch?)

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter

tanker

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe getan, was in der FAQ "Systempartition voll resp zu wenig Platz für Firmware-Update" steht.

Habe über 2 GB Platz, keine externen Festplatten eingebunden. Einen Drucker, den ich über USB angeschlossen hatte, war es nach abhängen und Neustart meiner Auffassung auch nicht.

df -h ergibt:

Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2.3G 2.3G 0 100% /
/tmp 251.5M 516.0K 251.0M 0% /tmp
/dev/vg1000/lv 2.7T 744.6G 2.0T 27% /volume1

Was kann ich tun außer eine Neuinstallation?
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Terminal:
du -sh /*

Poste hier mal.
 

tanker

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
du -sh /*

1.7M /bin
88.0K /dev
3.4M /etc
3.3M /etc.defaults
4.0K /initrd
134.8M /lib
0 /linuxrc
4.0K /lost+found
4.0K /mnt
0 /proc
1.9G /root
5.2M /sbin
0 /sys
516.0K /tmp
216.6M /usr
18.1M /var
60.0K /var.defaults
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Gehe mal in root rein also: cd /root/

Bei mir ist da nur .profile drin.
 

tanker

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
/root/NetBackup/ ist rappelvoll (könnte von einem Synchronisierungsversuch mit Unison stammen). Kann ich das alles löschen?
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Muss du wissen. Aber es macht eigentlich keinen Sinn in einer so kleinen Partition ein Backup zu haben.
Ich würde sagen: rm -r /root/NetBackup/
 

tanker

Benutzer
Mitglied seit
30. Mai 2013
Beiträge
19
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke! Habe das Verzeichnis gelöscht. Es stammte tatsächlich von einer eigenen Back-Up bzw. Synchronisierungs-"Strategie".
 

ASch

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2013
Beiträge
96
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe getan, was in der FAQ "Systempartition voll resp zu wenig Platz für Firmware-Update" steht.

Habe über 2 GB Platz, keine externen Festplatten eingebunden. Einen Drucker, den ich über USB angeschlossen hatte, war es nach abhängen und Neustart meiner Auffassung auch nicht.

df -h ergibt:

Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2.3G 2.3G 0 100% /
/tmp 251.5M 516.0K 251.0M 0% /tmp
/dev/vg1000/lv 2.7T 744.6G 2.0T 27% /volume1

Was kann ich tun außer eine Neuinstallation?

Hallo Leute,
ich bin ratlos.
Habe das gleiche Problem und überhaupt keine Idee wie ich diesem auf die Spur kommen kann.
Bisherige Updates haben sich immer unauffällig verhalten:

df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2.3G 2.3G 0 100% /
/tmp 251.4M 256.0K 251.2M 0% /tmp
/run 251.4M 2.0M 249.4M 1% /run
/dev/shm 251.4M 4.0K 251.4M 0% /dev/shm
/dev/vg1000/lv 2.7T 1.4T 1.2T 54% /volume1
/dev/sdd1 916.9G 582.1G 334.7G 63% /volumeSATA/satashare

du -sh /*
816.0K /bin
0 /core_perl
8.0K /dev
6.8M /etc
5.9M /etc.defaults
4.0K /initrd
187.2M /lib
4.0K /lost+found
4.0K /mnt
0 /proc
8.0K /root
2.0M /run
4.5M /sbin
0 /sys
256.0K /tmp
343.0M /usr
34.5M /var
2.1M /var.defaults

Hat jemand eine Idee und kann mir weiterhelfen ?
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
13.999
Punkte für Reaktionen
264
Punkte
373
Hallo,sc
hau mal direkt in /volumeSATA und falls vorhanden /volumeUSB, evtl. war bei einer Datensicherung ein externes Laufwerk nicht gemountet.

Gruß Götz
 

ASch

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2013
Beiträge
96
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
danke goetz,
ich werde das heute abend mal im Detail prüfen.
/volumeSATA hat auf den ersten Blick keine Auffälligkeit.
/volumeUSB wird nur zeitweise gemountet (per Automounterscript 'autorun')

Wie ist denn das zu verstehen ? Was ist /dev/md0 ? Laut 'ls' Befehl ist das vom Typ 'Block' ? Aber was bedeutet das ?
Fragen über Fragen - ich hätte nie gedacht über die NAS Box noch zum LINUX 'Profi' zu werden ?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Was ist /dev/md0 ? Laut 'ls' Befehl ist das vom Typ 'Block' ?

Das ist die erste Partition jeder internen Platte, auf der das DSM gespiegelt abgelegt wird. Auf der dritten Partition ist Dein Volume (auf der zweiten Swap).
 

ASch

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2013
Beiträge
96
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Jungs (und Mädels) ihr seid einfach nur gut.
Ich konnte, dank Eurer Unterstützung, meinen Fehler finden. Es war tatsächlich ein wohl falscher umount des USB Laufwerkes, welches ich ja auch nur selten für Sonderaufgaben anschliesse, der mir meine Systempartition zugemüllt hat.
Eigentlich ganz einfach, wenn man weiss wonach man suchen muss. Und genau diese, mir fehlende Info, habt ihr mir geliefert. - Danke.
 

sven29da

Benutzer
Mitglied seit
25. Jun 2012
Beiträge
84
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Schönen guten Morgen und da erst der 04.01. noch allen ein schönes gesundes speicherreiches neues Jahr:p
genau das letztere ist mein Problem, da ich endlich mal DMS aktualisieren wollte und die Meldung bekomme es wäre keine ausreichende Kapazität vorhanden.

Ich hatte im Herbst mal mit einer "Fremdapplikation" (JDownloader) was getestet und seitdem ist das Paket gestoppt. Da ging es um Filme. Auch hatte ich als Laie dann was versucht was man mir empfoheln hatte, um zwei Festplatten zu einer zu "mounten". Sorry wenn ich mich deletantisch ausrücke, bin halt Laie :rolleyes:

Ich habe hier http://www.synology-forum.de/showth...cht-ausreichende-Kapazität-für-Aktualisierung bissi was gelesen, getraue mich aber nicht einfach so mal irgendwelche Befehle auszuführen.
Deshalb mal hier meine Daten mit der Hoffnung, Ihr Spezialisten könnt mir sagen was ich machen muss damit wieder "aufgeräumt" ist und es so bleibt:

Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 2451064 2207652 141012 94% /
/tmp 516884 160 516724 1% /tmp
/run 516884 10880 506004 3% /run
/dev/shm 516884 0 516884 0% /dev/shm
/dev/vg1000/lv 1918200920 1841978460 76120060 97% /volume1
/dev/md4 5809563896 5708729956 100731540 99% /volume3
/dev/md3 5809563896 5783524088 25937408 100% /volume2
/dev/sdq1 60623936 19104 60604832 1% /volumeUSB1/usbshare

Falls Relevant:
Volume 1 zwei je 2TB als RAID SHR worauf meine "sensiblen" Daten liegen und 73GB frei sind, was auch eigentlich reicht da nichts groß dazu kommt. Werde dennoch mal die Tage "putzen",
Volume 2 = Basis mit 6TB worauf ich meine Blurays abgelegt habe um streamen zu können. 24GB frei.
Volume 3 = Basis mit 6TB worauf ich meine Blurays abgelegt habe um streamen zu können. 100GB frei.


Ich bedanke mich bei Euch und wünsche einen schönen Wochen/Jahresstart
Sven
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Du wirst nicht darum herum kommen, die von goetz in dem von Dir verlinkten Thread aufgeführten Befehle auszuführen und per Kommando du herauszufinden, wo sich die Daten befinden, die Deine Systempartition haben volllaufen lassen. Dann kannst Du sie löschen und wieder normal arbeiten.
 

sven29da

Benutzer
Mitglied seit
25. Jun 2012
Beiträge
84
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hier was die Befehle mir so anzeigen:

NAS_RackStation> cd /root
NAS_RackStation> ls -la
drwx------ 5 root root 4096 Jan 4 10:32 .
drwxr-xr-x 27 root root 4096 Nov 9 18:20 ..
-rw------- 1 root root 16 Sep 11 19:48 .esd_auth
drwx------ 2 root root 4096 Sep 16 07:40 .gnupg
-rw-r--r-- 1 root root 582 Nov 1 19:16 .profile
drwx------ 2 root root 4096 Sep 11 21:41 .pulse
-rw------- 1 root root 256 Sep 11 19:48 .pulse-cookie
drwx------ 2 root root 4096 Nov 15 2013 .ssh
-rw-r--r-- 1 root root 0 Jan 4 10:32 df
-rw-r--r-- 1 root root 0 Jan 4 10:32 du


NAS_RackStation> du -sh /*
4.0K /1
1.5G /Filme_NAS_HDD1
732.0K /bin
4.0K /dev
9.7M /etc
8.8M /etc.defaults
4.0K /initrd
187.3M /lib
4.0K /lost+found
4.0K /mnt
0 /proc
48.0K /root
10.6M /run
4.0M /sbin
0 /sys
160.0K /tmp
316.7M /usr
60.0M /var
2.2M /var.defaults


NAS_RackStation> du -d 1 -x /
732 /bin
9936 /etc
4 /initrd
7636 /.syno
191808 /lib
32 /.old_patch_info
4 /lost+found
4 /mnt
48 /root
4096 /sbin
310292 /usr
61460 /var
9040 /etc.defaults
2248 /var.defaults
16 /volumeUSB1
16 /.system_info
1540996 /Filme_NAS_HDD1
2138380 /

Dann kann ich leider das was hier steht http://www.synology-forum.de/showth...isierung/page2&p=564789&viewfull=1#post564789 (auch ein "Kollege" der JDownloader nutzte) nicht ausführen, da die Meldung kommt:
NAS_RackStation> cd /Volume1
-ash: cd: can't cd to /Volume1

Wie geschrieben, ich tippe "doof" die Befehle ein und wäre schön wenn man mir kurz die Hand führen könnte :eek:

PS: da zumindest "Filme_NAS_HDD1" nichts mit dem eigentlich NAS zu tun hat war ich mutig und habe doof den Befehl rm -R /Filme_NAS_HDD1 eingegeben und jetzt kann ich Aktualisieren.
Die Frage nur, kommt das "Filme_NAS_HDD1" wieder, sprich habe ich nur den Inhalt gellert oder das ganze "Filme_NAS_HDD1" gelöscht?

Vergleiche ich die Anzeige von vorhin steht jetzt wo 94% stand, nur noch 29% -> /dev/root 2451064 2207652 141012 94%
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Groß- und Kleinschreibung wird beim Betriebssystem Unix unterschieden und muss korrekt sein. Es müsste volume1 heißen, aber da musst Du gar nicht hin. Dein Problem ist der Ordner Filme_NAS_HDD1. Mit

Rich (BBCode):
rm -r /Filme_NAS_HDD1

kannst Du den löschen. Wichtig ist, dass sich zwischen / und Filme_NAS_HDD1 kein Leerzeichen befindet. Du wirst eine Nachfrage bekommen und solltest Dir die genau ansehen. Wenn alles richtig ist, die Nachfrage bestätigen, dann sollte das Thema erledigt sein.
 

sven29da

Benutzer
Mitglied seit
25. Jun 2012
Beiträge
84
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Danke dil88,
schau mal oben, genau das hatte ich vor ein paar Minuten gemacht und Aktualisierung läuft gerade. Somit Danke dennoch für Deine Hilfe.
Wäre es frech darum zu bitten mal nach der Fragen oben zu schauen, ob ich mit "rm -r" nur den Inhalt gelöscht habe oder das ganze? Mir geht es darum, dass ich nicht möchte das so was wieder passiert. Ich weis das ich "damals" was versuchte bzgl. zwei Festplatten zu "mounten", es dann aber habe sein lassen.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Mit dem rm-Kommando hast Du auf der Platte alle Daten gelöscht, die Deine Systempartition vollgemüllt haben. Falls das Paket JDownloader noch installiert ist, solltest Du dort Pfade verwenden, die sich unter /volume1 befinden.
 

sven29da

Benutzer
Mitglied seit
25. Jun 2012
Beiträge
84
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Erneut Danke!!!
im JDownloader hatte ich direkt als Pfad die zweite Festplatte sprich Volume2 damals ausgewählt worauf er die Daten ablegen sollte.
Nunja, die Zeit wird es Zeigen aber es ist sehr schön für uns Laien, dass es so ein Forum mit solchen Helfenden gibt - Danke!

Grüße
Sven
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.715
Punkte für Reaktionen
1.022
Punkte
754
Gern. "volume2" ist natürlich auch gut als Speicherort.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat