Backup: DS213+ -> USB/eSATA -> DS213+

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

kronos

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2012
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich habe nun folgende Konfiguration:
2x DS213+ mit je 8TB (2x 4TB als RAID0-Verbund)

Die eine DS sollte sich wöchentlich als Sicherung auf eine andere DS sichern...
Soweit funktioniert das.
Jetzt hab ich allerdings gelesen, dass das NetBackup via LAN und rsync seeeehr langsam sein soll... (Datenübertragungsrate ca. 1-6MB/s)
Das dauert natürlich dann bei 8TB schon ewig.

Meine Idee oder Überlegung war jetzt, da ja beide DS sowohl USB 3.0 als auch eSATA Anschlüsse besitzen, diese über diesen Weg zu verbinden.
Wäre es dann möglich, das so zu machen um die Backup-DS dann als "USB-Festplatte" zu nutzen?

Das wäre ja klasse :)

Gruß
Tobi
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
Kurz und knapp: Nein.

Aber evtl. kannst du die Sicherungsmenge und damit auch die Zeit ja wesentlich verkürzen!?
Ich kann mir schlecht vorstellen, dass sich wöchentlich 8 TB an Daten ändern können.

Sollten es Media-Daten sein, dann mußt du sie ja von irgendwo her auf die DS schieben. In der Regel ist das ja wohl ein PC!? Bei mir ist es jedenfalls so, und so schiebe ich meine Videos auf die DS und anschliessend nochmal direkt auf eine externe Platte am PC. Somit muß ich diese Dateien nicht mehr per DS sichern. Von meinen 3 TB der internen DS-Platte sichere ich nur 2 Ordner (Dokumente und PC-Backups) über die DS an eine dort angeschlossene Platte. Das sind rund 350 GB. Das sollte auch per Netzwerk funktionieren.

Vielleicht überdenkst du einfach mal dein Backup-Strategie!?

Weiterhin würde ich niemals meine Sicherungsdateien auf ein RAID 0 legen. Damit erhöhe ich nur die Gefahr des totalen Datenverlustes durch den Ausfall nur einer Platte. ... auch wenn es nur ein Backup ist!
 

kronos

Benutzer
Mitglied seit
01. Nov 2012
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hmm okay, schade...
Muss ich wohl doch damit leben...

Ja, die Strategie muss ich noch etwas überdenken, wobei es bei der Überlegung nur darum geht, wie nur geänderte/gelöschte Dateien auf die Backup-DS kommen...
Es sind "eigentlich" geringe Dateien, welche gesichert werden... da es sich um einen Fotografen handelt, liegen Kundenfotos meist so bei ca. 10-15MB pro Datei...

Damit die Masse weniger wird, würde sich dafür TimeBackup anbieten?

RAID 0 deshalb, damit auf der Backup-DS die selben Daten platz haben...
Ausserdem muss die Backup-DS bei einem Totalausfall der Work-DS schnell zur Verfügung stehen!

Gruß,
Tobi
 
Zuletzt bearbeitet:

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.812
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
TimeBackup würde ich bei dieser Datemenge nicht empfehlen.

Meine Empfehlung 2 DS. Per Sicherung & Wiederhstellung oder Synchronisierung gemeinsamer Ordner wird von Work-DS auf Backup-DS gesichert. Ggf. könnte man noch überlegen ob es für aktuelle Fotos ein TimeBackup eingerichtet werden sollte. Macht es aus Kundensicht Sinn? Hat er die erforderliche Ordnerstruktur?

Die Backup-DS könnte dann noch auf eine oder mehrere externe Festplatten gesichert werden. Aufgrund der Datenmenge vll nur die aktuellsten wichtigsten Fotos. Nebenbei noch eine Sicherung in die Cloud auf ein HiDrive, Amazon S3. Im Optimalfall hat man noch eine Trennung in Daten Aktuell (Bilder 2012) und Archiv. Dann würde sich auch Amazon Glacier anbieten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat