Cloud Station Wie sinnvoll ist die CloudStation?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Hallo

Habe mich am Sonntag etwas mit der CloudStaion befasst, und sie im lokalen Netz auch eingerichtet. Der Sinn hinter der CloudStation wurde mir aber nicht richtig klahr. Keine Client App's für Mobile's & Linux, und auch keinen tausch. Für mich noch-immer ein rätsel, und eine bis dato eine sinnlose spielerei. Es ist zwahr etwas komlizierter, aber ein begränzter Gruppen/User Account -ev. mit eigener sub.domain- auf die filestation, sollte den aktellen nutzen der CloudStation aufheben. Nicht?
Doch wie auch immer, bin froh wen mich mal jemand über das Ziel der CloudStation aufklähren könnte.

Danke
 

jan_gagel

Benutzer
Mitglied seit
05. Apr 2010
Beiträge
1.890
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Hallo,

also ich hab die CloudStation auch mal getestet, nachdem endlich ein Mac-Client verfügbar war. So richtig den Sinn sah ich zumindest für mich auch nicht. Aber stell dir mal vor, du hast einen stationären PC, auf dem du deine Dokumente beheimatet hast. Dann hast du noch ein Notebook oder ein Netbook, das du unterwegs nutzt. Wenn du jetzt die Dokumente immer auf beiden Geräten aktuell halten möchtest, mußt du ständig hin und her synchronisieren. Das nimmt dir die Cloudstation ab. Wenn du vor dem Außendienst-Einsatz dann das Netbook mal bootest, zieht es sich die aktuellen Daten und die hast du dann mit dabei.

Wenn du das auch im Internet verfügbar hast, kannst du auf dem Netbook unterwegs was ändern und es wird gleich mit zuhause synchronisiert. Schaltest du den stationären PC dann ein, wenn du zuhause bist, zieht er sich gleich die aktuellen Dokumente wieder und alle Seiten sind synchron. Praktisch ist, wenn du dann an der DS auch noch eine Datensicherung betreibst.

Du mußt dich halt weder um das Synchronisieren, noch großartig um die Datensicherung kümmern.

Da ich meine Daten manuell synchronisiere (und nicht nur mit der DS), brauche ich die CloudStation nicht wirklich.

Ciao Jan
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Hallo!

Die CloudStation Clients sind bislang noch im Beta Stadium und auch noch nur für Mac und Windows erhältlich.

Was sie leisten ist folgendes:
Sie synchronisieren einen Ordner bzw. dessen Inhalt auf einem Mac/PC mit der DiskStation. Und zwar so, daß, wenn eine Datei auf einem PC geändert wurde augenblicklich ein Abgleich mit der Datei auf der DS erfolgt. Greift nun ein zweiter Mac/PC mit der gleichen Clientanmeldung ebenfalls auf den Ordner auf der DiskStation zu, sieht er immer die aktuellen Dateien.
Beispiel: Du speicherst bei der Arbeit noch schnell eine Datei lokal auf deinem Rechner. Diese Datei liegt in einem Ordner, den der CloudStation-Client überwacht. Die Datei wird somit sofort auf der DS abgelegt/geändert. Wenn du dann zu Hause an deinem Rechner, wo der Client mit dem gleichen Ordner auf der DS synchronisiert, gestartet wird, werden alle Datein wieder synchronisiert, so daß du den letzten Stand (vom Arbeitsplatz) jetzt auch zu Hause hast. Über die CloudID funktioniert das eben auch einfach über das Internet.

Hinzu kommt noch, daß die CloudStation die Dateien mit Delta-Sync synchronisiert. D.h., daß wirklich nur der geänderte Teil einer Datei auch synchronisiert wird. Bei großen Datein können Änderungen so dann auch recht schnell geschrieben werden.

Bis hierhin kannst du das natürlich auch alles manuell machen, irgendwie, aber die CloudStation macht das schon schöner, weil im Hintergrund.

Im Übrigen hält die CloudStation bis zu 30 Dateiversionen bereit. D.h., wenn du eine Datei mehrfach änderst sind auf der DS die letzten 30 Versionen noch verfügbar. Ebenso ist eine gelöschte Datei immer noch im Papierkorb der DS.

Ich wüßte jetzt nicht, wie du das ohne die CloudStation so einfach hinbekommen wolltest.
 

Steeby

Benutzer
Mitglied seit
04. Jun 2012
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo!
Was sie leisten ist folgendes:
Sie synchronisieren einen Ordner bzw. dessen Inhalt auf einem Mac/PC mit der DiskStation. Und zwar so, daß, wenn eine Datei auf einem PC geändert wurde augenblicklich ein Abgleich mit der Datei auf der DS erfolgt. Greift nun ein zweiter Mac/PC mit der gleichen Clientanmeldung ebenfalls auf den Ordner auf der DiskStation zu, sieht er immer die aktuellen Dateien.

Hallo, als Neuling im Forum (und als DS411j Nutzer) dazu die Frage wie geht die Cloud Station dann mit Konflikten um: was ist wenn auf beiden PCs gleichzeitig die gleiche Datei verändert wird? Welche "gewinnt"? Oder wird gelocked?

Gruß,
Steeby
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
@Steeby: Mit Umbenennen. So ähnlich wie man das von Windows kennt wenn beim Kopieren eine Datei schon vorhanden ist.

MfG Matthieu
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Hey @all

Sorry wen ich mir jetzt nur ein Zitat rausschneide, doch ich glaube das in dem fall reichen sollte.
(..) Aber stell dir mal vor, du hast einen stationären PC, auf dem du deine Dokumente beheimatet hast. Dann hast du noch ein Notebook oder ein Netbook, das du unterwegs nutzt. (...)
Tja genau das ist es ja. Ok, zugegeben wen du/ich mit Windows arbeitest, ist das ev. eine lösung. Nicht aber bei Linux,Mac, Unix algemein (BSD, Solaris ect). Da verbindest du doch besser via NFS in ein lokales verzeichnis, machst in der fstab nen eintrag, und sicherst die geschichte mit dem Desktop Login ap. ..oder machst was via SSHFS. Wen du dein Router; Firewall/Nat was-auch-immer enspechend einstellst, funktioniert das auch unterwegs. Na und weil du/ich auch direckt in dem verzeicnis arbeitest, braucht es auch keine Syncronisation und nichts. Simpel!
.. für was also die Cloud!?
Den die macht für mich nur bei der ineraktion mit den Mobiles wirklich Sinn. Was mein,t das du deinen Daten von deinem Rechner, auch auf dein Smartphone und Tablet sharen willst. Halt ähnlich wie das bei Dropbox und co auch geht, nur das du halt den Master-Key und die max Speichermenge selbst kontrollierst. :p

Gegenargumente?

..bin dafür immer offen.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Ok, zugegeben wen du/ich mit Windows arbeitest, ist das ev. eine lösung. Nicht aber bei Linux,Mac, Unix algemein (BSD, Solaris ect). Da verbindest du doch besser via NFS in ein lokales verzeichnis, machst in der fstab nen eintrag, und sicherst die geschichte mit dem Desktop Login ap. ..oder machst was via SSHFS. Wen du dein Router; Firewall/Nat was-auch-immer enspechend einstellst, funktioniert das auch unterwegs. Na und weil du/ich auch direckt in dem verzeicnis arbeitest, braucht es auch keine Syncronisation und nichts. Simpel!
.. für was also die Cloud!?

Gehe doch mal davon aus, daß ich außer Haus mit meinem Notebook erstmal keinen Zugriff aufs Internet habe, sondern nur, wenn ich im Büro oder zu Hause bin.
Im Übrigen hast du noch nicht gesagt, wie du das Versioning mit deinen Mitteln darstellen willst.

...dafür also die Cloud! :)

Nachtrag: es ist ja auch keiner gezwungen, die Cloud zu nutzen. Alles nur nette Add-Ons !
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Hmm.. kein Netz, und doch zugriff. Das ist ein gutes Argument, funktionier aber nicht mit DS file (oder ich mach was falsch). Versioning finde ich jetzt als pro Cloud Argument nicht so doll, da Software-abhängig. Gibt beispielsweise genügend Office-Anwendugen die das von sich aus beherschen.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.981
Punkte für Reaktionen
619
Punkte
484
Hmm.. kein Netz, und doch zugriff. Das ist ein gutes Argument, funktionier aber nicht mit DS file (oder ich mach was falsch). Versioning finde ich jetzt als pro Cloud Argument nicht so doll, da Software-abhängig. Gibt beispielsweise genügend Office-Anwendugen die das von sich aus beherschen.

...oder mal 6 Stunden im Zug gefahren mit Notebook und Netzanbindung?
Wenn du Pech hast zerschießt du dir deine Dateien, die du in eingebundenen Ordner hast, weil ständig Funklöcher aus dem nichts erscheinen...

Gerade die Kombination der Cloud mit dem Versioning halte ich für ne tolle Sache. Wenn man an irgendwelchen Projekten arbeitet, von verschiedenen Standorten, von unterschiedlicher Hardware und ggf. auch noch durch unterschiedliche Nutzer, ist das m.E. eine tolle Sache!

Nein, mit DS File, bzw. generell auf Smartphones etc. gibt es noch keine App.
 

jan_gagel

Benutzer
Mitglied seit
05. Apr 2010
Beiträge
1.890
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Hallo,

ich sehe da auch einen gewissen Konflikt. Zum Einen ist die DS ja ein Server. Da arbeite ich gerne mit Netzlaufwerken um meine Daten zentral zu speichern. Die Cloud ist aber schon wieder das Gegenteil. Ich hab alles lokal und eine Kopie auf der DS.

Gegenargumente, nun die CloudStation ist relativ schnell und einfach eingerichtet. Daten werden schnell synchronisiert. Ich verwende das z. B. in der Firma als "Datensicherung", wenn die lokale Platte mal abraucht. Mein Daten-Verzeichnis wird mittels CloudStation auf die DS synchronisiert (permanent sobald gespeichert wird) und die DS macht wiederum mehrere Backups täglich auf eine USB-Platte.

Ich könnte mir das durchaus für kleine Arbeitsumgebungen vorstellen, daß da mehrere Benutzer so arbeiten. Sollte die DS mal ausfallen, sind die Daten zumindest noch lokal vorhanden.

Ja, man muß es nicht verwenden. Ich hab gerade in einem anderen Thread geschrieben, daß Synology die Cloud da erst "entdeckt" hat. Schöner wäre es, wenn man auch Photos mit der PhotoStation abgleichen könnte, Musik mit der AudioStation und dann noch Kontakte und Termine synchronisieren könnte. Das alles dann auch mit mobilen Geräten. Dazu brächte es dann wohl noch eine CalStation und eine AdressbookStation, die auch hübsch in den DSM integriert werden könnte. Das wäre dann eine bessere Umsetzung der Cloud-Lösung. So würde ich mir Cloud-Funktionalität vorstellen.

Ciao Jan
 

Fischgebruell

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2012
Beiträge
271
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Je nach Anwendungsfall ist die Cloud ok.

Bei einem/oder mehreren Notebook(s) sowie PCs im Netzwerk ist die Cloud ok wenn man einige Dateien syncron halten möchte und diese dann mit dem Notebook mitnehmen will.
Ebenso ist es nicht schlecht, wenn man gerade nicht eben die DS anschalten will für ein paar Dateizugriffe.

Nicht nützlich finde ich die Cloud nicht, wenn man bestimmt Dateien syncron halten will die an unterschiedlichen Orten liegen, denn das geht mit der Cloud nicht.
Z.B. will ich bestimmt dateien, die ja bei Win 7 unter C:\user\[name]\documents liegen, syncron halten. Aber ich kann nur einen Ordner syncron halten mit den kompletten Inhalt und nicht ein paar bestimmte Unterordner oder nur bestimmt Dateien in dem Ordner.
Von daher ist diese Cloud für mich unnütz, da nehme ich lieber das Win7 Syncronisationscenter - das macht genau das was ich will.
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Wiso hältst du dann nicht einfach das ganze C:\user\[name] synchron. Geht das bei Windows etwa auch nicht?
 

Fischgebruell

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2012
Beiträge
271
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Wiso hältst du dann nicht einfach das ganze C:\user\[name] synchron. Geht das bei Windows etwa auch nicht?

Und was ist wenn ich aus dem Ordner "Dokumente" nur einige synchronisieren will?
Dann muss ich zwei Ordner Dokumente auf dem PC anlegen und jedesmal in zwei Ordner nachschauen wo meine Dateien sind sowie in der Hoffnung dass ich die Dateien nicht am falschn Platz abgespeichert habe oder auf einmal in beiden Ordner die selbe Datei habe.

Wer nur einen Ordner mit allem Inhalt syncronisieren will, der nimt die SynoClod. Alle anderen nehmen dann lieber was anderes.
 

alphatier

Benutzer
Mitglied seit
21. Nov 2008
Beiträge
91
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Die CloudStation ist nicht das, was ihr Name vermitteln will. Echte Clouddienste (Dropbox, LiveDrive etc.) speichern die Daten nur einmal, und zwar auf dem Server. Der Zugriff darauf kann also nur erfolgen, wenn die zugehörige Clientanwendung auch eine Netzwerkverbindung hat. Synologys CloudStation ist ein pi..nornmaler OnDemand Syncronisierungsdienst; und in vieler Hinsicht vergleichbar mit dem Aktenkoffer unter Windows 3.11 - XP.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Sowohl Dropbox als auch LiveDrive setzen im Kern auf eine Synchronisierung mit dem lokalen PC. Bei LiveDrive leuchtet es noch angesichts des Online-Office ein es auch ohne diesen Sync halbwegs zu nutzen, Dropbox ohne lokales File ist aber IMHO nicht wirklich sinnvoll.
Mit der durch die USA standardisierten Form von Cloud hat all das nichts am Hut. Cloud heißt dort, dass man etwas (Leistung, Speicherplatz, ...) aus einem großen Pool beim Anbieter nutzt und dann genau abgerechnet bekommt was man genutzt hat. So wie bei Amazon. Bei obigen Anbietern bezahlt man aber meist im Voraus für ein bestimmtes Volumen welches man nutzen kann - aber nicht muss.

MfG Matthieu
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Echte Clouddienste (Dropbox, LiveDrive etc.)

Damit wir auch alle verstehen lernen, was 'Cloud-Computing' ist, hier der Wiki-Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Cloud-Computing

Den Begriff 'echte Clouddienste' hab ich noch nicht kennengelernt *gg* ... den Rest hab ich noch nicht so ganz verstanden ... auf meinem iPad sind auch immer alle Dateien einer Apps vorhanden und nutzbar, auch wenn gerade meine Netzwerkverbindung nicht an ist ... also bei Dropbox-Clients-Apps wäre das so ... meintest du das?

Itari
 

Steeby

Benutzer
Mitglied seit
04. Jun 2012
Beiträge
57
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Oh je! ;) Die Diskussion was "Cloud" wirklich ist, ist ja überall ziemlich "cloudy".... Die iCloud der Apple-Welt ist ja im Kern auch eher ein Synchronisationstool. Aber was soll die Diskussion um Worte...?

Für mich persönlich ist die Cloud Station im Ansatz das Richtige: im Haus-LAN möchte ich ausgewählte Daten (Dateien, Ordner oder ganze Ordner-Strukturen) nicht nur im Netzwerk im Zugriff haben, sondern auch lokal auf verschiedenen PCs. Gründe dafür sind: Mobilität/Laptop, Netzstabilität und Netzperformance, Anwendungsdaten für Anwendungen, die nicht mit Netzwerkdaten und eventuell multiplem Zugriff umgehen können.

Um das aber wirklich sinnvoll hinzukriegen, braucht es mehr Konfigurations- und Differenzierungsmöglichkeiten: was-auf-welchem-PC, mehre unabhängige Ordner sind meine wesentlichen Punkte.

Aber als Beta ist es schon irgendwie schnuckelig und läßt hoffen.


Gruß,
Steeby
 

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0

Bordi

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2010
Beiträge
3.198
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
0
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat