DS207, wann ist eine Neuanschaffung sinnvoll

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

BGrabe

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2010
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo Zusammen,

ich besitze eine DS207 mit 2 Seagateplatten im Raid 1 und habe gerade den 2. Festplattenfehler erlebt, der das Volume zum Absturz gebracht hat und nur noch nach dem 2. Ausschalten per Ausschalter wieder über das Netz erkannt wurde.

Da die 207 nur noch teilweise supportet wird, stellt sich mir die Frage, ob es darüberhinaus gute Gründe gäbe sich eine DS 212j zuzulegen.

Weitere Fragen wären:

1. Mit was für einer Lebensdauer kann man für Festplatten in solchen System rechnen?
2. von welcher Bedeutung ist es, ob es sich um 2 gleiche Festplatten des selben Herstellers handelt. bzw, spielt das keine Rolle?

Berthold Grabe
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Die Garantiezeiten werden derzeit von allen übriggebliebenen Festplattenhersteller zurückgeschaubt auf 1 Jahr, teilweise noch 2 Jahre. Festplatten können aber schon über 5 Jahre benutzt werden. Man kann auch die DS207 weiter verwenden, DSM 4.0 unterstützt allerdings erst offiziell ab x08er Serie. Teuere Platten, wie die Seagate Momentus XT oder Serverplatten haben weiterhin 3 Jahre Gerstellergarantie.

Ich würde sofern möglich Hersteller des gleichen Modells verbauen, aber da sind die Geschmäcker unterschiedlich.
 

BGrabe

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2010
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Verstehe ich das richtig, das ab der nächsten Version die DSM bei der 207 nicht mehr aktualisiert werden kann?

Welche Festplatten kann man für das System empfehlen, die Kompatibilitätsliste zeigt anscheinend viele kaum noch erhältliche Platten an.

Aktuell fahre ich Seagate ST 3750330AS 750GB + (1.Ersatz) ST 3750528AS 750GB

Mindestens eine Platte muss ersetzt werden.

Würdest du eine Neuanschaffung der DS empfehlen?
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Verstehe ich das richtig, das ab der nächsten Version die DSM bei der 207 nicht mehr aktualisiert werden kann?
Offiziell schon, inoffiziell ist gibt es vielleicht ein Hack oder ähnliches.

Welche Festplatten kann man für das System empfehlen, die Kompatibilitätsliste zeigt anscheinend viele kaum noch erhältliche Platten an.
Notfalls bei Synology anfragen:
http://www.synology.com/support/hd.php?lang=deu
also "product at synology dot com"
bzw. Platten die Benutzer gemeldet haben: http://forum.synology.com/wiki/index.php/User_Reported_Compatible_Hard_Drives

Würdest du eine Neuanschaffung der DS empfehlen?
Das kommt auf deinen Anforderungen an, wenn du mit der Performance und derzeigen Features zufrieden bist, dann nein, wenn du vor hast performant auch DSM 4.0 und deren Features zu verwenden dann nicht gleich eine 08er Serie sondern schon eine x11er oder x12er Serie.

Festplatten sind derzeit teuer, aber ich würde wenn dann schon dann beide gleich tauschen und min. 2x 2 TB Platte holen.
 
Zuletzt bearbeitet:

BGrabe

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2010
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Gerade ist die DS wieder im Reparaturbetrieb aus dem Netz verschwunden. Offensichtlich wird das gesamte Volume durch den Schaden beeinträchtigt .

Ich frage mich deshalb, ob ein Raid 1 System wirklich so sinnig ist oder besser ein 2 Plattensystem stabiler läuft, bei dem die 2. Platte, mittels Syncron Sicherung unabhängig bleibt.

Berthold
 

xtc_2000

Benutzer
Mitglied seit
15. Jan 2012
Beiträge
11
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Genau vor dieser Frage stehe ich auch gerade bei der Einrichtung meiner DS212 zumal RAID 1 eh kein wirkliches Backup ist und bei defekten Daten auf der einen Platte diese natürlich auch auf der zweiten sind.Geschwindigkeitsunterschied sind hier ja nicht zu erwarten oder.

Gruß
Wolfgang
 

BGrabe

Benutzer
Mitglied seit
14. Mai 2010
Beiträge
4
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Raid 1?

Also mir ist die DS im Raid 1 beide Male, als eine Platte kaputt war, abgestürzt. Beim ersten Mal genügte ein Neustart und der anschließende Austausch der defekten Platte um sofort zu syncronisieren.
Beim 2. Mal stürzte das Volume komplett ab und war nicht reparabel. Im Smarttest wurde die 2. Platte als Fehlerhaft ausgegeben und die 1. als funktionierend, beim Volume umgekehrt.
Insgesamt war das Volume irreparabel un der Reparaturmodus führte zum Absturz und Zugriffsverlust. Immerhin konnte ich nach dem "Stecker ziehen" die DS solange wieder hochfahren und darauf Zugriff nehmen, bis ich die Daten runter kopiert hatte.

Die Idee des Raid 1, dass das Volume bei Plattenfehlern weiterläuft und man nur die kaputte Platte austauscht, scheint nicht ganz zu funktionieren.

Eine externe Datensicherung ist zusätzlich immer erforderlich, schließlich ist die DS ein Rechner der als Ganzes eben auch beschädigt sein kann.

Ob der Volume Fehler zusätzlich zur kaputten Platte nur besonderes Pech war, oder bei Plattenfehlern häufiger vorkommt, ist eine Frage, die ich nicht beantworten kann.

Ich werde zukünftig kein Raid 1 mehr fahren, weil die Backup Syncronisierung zwischen den beiden Festplatten für die Verfügbarkeit genügt und Volume Probleme damit nur auf der kaputten Festplatte auftreten können und eine Reparatur eines Volumes einfach zu lange dauert. in der Zeit kann ich auch die Laufwerkspfade im Netz auf die 2. Platte lenken.

Gruß

Berthold
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat