Welchen Media Player ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Dirk4500

Benutzer
Mitglied seit
04. Jul 2011
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hey ,

welchen Media Player würdet Ihr mir empfehlen ?

WD TV Live Hub WDBACA0010BBK

oder

Netgear NeoTV 550 HD Mediaplayer .

Der Media Player sollte aber schon HDMi 1.4 haben um 3D Filme abspielen zu können . Der Netgear hat dies leider nicht.

Kennt Ihr vielleicht noch andere die dies vielleicht haben ausser den Western Digital .

Gruss Dirk
 

chmee

Benutzer
Mitglied seit
02. Sep 2008
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich würd (sorry) eher nen kleinen PC nehmen und darauf XBMC installieren. Die Vorteile liegen auf der Hand: Keine Codec-Probleme, Oberfläche quasi frei einstellbar, wenn gewünscht auch andere Software nutzbar, eingebauter RSS-Feed-Reader, Wetteranzeige, Diashow mit Hintergrundmusik etc pp.. Und wenn es schon kein Mini-PC sein soll, dann wäre zumindest AppleTV2 mit XBMC-Hack der richtige Weg. Auch noch ohne dieses ziemlich rudimentäre UPnP/DNLA. Lichtjahre besser als diese eingeschränkten UPnP/DNLA-Mediaplayer.

Asrock ION330, wie ich ihn benutze, mit XBMC - http://www.phreekz.de/wordpress/2009/09/xbmc-auf-dem-ion-330/
AppleTV2 mit XBMC - http://www.youtube.com/watch?v=V7DUByAlaEo

mfg chmee

Nachtrag Wichtig war Dir ja der 3D-Teil. Asrock hat ne 3D-Serie rausgebracht, Preis etwa 350Eur (Asrock 3D 152B), immerhin hast Du da auch gleich n BD-Laufwerk eingebaut. (Mit nur einem DVD-Laufwerk etwa 50Eur billiger, Kürzel D anstatt B) Und weiterhin alle Vorteile eines Rechners im Gegensatz zu den verschlossenen Mediaplayern. (Thema 3D hab ich etwas übersehen, sorry)
 
Zuletzt bearbeitet:

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
WDtv taugt nicht so wirklich, bei Netgear drückt schon der Name die Untauglichkeit aus.

Hatte jedenfalls schon mindestens 20 Stück inkl WDtv und Netgear, die allesamt nix taugen.
Und irgendwo hier hab ich einen Qnap mal getestet. das bisher beste Gerät.

Jedoch gilt das nur für das zu der zeit verwendete save.tv mit divX das nichtmal PAL-Auflösung hat.
Bei mp4 in PAL kann das Teil nicht mehr als 4 x spulen, nach dme löschen rutscht die Liste imemr nach oben, man muss dann neu runterscrollen.

AppleTV 2 mit XMBC hatte ich auch schon, die Hardware ist zu schlapp, mp4 PAL ruckelt.

XMBC an sich ist aber ganz toll ,daher hab ich jetzt einen Asrock ION 330 (Nettop-Barebone mit ION-Grafik).
Da ist ein Ubuntu und XMBC drauf. Gabs so fertig gebraucht bei eBay. Ich hab also keine Ahnung, wie man das selber so installiert bekommt.

Man kommt also auch nachdem es 10 Jahre mindestens so Player gibt noch immer nicht am Selbstbau vorbei.

Wie es mit ZoomPlayer und Windows geht, hab ich hier mal beschrieben:
http://www.mega-on.net/2010/02/08/wir-basteln-uns-einen-netzwerk-player/
Hat natürlich auch Nachteile: Als Acer natürlich recht laut (Geregelte statt leise Lüfter) und dank Nvidia-Grafik auch nicht die beste Bildqualität (etwas maue Farben im Film/Video) und nur durchschnittliche Leistung bei Spielen. Digitalen Raumklang gibts natürlich auch nicht...

In dem Asrock ION steckt zwar auch Nvidia, aber unter Linux scheint das wohl besser zu laufen...
Dennoch ist mit PAL ist hier aber auch schon die Grenze des machbaren fast erreicht.
 

chmee

Benutzer
Mitglied seit
02. Sep 2008
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@mega: Was meinst Du mit "..mit PAL .. Grenze des Machbaren.." ? ich schaue auf dem ION330 FullHD ruckelfrei inklusive 5.1-Tonspur..

mfg chmee
 

Ap0phis

Benutzer
Mitglied seit
16. Dez 2010
Beiträge
6.731
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
158
WDtv taugt nicht so wirklich, bei Netgear drückt schon der Name die Untauglichkeit aus.
...
Nicht böse sein, aber diese Aussage finde ich ... sagen wir ... nicht so toll!

Ich bin absolut zufrieden mit dem WDTV! ... und ich bin sicher nicht der Einzige!
Wer höhere Ansprüche hat, der sollte von vornherein seinen Ansprüchen entsprechend kaufen.
Wer Geräte kauft, und sich nicht vorher informiert, der hat halt selber Schuld!

Mehr möchte ich an dieser Stelle nicht dazu sagen,
und auch keinesfalls eine erneute Diskussion über gut, schlecht oder untauglich entfachen.

Nachtrag: Die "Eierlegende Wollmilchsau" gibt es eh nicht! ;)
 

Binomico

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2010
Beiträge
573
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Moinsen,

also ich kann die scharfe Kritik am WD TV (live) ebenfalls nicht nachvollziehen; persönlich bin ich mit den Multimedia-Player-Produkten aus dem Hause WD sehr zufrieden, sei es der WD TV mit externer Festplatte oder auch der Live, in Verbundung mit einer DS. Codec-Probleme habe ich keine, schnelles Vorspulen und - falls verfügbar - Kapitelwahl funktionieren perfekt, acht Tage Wettervorschau (accuweather.com), Diashow, auch mit Musik, diverse online Video- und Musikangebote (Youtube, mediafly, tunein, Deezer, facebook, hunderte Radiosender uvm.) sind vorhanden und wem das nicht reicht/gefällt, der kann das Teil immer noch selbst modden.

Mir fehlt lediglich eine Browserfunktion, dann wäre der WD TV meine eierlegende Wollmilchsau :D

Viele Grüße
 

ULtImatefreak

Benutzer
Mitglied seit
19. Mai 2010
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Also ich denke mal meine ansprüche sind auch eher höher und bin mit dem WD TV sehr zufrieden.
Was ich dazu allerdings empfehlen würde wäre noch die alternative Firmware WDLXTV.

Gruß ULtImatefreak
 

Dirk4500

Benutzer
Mitglied seit
04. Jul 2011
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich schreibe am besten mal was ich vor habe.
Ich habe einen Nas auf dem ich Blu-Ray Filme habe im MKV Format.

Ich möchte die Filme vom Nas auf meinen Blu-Ray Player LG BD670 über meinen AV-Receiver an meine TV bringen.

Mein Problem : Der Player kann zwar mkv abspielen , da MKV aber nur ein Container Format ist und der Player nicht mit allen klar kommt , dachte ich mir kann vielleicht ein richtiger Mediaplayer damit umgehen und alle MKV Format abspielen.

Der TV kommt mit manchen Filmen klar , womit der Blu-Ray Player nicht klar kommt , aber anderes rum ist es genauso. Angezeigt wir dann Videoformat wird nicht unterstützt oder bei manchen Filmen Audio wird nicht unterstützt , dann wird zwar der Film gestartet aber ohne Ton.
 

chmee

Benutzer
Mitglied seit
02. Sep 2008
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ja nun. Das leidige Codec-Problem. Ich bezweifle, dass die UPnP-Mediaplayer oder TV-Hersteller alle Nase lang eine neue Firmware rausbringen, um Codecs nachzulegen. Was soll man da empfehlen? Selbst Hand anlegen und umkodieren?
 

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Ich denke mal, es ist nicht zu viel verlangt, das ein Netzwerk-Player auch im Netzwerk abspielt...
Scheitert beim WDtv schon daran, das es sich nicht mit der Synology auf ne Freigabe verbinden will. Es gibt wohl Leute da klappt es, ich bin aber auch nicht der einzige wo es nicht will.

Das mit ION und HD habe ich nicht versucht, aber schon bei PAL ist der eben etwas träge. Steht der auf Pause und man drückt Play, läuft der Ton direkt los aber Bild läuft irgendwie später und dann schneller als normal um den Versatz auszugleichen. Nach paar Sekunden passt es dann wieder. Start einer Wiedergabe braucht auch gerne mal nen Moment. Ein AMD 3-Core mit Zoomplayer unter Win7 ist da flotter (aber getestet nicht FullHD fähig).
Der ION läuft aber stabil, syncron und zügig. Das kurze Warten nach Pause oder beim Start stört die Handhabung nicht wirklich, zeigt aber eben das es wohl nicht mehr viel Reserve gibt.

Dagegen habe ich inzwischen mindestens 20 Netzwerkplayer gehabt, die allesamt nichts taugen.
Ist folgendes etwa zuviel verlangt: ??
- Netzwerkfreigabe finden (und soweit nötig sich den Login für später zu merken)
- aus der Freigabe was abspielen (zumindest DivX und mp4)
- Syncron abspielen (also nicht so, das Bild und Ton nach spätestens 20 Minuten einen deutlichen Versatz haben)
- Absturzarm laufen (also deutlich seltener als wöchentlich bei täglicher Verwendung)

Oder bin ich etwa der einzige, der so ein Gerät alltäglich für Onlineviderekorder und Podcasts nutzen will und daher nicht die Filme erst ewig in passende Formate umwandeln oder jedesmal Zugangsdaten und Servernamen eintragen oder Minutenlanges suchen abwarten will?

Eine sicher unvollständige Liste an getesteten Geräten:
- Pinncale showcenter: Brauchte nen propritären Server, unsyncron
- Netgear EVA: unsyncron, absturzfreudig, Umweltsau (schaltet in Standby nur Scart und die LED ab, Netzschalter fehlt obwohl wegen ständiger Abstürze nötig)
- Medion: Nur Videotheken-Trailer, keine Netzwerkplayer Funktion obwohl beworben
- Trektor Antarius, 2 x Pearl, Hama, 2 x WDtv: Finden die Freigabe nicht oder verweigern die Verbindung.
- Archos TV+, KISS: Nur per USB bzw LAN über Interne Festplatte. Archos kann nicht brauchbar per LAN und KISS findet keine Server oder braucht anders als angegeben was proprietäres.
- Samsung Bluray: Vergisst nach jedem Standby den Login/Server und Standby ist schon, wenn man den Fernseher kurz auf nen anderen Eingang stellt. Gefunden wird der Server eh nicht, man muss den Namen von Hand eingeben.
- Sony bluray: Findet Server und Dateien, Format ist aber nicht kompatibel (DivX und mp4)
- Samsung TV: vergisst wo man war, sobald man umschaltet. Und nen ganzen Tag unnötig auf Pause stehen lassen nur weil das Teil nicht fortsetzen kann ist auch nicht umweltfreundlich
- Fritz!Media (die mit HDMI): Formate zu wählerisch, kein vorspulen/rückspulen, nur upnp. Taugt wie die Vorgänger-Box eigentlich nur für Maxdome an sich. Maxdome klappt hier dank HDMI und großem Downloadspeicher gut, zickt aber auch manchmal oder vergisst den Login.
- Qnap NMP: Kann bei diversen Formaten max 4x vorspulen, sonst recht brauchbar.

- Apple TV2 mit XMBC: Für das meiste zu schlapp. Der eingebaute Hardware-Decoder kann nur H264 richtig, mp4 immerhin ein wenig. Bei PAL mp4 oder save.tv DivX ist aber schon ruckeln je nach scene zu sehen.
- Thomson Maxdome-Box gemoddet: Die hab ich am längsten genutzt. Lausige Bildsignal-Qualität und für mehr als das Auflösungsarme Save.tv DivX zu schlapp.
- Asrock ION: Wenn mans fertig bei eBay ersteigert fast wie ne Fertigbox die aber direkt läuft und das bisher beste, das zumindest gefühlt (Geräusche, Größe) kein richtiger PC ist.
 

alexserikow

Benutzer
Mitglied seit
23. Feb 2011
Beiträge
877
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
36
hast du denn mal folgende getestet?
PopcornHour C200
Xtreamer Prodigy (gits noch nicht, oder doch?!)
Dune Lite 53D
diese würden mich sehr interessieren...
 

dropback

Benutzer
Mitglied seit
10. Nov 2010
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
@mega
Wenn ich mir deine "Liste" so durchschaue sehe ich da zumindest kein Player den ICH als sinnvoll erachte wenn das Stichwort "Mediaplayer" fällt.
Wenn du mal einen "richtigen" Player getestet hast reden wir weiter.
Netgear Neo TV 550
Dune Smart H1/D1 (das wäre meine momentane Kaufempfehlung)
Popcorn Hour C200
Die ganzen Realtek Player (Asus Oplay, Xtreamer usw.) lasse ich jetzt mal außen vor, in der Vergangenheit hatten die zumindest Probleme mit der Darstellung von 24/23,976Hz Material. Wie es da mit den aktuellen Chipsätzen aussieht weiß ich aber nicht da ich mich danach auf die Sigma Player konzentriert habe...
Auch der WD Live ist, wie schon mal erwähnt, für den günstigen Preis durchaus zu empfehlen.
Die Kiste ist zwar ein bisschen zickig, aber die meisten Probleme kann man mit ein bisschen Bastelei lösen.
@alexserikow
Den Prodigy gibts wohl erst ab September.
Und wie stabil die Kiste dann läuft bzw. wie viele Firmware Updates dazu nötig sind wird sich erst noch zeigen müssen;)
 

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
@mega
Wenn ich mir deine "Liste" so durchschaue sehe ich da zumindest kein Player den ICH als sinnvoll erachte wenn das Stichwort "Mediaplayer" fällt.
Richtig erkannt. Die Teile taugen eben nix...

Wenn man am WDtv erstmal losbasteln muss, kann man ja gleich nen PC nehmen. Der Sinn dieser Geräte ist doch, das man was direkt gebrauchsfertiges bekommen soll.
Bleibt also nur, das das Teil billig ist.

PopcornHour C200 ist eindeutig zu teuer. Da kann man schon vom Preis her nen Nettop mit ION nehmen.
Hier wäre höchstens der Vorteil, wenn das Teil direkt aus der Packung funktioniert.

Netgear kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, das die auch brauchbare Geräte rausbringen können. Habs dennoch mal zum Test bestellt.

Dune HD dann andermal...


So insgesamt rechtfertigt der bisherige Zeitverlust durch die 20 Geräte auf jeden Fall den Aufwand nen PC/Nettop zusammenzubasteln.
Man muss ja hier auch die wege von und zur Post/Packstation, das ganze ein/auspacken und eben das Testen und Fummeln an sich zählen.
Nicht zu vergessen Zeit und Geld für gebrauchte Geräte von und nach eBay.
 

dropback

Benutzer
Mitglied seit
10. Nov 2010
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Es kommt eben immer drauf an was man von den Dingern erwartet.
Höchstmögliche Kompatibilität bietet nur ein (HT)PC. Die erkauft man sich aber (wie schon erwähnt) eben durch die Bastelei und die Installation von allen möglichen und unmöglichen Programmen und Codecs. Ich bastel zwar ganz gerne am PC rum, aber da hab ich dann doch keine Lust drauf...;)
Natürlich spielen weder der Neo noch der Dune alle erhältlichen und exotischen Formate bzw. Codecs ab.
Der Neo hat auch mit der neuesten Beta (3.2.9) immer noch einige Bugs, aber keine so gravierenden dass das Gerät für MICH unbrauchbar wäre.
Von daher bin ich mit dem (wenigstens momentan) recht zufrieden.
 

mega

Benutzer
Mitglied seit
26. Feb 2008
Beiträge
1.144
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
64
Es kommt eben immer drauf an was man von den Dingern erwartet.
So viel ist das garnicht, hab ich oben ja wo aufgeführt.

Aber selbst der teuerste ersetzt keinen PC (zumindest habe ich den Anspruch nicht), da nur ein PC mit richtigem Browser auch mal Youtube oder andere Videoportale abspielen kann. Youtube können zwar einige Player, aber solange die keine Möglichkeit haben, per Messenger am PC gefundene/erhaltene Links zu spielen bleibt der PC.
Ich will also nur ein Gerät, das gängige Formate abspielt, das aber richtig.
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Moinsen,

Ich habe den WDTV HD Live schon seit einiger Zeit, kann daher hier ein paar Erfahrungen beschreiben.
Die anderen Player die hier genannt wurden kenne ich leider nicht, insofern kann ich da keine Vergleiche anstellen.

Zum WD TV:
Die Hardware ist durchaus fähig einfach so ziemlich alles abzuspielen, und aufs Netz zuzugreifen etc.
Und auch über das Netz auf eine angeschlossen USB-Platte.

Das Problem bei dem Ding ist immer mal wieder die Firmware.

Mit der jetzigen (frag mich jetzt nicht nach der Rev Nummer :)
habe ich ernsthafte Probleme mich mit dem Netzwerk zu verbinden.

Es fehlen einfach einige Geräte in der Netzwerkauswahl nach dem einschalten.
Leider meist auch meine DS. Nach Ausschalten, 2 Minuten warten, und dann
wieder einschalten ist die Chance das es klappt durchaus gegeben. Nicht immer, aber immer öfter....

Ansonsten, wenn es läuft, habe ich derzeit keine Kritik an der Funktionalität. Ist flüssig zu bedienen,
und spielt an Videos (mehr mach ich mit dem Ding nicht) so ziemlich alles ab.

Es gab aber auch mal FWen da hat es geruckelt, da gab es Asynchronitäten, Hänger,
Resets und und und.

Also, wenn sich WD da nochmal ein bisschen ins Zeug legen würde, um die Netzwerkerkennung
wieder zu richten, hat das Teil durchaus eine Kaufempfehlung verdient.

Grüße
S.Grobi

[Edit]
ein anderes Gerät hatte ich doch mal ausprobiert. Einen PC. Aber wie das so ist, da hatte ich das Problem
- einer ewigen Baustelle
- er grad nicht tut wenn man ihn braucht
- Hungrig & laut
- gaaaanz, gaaanz schlechter WAF (wann kommt die Kiste hier endlich weg?)
für mich pers daher gestorben
 

chmee

Benutzer
Mitglied seit
02. Sep 2008
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
@dropback & Super-Grobi: Beides - Kein ewiges Herumgebastel und WAF-fähig - habe ich mit dem ION330 realisieren können. Ja, die erste Woche hat mich justieren und einstellen gekostet, es war ja auch eine Logitech-Fernbedienung einzubinden. Aber seitdem -etwa 1,5 Jahre - läuft das Ding unter Ubuntu mit XBMC sauber durch.

Codecs? Interessieren mich nicht, XBMC liefert alles mit.
Fragen bei Problemen? Eine Riesencommunity, bei der ich bis Dato immer ne Antwort gefunden habe.
ION330 und WAF-Faktor? Das Ding sieht nicht aus wie ein Computer, da machen andere Mediaplayer eine technischere (unWAFigere) Figur..
Vor Allem ist die Benutzeroberfläche von XBMC soweit anpaßbar, bis alle Wünsche erfüllt sind.

Ich will nicht größenwahnsinnig sein ;) Auch XBMC ist noch nicht perfekt, auch unter XBMC/Ubuntu musste ich geschätzte 2-3 mal beim Update etwas anpassen. Aber Hey, meine Frau nimmt die Logitech in die Hand, das Hometheater startet bis in die XBMC-Oberfläche rein und alles ist klickmäßig einfach zu bedienen und sieht dabei noch aus - nicht diese Dateilisten-Ansichten..

Naja, ich denke ich hab genug geschwärmt. Meine Entscheidung ist vor langer Zeit gefallen und mir kommt kein Mediaplayer mehr ins Haus.
mfg chmee

Nachtrag D-Link Boxee Box HD Media Player - Das Gerät schon angeschaut?
http://www.youtube.com/watch?v=kscMwFaJhxA
 
Zuletzt bearbeitet:

dropback

Benutzer
Mitglied seit
10. Nov 2010
Beiträge
74
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
...
Nachtrag D-Link Boxee Box HD Media Player - Das Gerät schon angeschaut?
http://www.youtube.com/watch?v=kscMwFaJhxA
Ja, hab ich.
Und nach einem Nachmittag rumprobieren wieder eingepackt und zurück geschickt.
Gründe waren u.a.: Lüfter zu laut, Navigation unpraktisch um lokale Medien abzuspielen, seltsame Fernbedienung, wenn das also die berühmte und ach so tolle XMBC Oberfläche (und wenigstens an diese angelehnt) sein soll->Nein Danke. Gefällt mir persönlich überhaupt nicht...
Und: Jede Menge Bugs bei taggen von Filmen (ok, ich hatte das Ding damals kurz nach Release gekauft...:))
Danach hab ich dann den Neo geholt, und den hab ich bis heute immer noch. Momentan gibt es für mich auch keinen Grund den zu tauschen, bin soweit zufrieden.
 

Dirk4500

Benutzer
Mitglied seit
04. Jul 2011
Beiträge
18
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe mir gestern den Neo 550 bestellt , denke das ich mich für den richtigen entschieden habe . Habe bisher viel gutes drüber gelesen und denke das er für meine Zwecke reicht.
 

goetz

Super-Moderator
Teammitglied
Sehr erfahren
Mitglied seit
18. Mrz 2009
Beiträge
13.999
Punkte für Reaktionen
264
Punkte
373
Hallo,
es wäre schön, wenn Du einen kleinen Erfahrungsbericht, gerade im Zusammenspiel mit der DS, posten würdest.

Gruß Götz
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat