Diskussion zu: "Übersicht über verfügbare 3rd-Party-Apps aus unserer Community"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Diskussion zu: "Übersicht über verfügbare 3rd-Party-Apps aus unserer Community"

Ich würde diesen Thread gerne zur Diskussion (ausschließlich) über folgende Wiki-Seite verwenden:
http://www.synology-wiki.de/index.php/Übersicht_über_verfügbare_3rd-Party-Apps_aus_unserer_Community

Ein paar Ideen meinerseits:
- Sollte eine Spalte "DSM-Version" eingefügt werden? Mit 3.0 werden ja die Icons anders festgelegt, sodass ältere DSM-Versionen evtl. inkompatibel sein könnten. Außerdem kommt es zur bereits bekannten Doppel-Darstellung von 2.0-Paketen in 3.0-DSM.
- Macht eine Spalte für "Support-Status" Sinn? itari stellt für viele seiner alten Anwendungen keine Weiterentwicklungen bereit.
- Wäre ein Wiki Artikel für jede Anwendung hilfreich? Diese könnten ChangeLog, Hilfe, andere Hinweise, ... enthalten.

MfG Matthieu
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Weil ich da angesprochen wurde ... ich stelle die Weiterentwicklung nicht ein, sondern habe die meisten Tools ja (ich weiss gar nicht, ob da noch etwas fehlt) ins AdminTool aufgenommen. Das wäre für mich die Weiterentwicklung. Ich kann gerne die alten Threads löschen, so dass der Stoff der Vergessenheit anheimfällt.

Die doppelte Icon-Darstellung in DSM 3.0 ist zwar nicht hübsch, aber lässt sich ja bekanntlich recht einfach lösen. Inkompatibel würde ich das ja nicht nennen. Ich weiss nicht, ob nicht jemand bei einem DSM 3.0-Hacken, das wirklich versteht und richtig einschätzt.

Die Geschichte mit den Wiki-Einträgen hatte wir schon mal im Zusammenhang mit Projekten diskutiert. Ich weiß gar nicht mehr, was da der Stand ist. Wollten wir Projekte über das Wiki oder über zusätzliche Forenfunktionen lösen?

Wolf
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Also ich würde mich freuen wenn sie blieben. Ich nutze AdminTool gern und oft, aber wenn ich nur mal schnell eine Datei bearbeiten möchte, greife ich oft zu deinem (alten) Editor.

Anders herum finde ich es problematischer: Wenn ein 3.0-"only"-Paket unter 2.0 installiert wird, kann das problematisch werden weil plötzlich die Icons fehlen - und das könnte einige Nutzer stören.

Ich will ja nicht unbedingt das Projekt dorthin verlegen, aber ein paar wichtige Infos dort sammeln, ähnlich wie es das für dein AdminTool ja auch gibt.

MfG Matthieu
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat