Blu-ray Player mit DNLA & DS210+ Erfahrungsberichte

[lota]

Hatte schon 2 bis 3 Topics genutzt und möchte hier mein erstes Feedback dazu geben, da möglicherweise immer mehr Leute an solch einer Kombination interessiert sind.

• DS210+
• Samsung Blu-ray Player C5900. Der C5500, C5550 und C6930 sowie wohl auch fast alle Modelle dazwischen dürften die selben Fähigkeiten aufweisen. Die Firmware für meinen Player C5900 lautet im Filename C6930 ...
• Netgear WNDR3700 gigabit router

Nach 1 Nacht lang die 2TB Platte formatieren inkl. genauer Prüfung und nachfolgender SMART Analyse bin ich nun am aufspielen der Daten und habe mal willkürlich rumkonfiguriert.

Etwas Musik und unterschiedliche Videoformate aufgespielt. Fakt ist:

• MP3 geht ohne Probleme
• AVI, MPG, WMV, 3GP gingen ohne Probleme
• AVCHD Material ab Kamera noch nicht ausprobiert
• FLV klappt nicht (2 files getested)
• MKV noch nicht probiert, aber wie man liest soll zumindest via USB sehr gut unterstützt sein

Fragen:
- Fotovollbild im DNLA Modus...ich kann zoomen mit dem BD Player, aber das Bild nicht automatisch im Vollbild ausgeben. Gäbe es dazu Tricks?

Ich sehe nur, dass mich, als zwar erfahrernen PC Nutzer die Kiste fordern wird, um alles voll auszuschöpfen.

More to come, heut noch happy, hoffentlich morgen auch noch ;-)

 

[jahlives]

Alle Einschränkungen der DS bei den verschiedenen Formaten hast du nicht, wenn du via ein Netzwerkprotokoll (z.B. smb oder nfs) auf die DS zugreifst. Dann wird alles abgespielt was dein Client kann (leider können das aber die meisten Standalone Player mit Netzwerkanschluss nicht)
mkv gehen direkt ab einer Netzwerkfreigabe auch problemlos. Ob sie via DNLA erkannt werden weiss ich ned. Eigentlich müssten sie
Mein Favorit als Client ist die Popi C200. Spielt wirklich alles ab was mir bisher untergekommen ist. Die A110 die ich vorher hatte, machte ganz merkwürdige Probleme bei mkv von BluRays

Gruss

tobi

 

[Bordi]

Meiner Erfahrung nach liegen die Einschränkungen sowieso beim Player, und nicht bei der DS. Die DS streamt was auf der Platte ist, passt das dem Player nicht muss gerendert werden, und dagegen ist die DS allergisch.

 

[lota]

Hatte schon 2 bis 3 Topics genutzt und möchte hier mein erstes Feedback dazu geben, da möglicherweise immer mehr Leute an solch einer Kombination interessiert sind.

• DS210+
• Samsung Blu-ray Player C5900. Der C5500, C5550 und C6930 sowie wohl auch fast alle Modelle dazwischen dürften die selben Fähigkeiten aufweisen. Die Firmware für meinen Player C5900 lautet im Filename C6930 ...
• Netgear WNDR3700 gigabit router

Nach 1 Nacht lang die 2TB Platte formatieren inkl. genauer Prüfung und nachfolgender SMART Analyse bin ich nun am aufspielen der Daten und habe mal willkürlich rumkonfiguriert.

Etwas Musik und unterschiedliche Videoformate aufgespielt. Fakt ist:

• MP3 geht ohne Probleme
• AVI, MPG, WMV, 3GP gingen ohne Probleme
• AVCHD Material ab Kamera noch nicht ausprobiert
• FLV klappt nicht (2 files getested)
• MKV noch nicht probiert, aber wie man liest soll zumindest via USB sehr gut unterstützt sein

Fragen:
- Fotovollbild im DNLA Modus...ich kann zoomen mit dem BD Player, aber das Bild nicht automatisch im Vollbild ausgeben. Gäbe es dazu Tricks?

Ich sehe nur, dass mich, als zwar erfahrernen PC Nutzer die Kiste fordern wird, um alles voll auszuschöpfen.

More to come, heut noch happy, hoffentlich morgen auch noch ;-)

ein popi will ich nicht, man liest zu viel dinge davon, welche mir nicht passen. in ca. 3 jahren werden dann wirklich alle systeme funktionstüchtig verheiratet sein.

nun zurück zur mkv unterstützung bei dnla:

• +Bird_42_MBit_ABR_(+-1.5 MBit).mkv
• +h264-big_buck_bunny_1080p_h264.mov
• +mp4-big_buck_bunny_1080p_surround.mp4
• -msmp4-big_buck_bunny_1080p_stereo.avi
• ?ogg-big_buck_bunny_1080p_stereo.ogg

msmp4 nie davon gehört, ogg interessiert nicht. somit nicht schlecht, da das manual nur sagt, dass mkv sicher ab usb geht und dnla angezweifelt wurde.
das der flaschenhals beim bd plyer liegt ist mir klar... die ds stream was immer sie streamen soll, nehem ich mal stark an!

 

[jahlives]

ein popi will ich nicht, man liest zu viel dinge davon, welche mir nicht passen. in ca. 3 jahren werden dann wirklich alle systeme funktionstüchtig verheiratet sein.

die ds stream was immer sie streamen soll, nehem ich mal stark an!

Wieso hast du das mit der Poppi ned erwähnt bevor ich mir das Teil gekauft habe??? Bis heute ist mir kein nicht-abspielares Format untergekommen. Bin hoch zufrieden damit

Die DS kann via UPnP/DNLA genau das Streamen was sie beim Indexlauf gefunden und als Medienfile erkannt hat. Wenn die DS ein Problem mit einem File hat, kannst du es via DNLA auch nicht abspielen. Via einem anderen Protokoll z.B. smb oder nfs kannst du so ein File aber ziemlich sicher trotzdem abspielen.
Die DS kann via DNLA nur das abspielen was sie in ihrem Index hat und das muss nicht zwangsläufig mit den Dateien auf der Festplatte identisch sein
Drum mein Eingangs erwähnter Tipp möglichst von UPnP/DNLA wegzukommen und ein anderes Protokoll zu verwenden

 

[lota]

gut, davon habe ich noch zu wenig ahnung (dnla), bin ja noch in der probierphase.

zudem bin ich mir sehr unsicher, ob mein bd player die anderen protokolle unterstützt....

 

[jahlives]

Der Pferdefuss bei UPnP/DNLA ist imho dass du sowohl vom Server als auch vom Client abhängig bist. Denn du greifst "nur" auf den Index zu.
Bei Samba (smb) oder nfs greifst du hingegen (fast) direkt auf die Datei zu. In diesem Fall muss der Server gar nicht verstehen was er liefert, sondern kann das "Problem" bequem an den Client delegieren. Wenn der es dann nicht abspielen kann ist das sein Problem Die einzige Einschränkung ist dann also nur dein Client.
Ich würde behaupten dass 99% der Standalone BluRay Player leider nichts anderes als UPnP/DNLA untertützen. Obwohl sie auch andere Protokolle können müssen, denn via UPnP kannst du bei einer BluRay ja keine der erweiterten Features im Internet nutzen.
Drum habe ich ne Poppi, da ist man viel weniger eingeschränkt. Für mich auch ein Pluspunkt der Poppi sind die regelmässigen Firmware-Updates, die immer wieder neue Features bringen, und eine sehr aktive Community.
Ich hatte zuvor einen Sony BDP-S360 und der war einfach nur Schei...

Gruss

tobi

 

[lota]

oki doki, danke für die info.

nunja, so wie es bis jetzt gerade aussieht spielt der bd player ja das meisste. passt für mich auch soweit und sonst kauf ich mir so ein aldi kästli (oder wd tv live) die dann ja auch praktisch alles abspielen.

wobei zur not auch schnell mal was konvertiert ist.

wie schon in anderen threads beschrieben, die no plus ultra kiste ist für mich der mix zwischen dreambox mit hd funktion, bd player und den restlichen synology funktionen im wohnzimmerkomfortablen layout, 43cm breit, mit 1 fernbedienung zu bedienen etc.

hdi dune aber auch samsung gehen bereits in die richtung, die dvbc/t/s2 tuner in die bd player zu integrieren.

 

[QTip]

Also ich habe seit kurzem einen Samsung BD-C5500 und kann per DLNA auch MKV's abspielen. Kommt natürlich auch auf den Codec im Container an (avc,vc-1,mpeg2)

 

[jahlives]

wobei zur not auch schnell mal was konvertiert ist.

Je nachdem geht das auch länger. Gib deinem PC mal den Auftrag eine BluRay runterzurechnen z.B. auf DVD-Auflösung und der ist damit ein oder zwei Tage beschäftigt
@QTip
kann dein Player denn auch was anderes als DNLA?

 

[lota]

Je nachdem geht das auch länger. Gib deinem PC mal den Auftrag eine BluRay runterzurechnen z.B. auf DVD-Auflösung und der ist damit ein oder zwei Tage beschäftigt
@QTip
kann dein Player denn auch was anderes als DNLA?

eben, habe de c5900, soweit ich das sehe kann der nicht mehr als dnla...aber das können wohl die wenigsten bd player.

 

[Bordi]

zudem bin ich mir sehr unsicher, ob mein bd player die anderen protokolle unterstützt....

anderen protokolle als was?

Der Pferdefuss bei UPnP/DNLA ist imho dass du sowohl vom Server als auch vom Client abhängig bist. Denn du greifst "nur" auf den Index zu.
Bei Samba (smb) oder nfs greifst du hingegen (fast) direkt auf die Datei zu.

Ne aber hallo, das ist doch eben der Vorteil. Dadurch hast du ein Minimum an trafic, zudem kann man so nicht auf die Daten -auf dem Server- zugreifen. Musik, Bild & Film kann nur gesehen bzw gehört werden. Bei Samba, NFS, AFP, FTP ect... hast du immer den Nachteil von der Hohen Serverbelastung durch den Zugriff/Download. Des-weiteren kann der Empfänger damit machen was er will.

Du musst ja auch immer daran denken das sowohl UPnP als auch DLNA nicht nur in den eigenen Räumlichkeiten eingesetzt werden können. Bei Samba und FTP ebenfalls, auch die beiden kannst du locker öffentlich machen. Sehr sinnvoll ist das aber nicht.

nunja, so wie es bis jetzt gerade aussieht spielt der bd player ja das meisste. passt für mich auch soweit und sonst kauf ich mir so ein aldi kästli (oder wd tv live) die dann ja auch praktisch alles abspielen.

wobei zur not auch schnell mal was konvertiert ist.

Also wen du jetzt mit nem Popi BD beschäftigt bist, dann würde ich dir zur not das Konvertieren vorschlagen. Was besseres als Popcorn kenne ich nicht, egal ob es nun um Formaten oder die flüssige Darstellung geht.

Oder stehst du etwa auf Folter und Qualen? Wen ja, solltest du dir vielleicht wirklich so eine Billigeimer kaufen.

 

[QTip]

Je nachdem geht das auch länger. Gib deinem PC mal den Auftrag eine BluRay runterzurechnen z.B. auf DVD-Auflösung und der ist damit ein oder zwei Tage beschäftigt
@QTip
kann dein Player denn auch was anderes als DNLA?

Nein leider nicht. Ich nutze den BD-Player allerdings nicht hauptsächlich um auf Netzwerkmedien zu zugreifen, dafür habe ich meinen TviX.

 

[lota]

mit der ds immernoch zu frieden, werde wohl bei der ds210+ bleiben, jedoch mit dem bluray player nicht mehr wirklich. internet radio geht nicht, obwohl es so promotet wird.
um das zu umgehen könnte ich mit iphone/ipod und ds audio oder sonst einer bastelei inet radio hinkriegen, dazu habe ich aber wenig lust.

nun rückt wieder der bd player hdi dune smart b1 in den vordergrund, der kann smb und nfs sowie upnp/dnla.

nun bin ich auf der suche eines entsprechenden audio komplettsystems um max. 300 euro herum.

müsste also eine art av receiver mit 5.1 boxen set sein, notfalls auch 2.1. sooo teuer kann das ja nicht sein wenn die bluray packs auch schon in diesem bereich beginnen.

könntet ihr mir da weiterhelfen?

 

[janus]

mit der ds immernoch zu frieden, werde wohl bei der ds210+ bleiben, jedoch mit dem bluray player nicht mehr wirklich. internet radio geht nicht, obwohl es so promotet wird.
um das zu umgehen könnte ich mit iphone/ipod und ds audio oder sonst einer bastelei inet radio hinkriegen, dazu habe ich aber wenig lust.

nun rückt wieder der bd player hdi dune smart b1 in den vordergrund, der kann smb und nfs sowie upnp/dnla.

nun bin ich auf der suche eines entsprechenden audio komplettsystems um max. 300 euro herum.

müsste also eine art av receiver mit 5.1 boxen set sein, notfalls auch 2.1. sooo teuer kann das ja nicht sein wenn die bluray packs auch schon in diesem bereich beginnen.

könntet ihr mir da weiterhelfen?

300 Euro? Willst du etwas, das Lärm macht oder etwas, was guten Sound Liefert?

Ich habe mich seiner Zeit für ein Harman Kardon Boxenset entschieden + AV Reciver, das Probehören hat leider ebenfalls mein Budget gesprengt, aber wat mut, dat mut.

Boxen kosteten ca. 300-400 Euro und der Receiver noch mal ca. 200-300. Ich meine mich an einen Endpreis von 650,- erinnern zu können, aber ich bin der Meinung, der Sound und der Bass war es Wert.

Ansonsten kannst du mal bei Teufel schauen, die machen wohl auch was mit einer guten Qualität. z.B. das Concept E 300, das hatte ich urspünglich im Visir. Probehören ist bei Teufel halt so ein Problem, da nur Versand. Preis liegt laut Homepage bei 389,-, vermutlich + Versandkosten.

Ein weiterer Tip dazu:
Geh mal ein bischen Probehören, nimm "House of the Flying Daggers" mit und las dir die Szene mit den Trommeln vorführen. Danach weisst du, was du haben willst und musst überlegen, was du dir leisten kannst Bei mir hat der Verkäufer damals diese Disk eingelegt... Hat gewirkt... Denn ich dachte damals auch so an 300 Euro.

Gruß

Janus

 

[lota]

bin momentan konzeptlos, teufel hat was brauchbares, das "300" habe ich auch gesehen. evtl. gibts aber auch nur eine wdtv live dazu? käme günstiger

bin nicht so audiophil ;-)

 

[janus]

bin momentan konzeptlos, teufel hat was brauchbares, das "300" habe ich auch gesehen. evtl. gibts aber auch nur eine wdtv live dazu? käme günstiger

bin nicht so audiophil ;-)

Also bei 650 Euro ist man noch lange nicht Audiophil!

Was aber hilft ist: Geht Probehören.

Ich für meinen Teil denke, dass wenn ich schon Geld ausgebe es auch einigermaßen was taugen sollte. Wenn ich in einem Halben Jahr auf die Idee kommen könnte, doch statt der 300 Euro für 700 Euro einkaufen zu wollen, dann habe ich 300 aus dem Fenster geworfen.

Gruß

Janus

 

[Bordi]

Ich würde mal den Popi C200 und ein paar Lautsprechern von Teufel in den Vordergrund rücken. Das Blu-Ray Laufwerk müsstest du separat kaufen, und in den dafür vorgesehenen Schacht einbauen. Nicht ganz günstig das ganze, dafür aber unvergleichbar und ultimativ.

 

[lota]

Ich würde mal den Popi C200 und ein paar Lautsprechern von Teufel in den Vordergrund rücken. Das Blu-Ray Laufwerk müsstest du separat kaufen, und in den dafür vorgesehenen Schacht einbauen. Nicht ganz günstig das ganze, dafür aber unvergleichbar und ultimativ.

poppi mit bd laufwerk = dune hd player

 

[jahlives]

Ne aber hallo, das ist doch eben der Vorteil. Dadurch hast du ein Minimum an trafic, zudem kann man so nicht auf die Daten -auf dem Server- zugreifen. Musik, Bild & Film kann nur gesehen bzw gehört werden. Bei Samba, NFS, AFP, FTP ect... hast du immer den Nachteil von der Hohen Serverbelastung durch den Zugriff/Download. Des-weiteren kann der Empfänger damit machen was er will.

Du musst ja auch immer daran denken das sowohl UPnP als auch DLNA nicht nur in den eigenen Räumlichkeiten eingesetzt werden können. Bei Samba und FTP ebenfalls, auch die beiden kannst du locker öffentlich machen. Sehr sinnvoll ist das aber nicht.

Würde ich so jetzt nicht unterschreiben
1. das Mehr an Last erkaufst du dir durch stabilere Verbindungen
2. bei UPnP/DNLA reden wir von UDP Verbindungen, welche die gesamte Flusskontrolle dem Prozessor überlassen. Das kann gerade in instabilen Netzwerken zu einer hohen Prozessorlast führen
3. UDP Protokolle via Internet zu übertragen ist nicht gerade eine sehr gute Idee
4. bei instabilen Verbindungen z.B. WLAN oder Powerline kann es gut sein, dass du via ein UDP Protokoll keine stabile Übertragung zu Stande bringen kannst. Ein TCP Protokoll kann es dann aber meist doch. Das Problem hatte ich mit meinem Powerline Adapter und einer PCH A-110. Via nfs udp ging rein gar nichts, via nfs tcp flutschen die Daten wie eine 1