Die Qual der Wahl

[Itaka]

Glücklich ist, wer bei der Stunde 0 anfängt zu planen - der kann frei planen. Wer seine bestehendes Infrastrukturkonzept umbauen will, muss zahllose Punkte in das neue migrieren können und das ist mitunter nicht ganz einfach und die Sache kann dauern.
Eigentlich hatte ich mich für die DS409+ entschieden, doch als ich bestellen wollte, war sie bereits nicht mehr erhältlich. Die DS410 soll angeblich nicht in allen Teilen an die Leistung des DS409+ heran kommen.

Die Qual der Wahl ist nun, die DS 410 oder die teure DS1010 wählen. Normalerweise greife nur ich selber auf die Daten zu. Es kann aber durchaus vorkommen, dass ich vom VideoPC grosse mpg Dateien auf den NAS übertrage, mit dem PC eine andere mpg Datei vom NAS authore und mit dem Laptop meine Mails auf der Mailstation bearbeite.

Ich habe schon jetzt 1,5 TB Daten, Tendenz steigend. Vorallem die Nutzungsdauer in der ein Backup durchläuft wird immer wie grösser.

Reicht dazu die 410 oder brauche ich wirklich die teure 1010?

Gruss Itaka

 

[amarthius]

Inwiefern soll die DS410 nicht an die DS409+ rankommen? CPU und RAM sind identisch.

Du hättest folgende Möglichkeiten:
DS410
DS710+ und später DX510
DS1010+ (auch erweiterbar mit DX510)

Wie groß sind denn deine mpg Dateien?

Persönlich würde ich mir eine DS710+ anschaffen. Wäre für mich der perfekte Kompromiss aus Preis/Leistung.

 

[Itaka]

Ich digitalisiere im mpeg 2 Format. Das heisst pro Video zwischen 3 und 6 GB.

Insgesamt habe ich bisher 1 TB Videos auf der Festplatte.

Ich hatte beisher den Eindruck die DS 409+ habe 1GB Ram und die DS 410 habe nur 512 MB Ram und das scheint mir definitiv ein Unterschied.

Die DS 710 hat nur Platz für 2 Festplatten, was heisst ich kann mit Raid 1 nur maximal 2 TB generieren und 1,5 TB Daten sind schon da. Muss ich die DS 710erweitern, dann kann ich gleich die DS 1010 nehmen.

Itaka

 

[itari]

I... hat nur Platz für 2 Festplatten, was heisst ich kann mit Raid 1 nur maximal 2 TB generieren und 1,5 TB Daten sind schon da.

Die Frage wäre zunächst, warum ein RAID-1. Du musst ja sowieso ein Backup auf externe Platten machen, denn ein RAID-1 ersetzt ja keine Backup (räumliche und zeitliche Trennung der Kopie vom Original), es gibt dir (Daten-)Verfügbarkeit, die man aber meist nur in einer Mehrbenutzerumgebung wirklich braucht.

Zudem hoffen wir ja alles auf die neuen 3 TB-Platten, die im Herbst auf den Markt kommen. Ich denke, dass damit erstmal genug Luft nach oben wäre.

Itari

 

[Itaka]

Raid 1 versus Backup zwei ungleiche Brüder

Deine Frage warum ich Raid 1 will, wenn ich eh backupen sollte ist berechtigt.

Ich verwende nach mehreren Festplattenausfällen mittlerweilen seit 10 Jahren Raid 1 - Harware Raid im Rechner und im aktuell noch im Betrieb stehenden Fileserver.

Backupen war schon viele Male hilfreich. Aber nach dem Backup ist immer vor dem Backup. Backup geschieht an einem vordefinierten Zeitpunkt in einem sinnvoll scheinenden Zeitintervall und kann dauern. In dieser Zeit ist der Datenzugriff verlangsamt.

Demgegenüber schreibt Raid 1 in Echtzeit auf zwei Platten. Alles ist augenblicklich auf zwei Datenträger zugleich gespeichert.

Bei einem Festplattenausfall ohne Raid 1 habe ich nur alles seit dem letzten Backup verloren, worin aber sehr viel Arbeit stecken kann. Beim Raid 1 verliere ich Daten vorallem bei Fehlmanipulation oder bei einem SW Raid 1 wie in der Synology und anderen NAS verwendet, wenn das Betriebssystem beschädigt wird.

Ich denke, beides hat seinen Sinn und Zweck, etwa so wie der Airbag im Auto den Sicherheitsgurt nicht ersetzt.

Eine Frage treibt mich aber schon längere Zeit um.

Fahre ich die Synology mit einem Raid, dann kann ich den Festplatteninhalt nur in dieser DS lesen. Bei einem Problem der DS selbst kann ich alle Raid Daten verlieren. Der Backup bekommt deshlab eine wesentlich wichtigere Bedeutung!

Würde ich mit der Synology kein Raid fahren, kann ich dann die internen Festplatten im Whorst Case ausserhalb der DS mit der KnoppixCD oder einem EXT3 Treiber unter Windows lesen?

Meine Frage war ursprünglich ob die DS 410 der 409+ ebenbürtig sei, oder ob ich mich für eine DS 1010 entscheiden sollte. Meine Frage ist auch in dem Licht zu sehen, dass ich allenfalls kein Raid1 wähle, aber 2 mal täglich einen Backup durchführe. Das bedeutet, ich sollte zugleich mit der DS arbeiten können, während sie mit den aktuell 1,5 TB einen inkrementellen Backup ausführt.

Itaka

 

[itari]

Backup auf der DS wird per rsync erledigt. Und natürlich kann man eine interne Platte im Bedarfsfall an jedem Linuxsystem auslesen oder mit spezieller Software (ext2/3-Tool) auf an jedem Windows-PC. Dazu gibt es hier im Forum reichlich Beiträge. Auch ein Besuch in unserem Wiki lohnt sich.

Itari