Photo Station Verknüpfung zu einem "homes" Verzeichnis?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Christian72D

Benutzer
Mitglied seit
29. Apr 2010
Beiträge
715
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
44
Ich mache in mein "homes" Verzeichnis mein Backup, in dem ja dadurch auch alle meine Fotos von meinem PC liegen.
Jetzt fänd ich es Klasse wenn diese Fotos auch in der Photostation auftauchen würden und zwar am liebsten automatisch und ohne daß sie doppelt auf der Platte liegen, also sozusagen als Verweis.

Ich kenne mich mit Linux nicht wirklich gut aus, aber geht sowas?
Also daß alle Ordner die z.B. in "homes/christian/backup/Bilder/" liegen in der Photostation als ein Ordner "Backup" erscheinen?
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Ich kenne mich mit Linux nicht wirklich gut aus, aber geht sowas?
Also daß alle Ordner die z.B. in "homes/christian/backup/Bilder/" liegen in der Photostation als ein Ordner "Backup" erscheinen?
Code:
mkdir /volume1/photo/Backup
mount --bind /volume1/homes/christian/backup/Bilder /volume1/photo/Backup
Damit sollte das klappen. Melde dich als root mit admin PW via telnet oder ssh auf der DS an und setz die beiden Befehle ab.
Allerdings musst du beachten, dass du den "mount" manuell wieder aushängen musst, bevor die DS heruntergefahren/neugestartet wird. Schau mal in unser Wiki, dort gibt es ein Script, das diese Aufgabe automatisch erledigt.
 

Christian72D

Benutzer
Mitglied seit
29. Apr 2010
Beiträge
715
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
44
Ich bin eben dem Schritt zwei dieser Lösung gefolgt, weil ich dachte daß es ganz gut wäre wenn die DS auch ein bisschen was zu tun hat während ich arbeite.

Also die Einträge an mein Verzeichnis angepasst, die DS dann neu gestartet und ich bin dann mit einem alle 2 Sek. stattfindenden Piepen von der DS "begrüsst" worden.
Leider hat auch der rückwärtige Reset nichts geholfen.

Was kan das denn jetzt sein?
Und wie kann ich die Kiste wieder zum Leben erwecken?
 

Christian72D

Benutzer
Mitglied seit
29. Apr 2010
Beiträge
715
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
44
Das Problem ist wohl daß er das eingebundene Verzeichnis nicht wieder los wird.

Ich habe jetzt mal von Hand die Unmount-Prozedur gestartet, es kam dann folgende Meldung:

DiskStation> /bin/mount
/dev/sda1 on / type ext3 (rw,data=ordered)
/tmp on /tmp type tmpfs (rw)
/sys on /sys type sysfs (rw)
/proc/bus/usb on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
/dev/sda3 on /volume1 type ext3 (usrquota,grpquota)
/volume1/@optware on /opt type --bind (rw)
/volume1/homes/christian/Backup/Christian/documents/pictures on /volume1/photo/Backup type --bind (rw)
DiskStation> /bin/umount /volume1/photo/Backup/
umount: Couldn't umount /volume1/photo/Backup: Inappropriate ioctl for device

Was mache ich falsch?
Das Einbinden hat ja an sich super funktioniert.
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
Hast du es auchmal mit dem Parameter -f beim umount versucht?
 

Christian72D

Benutzer
Mitglied seit
29. Apr 2010
Beiträge
715
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
44
DANKE! DAMIT geht es jetzt.

Sorry, aber ich habe nicht wirklich Plan von Linux, deswegen halte ich mich halt streng an das Wiki.

Sollte man den zusätzlichen Parameter (was bedeutet er, "Force"?) nicht in die Wiki mit aufnehmen?
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0

thedude

Benutzer
Mitglied seit
30. Nov 2009
Beiträge
2.244
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Sollte man den zusätzlichen Parameter (was bedeutet er, "Force"?) nicht in die Wiki mit aufnehmen?

Ich weiss nich ob das eine so gute Idee ist. Es gibt ja meist einen Grund warum sich das Filesystem nur mit force entfernen lässt. Meiner Meinung nach sollte man eher die Ursache untersuchen statt direkt per default per force ranzugehen.

gruss
dude
 

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
@thedude
Da haste natürlich recht. Nur ist mir diese Meldung auch schon etliche Male begegnet. Hatte bis jetzt nie einen Datenverlust oder Dateisystemschaden wegen umount -f
Wahrscheinlich hatte irgendein Program noch den Finger auf dem mount :confused:
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Wahrscheinlich hatte irgendein Program noch den Finger auf dem mount :confused:

Und genau diesem hast den Boden unter den Füßen weggezogen ... deswegen gibt es ja auch Tools wie /opt/sbin/lsof, um das heraus zu bekommen.

Itari
 

Christian72D

Benutzer
Mitglied seit
29. Apr 2010
Beiträge
715
Punkte für Reaktionen
12
Punkte
44
Hat sich seit der 3.0 was geändert?

Ich habe eben gesehen daß meine Verknüpfung nicht mehr klappt.

Gebe ich dei mount Zeile allerdings direkt in der Konsole ein, gehts, also an einer falschen Syntax dieser Zeile liegt es nicht und die Rechte sind auch gesetzt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat