DS710+ ziemlich lahm?

[DROPTABLE]

Hallo Ihr Drei

Vielen Dank für die Tipps !
Läuft nun wunderbar ...

Habe mit der "Ultimate Boot CD" die Platten von den Partitionen befreit und
den Installationsvorgang mittels Synology Assistant nochmals durchgeführt.
Übrigens ein tolles Tool http://www.ultimatebootcd.com/

Habe nun Schreibraten von bis zu 80mb/s uns lesend von ca. 90mb/s.
Das macht Spaß

Das Einzige was mir bei der ganzen Prozedur nicht gefallen hat, ist das dass Backup über meine externe Platte nur fehlerhaft wiederhergestellt werden konnte. Der Vorgang wurde immer wieder fehlerhaft abgebrochen. Habe dies vor der 4k Geschichte öfter in Anspruch genommen, immer ohne Fehler.
Musste nun über die Satashare Freigabe erstmal alles auf meinen PC holen und dann wieder zurück in die gemeinsamen Order verschieben. Viel und ärgerliche Zusatzarbeit

Vielen Dank nochmal

Viele Grüße

 

[PatrickS3]

Verständnisfrage.

Tritt das Problem mit dem falschen Alignment eigentlich nur mit bestimmten Festplatten auf?

Und: Das Thema wäre doch einen Wiki Artikel wert, oder?

 

[Matthieu]

Nur in Zusammenhang mit den WD EARS-Platten.

MfG Matthieu

 

[PatrickS3]

Danke für die Info.

 

[BanditDD]

Nur in Zusammenhang mit den WD EARS-Platten.

MfG Matthieu

Also ich habe mir mit 2 gewöhnlichen Seagate ST31500541AS (je 1,5 TB) ähnliche Probleme - die sollten doch noch 512Byte-Blöcke haben, oder?

DiskStation> fdisk -l

Disk /dev/sda: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sda1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sda2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sda3             588      182401  1460417440+ fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 182401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks  Id System
/dev/sdb1               1         311     2490240  fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb2             311         572     2097152  fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb3             588      182401  1460417440+ fd Linux raid autodetect
DiskStation>

(Platten vor DSM3.0-Installation per 'dd' gelöscht; alle Partitionen wurden durch DS-Assistant mit EXT4 angelegt)

Wer kann helfen?

Gruß,
BanditDD

 

[sisyphus]

Hallo

Bin absoluter DS1010+ Neuling und habe ein ähnliches Geschwindigkeits-Problem. Synology schreibt: 115+ MB/Sek Lesen, 109+ MB/Sek Schreiben.
Von diesen Werten sind wir hier Welten entfernt.

Nun hab ich hier mit der SuFu den Punkt vom "Alignment" gefunden und muss aber zugeben, dass ich keine Ahnung habe, was das ist

Könnte mir netterweise jemand erklären, was es damit auf sich hat und wie ich das kontrollieren resp. beheben kann?

Vielen Dank schon mal.
s.

 

[king_dingeling]

Hallo

Bin absoluter DS1010+ Neuling und habe ein ähnliches Geschwindigkeits-Problem. Synology schreibt: 115+ MB/Sek Lesen, 109+ MB/Sek Schreiben.
Von diesen Werten sind wir hier Welten entfernt.

Nun hab ich hier mit der SuFu den Punkt vom "Alignment" gefunden und muss aber zugeben, dass ich keine Ahnung habe, was das ist

Könnte mir netterweise jemand erklären, was es damit auf sich hat und wie ich das kontrollieren resp. beheben kann?

Vielen Dank schon mal.
s.

Was für HDs setzt du den ein ?

 

[sisyphus]

3x Samsung HD103UJ 1TB
1x WDC WD2001FASS-0 2TB
1x WDC WD1001FALS-0 1TB

Das waren die, die halt grad da waren

 

[sisyphus]

Vielleicht sagen folgende Daten euch was:

BusyBox v1.1.0 (2010.05.07-14:21+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

mlzdata> fdisk -l -u
Cannot open /dev/sda
Cannot open /dev/sdb
Cannot open /dev/sdc

Disk /dev/sde: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sde1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sde2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sde3 9437184 1953520064 972041440+ fd Linux raid autodetect

Disk /dev/synoboot: 128 MB, 128450560 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 15 cylinders, total 250880 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/synoboot1 * 63 32129 16033+ 83 Linux
/dev/synoboot2 32130 224909 96390 83 Linux
Cannot open /dev/sdd
mlzdata>


Ist dieses "cannot open"... normal?

 

[sisyphus]

Hmm, mit root einloggen ergibt folgendes:


BusyBox v1.1.0 (2010.05.07-14:21+0000) Built-in shell (ash)
Enter 'help' for a list of built-in commands.

mlzdata> fdisk -l -u

Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda3 9437184 1953520064 972041440+ fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdb2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdb3 9437184 1953520064 972041440+ fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdc: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdc2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdc3 9437184 1953520064 972041440+ fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sde: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sde1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sde2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sde3 9437184 1953520064 972041440+ fd Linux raid autodetect

Disk /dev/synoboot: 128 MB, 128450560 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 15 cylinders, total 250880 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/synoboot1 * 63 32129 16033+ 83 Linux
/dev/synoboot2 32130 224909 96390 83 Linux

Disk /dev/sdd: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdd1 256 4980735 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdd2 4980736 9175039 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdd3 9437184 18446744073321608384 18446744073510861409+ fd Linux raid autodetect
mlzdata>


Also, ich muss vielleicht noch erwähnen, dass mir das alles absolut nichts sagt...

 

[itari]

Wenn es um das Alignment geht, dann bist auf der sicheren Seite:

/dev/sda1 256 usw usw.

die 256 sind ok für die 4KB-Blöcke.

Zu deinem Speed-Problem ... es gibt hier Hunderte von Beiträgen, wie man sich langsam aber sicher in die höheren Regionen vor tasten kann. Wenn du deine ganz persönliche Diskussion hier haben möchtest, dann solltest erstmal deine Konfiguration schreiben: Also welche Firmwareversion, welches Netzwerkkonfiguration, welche PCs mit welchen Platten und welchem Betriebssystem usw. Und auch die Ergebnisse eine Speedtests veröffentlichen inklusive dem was du wie gemessen hast ...

Einfach so in den Raum stellen, dass du die Werte, die Synology veröffentlicht hat, nicht erreichst, reicht nicht wirklich aus, um dir auf die Sprünge zu helfen. Hast auch mal gemessen wie schnell auf deinem PC der Transfer von einer Platte zu anderen ist? Es gab vor kurzem mal einen Beitrag, wo jemand geschrieben hat, dass er ein SSD eingebaut hat und Schwupps war die Performance um Einiges besser ...

Itari

 

[sisyphus]

Du hast recht. 'tschuldigung.

Also, dann werde ich es mal mit der SuFu weiterprobieren und falls die Suche ergebnislos bleibt, melde ich mich nochmal. Bis dann hab ich wahrscheinlich auch genügend Daten gesammelt.

Danke schon mal.