Welches Modell ist das richtige für mich?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

keyman

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich bin der neue in eurem Forum :cool:
Hab natürlich gleich mal ein paar Fragen.

Benötige für mein Büro einen Nas Server.
Leider weiß ich nicht welches Modell für mich gut ist :rolleyes:

Könnt Ihr mir Bitte helfen?

Das möchte ich haben

2x 1,5TB Festplatten oder mehr.
Das Gerät muss leise sein.
Es soll klein sein.
Wenig Strom benötigen.
Rapidshare Premium/Free Account unterstützung.

Ganz wichtig für mich ist, dass wenn ich das Gerät nicht benötige, es automatisch in den Standby Modus schaltet und die Festplatten natürlich auch aus gehen.

Am Tag nutze ich den Nas Server vielleicht 10-15 mal.
Der Nas soll eigentlich nur meine Daten am PC sichern sind ca 500 GB ( E-Mails, Bilder, Videos )

Möchte auch das auf der Festplatte 1 die gleichen Daten wie auf der Festplatte 2 sind da mal 1 Festplatte den Geist aufgeben kann :eek:

Preis kann bis 350 Euro sein.

Welches Gerät ist das richtige für mich?

Vielen Dank
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
An sich genügt da eine der -j-Modelle. Also je nach Bedarf 110j, 210j oder 410j. Rapidshare ist für ein Büro zwar etwas seltsam, aber Premium-Account geht ja mit der DownloadStation.

Für höhere Transferraten könntest du dir eventuell die "älteren" x09/x09+-Modelle (nicht -j) mal anschauen, da sollten die Preise momentan im Fallen sein. Oder du wartest auf die Modelle nach der CeBIT.

MfG Matthieu
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Primär wird es mehr Leistung geben. Die Software ist erst einmal gleich, bis in ein paar Jahren die Updates eingestellt werden. Davon sind die x09 also ein Jahr eher betroffen. Ansonsten halten sich die neuen Features eher in Grenzen. WOL statt automatischem Einschalten und ein paar Kleinigkeiten.

Wichtig für die Lautstärke sind die richtigen Festplatten. Schnelldrehende Hochleistungsplatten verursachen deutlich mehr Wärme als langsame "grüne" Platten. Ansonsten mal gibt es eine Vergleichstabelle bei Synology für alle aktuellen Modellen mit UNGEFÄHREN Lautstärkeangaben:
http://www.synology.com/enu/products/compare_spec.php

MfG Matthieu
 

keyman

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Bei der 209+II kann ich aus eigener Erfahrung sagen: Bei nicht durchgehender Nutzung und den richtigen Platten leise.

Die 209+II basiert auf einer schnelleren Architektur und hat daher auch mehr Prozessorleistung und Gesamtleistung.

MfG Matthieu
 

keyman

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
OK bist du mit dem Gerät zufrieden?

Besser gesagt meinst du das für mich auch ein DS209 reichen würde?
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Wenn du nicht unbedingt alle 500GB in einer Stunde sichern musst, sollte die Geschwindigkeit bis hinunter zu den x10j-Modellen reichen (das beinhaltet auch die 209). Sehr viele GB kommen ja pro Tag in einer solchen Umgebung nicht zusammen.

MfG matthieu
 

o.s.t.

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2008
Beiträge
299
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
..Weißt du vielleicht wo genau der Unterschied zwischen den 2 Geräten ist?

http://www.synology.com/deu/products/DS209/index.php
http://www.synology.com/deu/products/DS209+II/index.php
Der DS209+II hat doch nur mehr Arbeitsspeicher richtig?

Sonst sind die Geräte meiner Meinung nach gleich?

...Die 209+II basiert auf einer schnelleren Architektur und hat daher auch mehr Prozessorleistung und Gesamtleistung..
folgende Grafiken veranschaulichen am besten den Unterschied zwischen DS210j - DS209 - DS209+II
http://www.synology.com/deu/products/DS209+II/perf.php

gruss, o.s.t.
 

keyman

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke für die Antworten.

Ich muss nur 1 mal die ganzen Daten von meiner PC Festplatte auf die Platten des Nas Server kopieren.

Danach kommen eher selten Daten dazu besser gesagt es kommen schon daten dazu aber immer im MB bereich.

Benötige den Nas Server eigentlich nur damit ich meine Daten von der PC Festplatte sichern kann, und mit den anderen PCs auf die Daten auf dem Nas zugreifen kann.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Wenn du dann damit leben kannst, das es beim ersten mal etwas länger dauert, würde ich zu einer x10j raten und dazu kaufst du dir noch eine externe Platte auf die du ein Backup machen kannst. Dann sollten deine Daten vor den meisten Gefahren geschützt sein, sieht man von ortsbezogenen Katastrophen (Feuer, ...) ab.

MfG Matthieu
 

keyman

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
OK

Meinst du das Gerät?

http://www.synology.com/deu/products/DS210j/index.php

Ich möchte ein Gerät das ich in 10 Jahren auch noch nutzen kann.
Ich hoffe das ist bei dem Gerät möglich?

Wo ist den genau der Unterschied zwischen einem DS210J und dem DS209+II?

Sind beide Geräte gleich laut/leise?

Ich möchte mir ein sehr gutes Gerät kaufen da ich lieber 1 mal mehr ausgebe und nicht in 2 Jahren ein neues Gerät kaufen muss.

Wenn das Gerät im Standby ist läuft der Lüfter dan weiter oder schaltet der sich auch ab?
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.812
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Er meint alle Geräte mit der Endung x10j, welche wären:
DS110j
DS210j
DS410j

Ob du es in 10 Jahren noch nutzen kannst, hängt nicht nur vom Gerät selbst ab, sondern auch von deinen Wünschen/Erwartungen ab. Diese werden sich sicherlich ändern!

Wenn du nur deine Daten sichern willst, kann es langen. Doch die Datenmengen werden immer mehr mit der Zeit, die Technologien ändern sich, vieles muss immer schneller gehen und mehr und mehr Informationen müssen verarbeitet werden.

Kauf dir für den Anfang eine DS110j und eine externe Platte zur Sicherung.
Bist du zufrieden, dann behalte sie und du kannst in vielleicht 2-3Jahren, wenn dir die Leistung nicht mehr ausreicht und/oder sich deine Anforderungen geändert haben auf ein leistungsfähigeres Modell umsteigen und deine "alte" DS110j als Backup DS für das neue Modell nutzen.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Wenn die Platten runterfahren, dann schaltet auch der Lüfter ab.

Keiner weiß, wie man in 10 Jahren Daten sichert, oder ob man dann überhaupt noch Backups braucht ...

Der einzige Unterschied ist die Hardware sowie mangelnde AD-Unterstützung seitens der -j-Modelle, aber das sollte nur in größeren Unternehmen auffallen.

MfG Matthieu
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ein 2-Plattenmodell brauchst du nur wenn dir die maximale Kapazität mit einer Platte (z. Zt. 2 TB) nicht ausreicht oder du auf höchste Ausfallsicherheit wert legst. Die Plattenspiegelung (RAID1) ersetzt kein Backup auf einer zusätzlichen externen Platte.

Schau dir mal meine Signatur an. Ich bin mit meiner Kombi recht zufrieden. Ist leise und sparsam. Geht zuverlässig schlafen.
Hast du denn schon GB-LAN-Infrastruktur? Falls nicht solltest du Switch und mind. Cat.5e-Kabel mit einplanen.

<Glaskugel>
Die DS die du heute kaufst wird in 10 Jahren noch funktionieren. Es wird aber keine passenden Platten mehr geben. Der GB-LAN-Anschluss wird für die Datenmengen in 10 Jahren geradezu lächerlich langsam sein. Außerdem braucht keiner mehr ein lokales Backup weil alles in der Cloud virtualisiert wurde.
</Glaskugel>
 

keyman

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke für die vielen Antworten.

Das ist nicht einfach :rolleyes:
Wollte mir schon ein 2 Platten System kaufen da es mich aufregt wenn überall die Festplatten rum liegen.

Habe es mir so gedacht.

Festplatte 1 alle Daten und Zugriff mit mehreren PCs gleichzeitig.
Festplatte 2 sind genau die gleichen Daten nur noch einmal gesichert.
Das heißt die Festplatte 2 soll wie eine Externe Festplatte dienen da kommen nur die Backups drauf sonst hat man da keinen Zugriff.

Wäre das so möglich?

Eine GB-LAN-Infrastruktur habe ich bereits.
Habe Cat5 und Cat 6 Kabel verbaut.
Die richtigen Switch habe ich auch.

Ein System mit 1 Festplatte wollte ich nicht haben da 1 Platte immer kaputt gehen kann.

Auf Ausfallsicherheit lege ich schon wert.
Ich habe zwar gerade mal 500 GB die ich sichern möchte aber es kommen ja mit den Jahren noch ein paar GB dazu.

Deswegen habe ich mir gedacht kauf ich mir ein 2 Platten System mit Min 2x1,5TB.
 

Reservist

Benutzer
Mitglied seit
09. Nov 2009
Beiträge
436
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Grundsätzlich ist das möglich, per Raid, allerdings ist Raid kein Backupsystem (was viele denken) sondern eine Hochverfügbarkeitslösung.
 

keyman

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2010
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
OK, und wie kann ich das Problem sonst noch lösen ohne externe Festplatte?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat